Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Po wielu wątkach odgrzał bym temat w aktualnym kontekście....

Nie ma Kodaka 3200, Fuji 1600 i jeszcze jakiś innych.

Jest Delta o nazwie 3200 i rzeczywistej czułości bez "push" podobno ok 1000, jeden z najdroższych negatywów
Są Kodaki T-Max I TRix 400, cenowo całkiem przystępne.

Pytanie jest takie: jeśli sobie założyć cel np 1600, stosunek jakość/cena wskazuje ma ciągnięcie TMax-a czy kupowanie Delty?
Wybaczcie, nie kupię wszystkiego i nie przetestuję w pięciu wywoływaczach.


Mam świadomość, pytanie ma odcienie:

mały obrazek, gdzie zakładamy i strzelamy traktując film jako uniwersalny, i średni gdzie bardziej możemy zmieniać, więc inna filozofia używania filmu

Jakościowo-artystyczna, czyli jest zgoda i a nawet chęć na ziarno, albo jej nie ma.

Do pchania o 2EV nadaja sie Hp5+, Neopan400, RPX400, Delta 400.
Mnie chyba najbardziej podoba sie Hp5+ w Microphenie (stock).

A tri-x w x-tolu nie jest dobrym wyborem w takiej stuacji?

tri-x oraz x-tol jeszcze u mnie nie zagoscily.

Np. kupić na próbe wywojkę Accufine czy Ethol UFG i do tego odpowiedni negatyw? Wtedy mamy wysokie czułości bez forsowania ponoć a ziarno jak z nega ISO100. Pamiętam, że ktoś z tego forum testował kombinację Accufine i Tri-x 400@1000.