Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Przeterminowany o 10 lat utrwalacz Fomafix - oryginalnie zapakowany i trzymany w ciemnej szafie. Nada się do zrobienia roztworu i utrwalania filmów?

Najprościej będzie zrobić roztwór i wrzucić doń kawałek filmu. Chciałbym jednak wiedzieć czy to zadziała bez testu - ot tak dla swojej wiedzy :)

Jak to jest taki w proszku to będzie działał na 99,9%

Jakiś czas temu było mi dane utrwalać w fotonowskim U-1, utrwalam też w 30-letnim tiosiarczanie. Jak roztwór nie jest przesadnie mętny i nie cuchnie zgniłym jajem to się nada.

Najprościej wlać odrobinę do probówki i wrzucić do niej kawałeczek filmu. Jak zrobi się przezroczysty - utrwala :)

Niestety utrwalacze to najmniej trwałe chemikalia, zwłaszcza te na bazie tiosiarczanu sodu. Rozkładają się dość szybko wydzielając nieprzyjemny zapach zgniłych jaj, to siarczek sodu. Te w postaci proszku nie nadające się do użytku łatwo też poza smrodem poznać po zażółceniu, z doświadczenia powiem że te "proszkowe" są mniej trwałe niż stężone roztwory (najlepsze Tetenala bo dodatkowo są na bazie trwalszego tiosiarczanu amonu).
Nie polecałabym nigdy oszczędzania na utrwalaczu - konsekwencja zastosowania takiego zepsutego, to nieodwracalna utrata obrazu po dośc szybkim czasie.

Joan pisze:Rozkładają się dość szybko wydzielając nieprzyjemny zapach zgniłych jaj

O wiele szybciej zaśmiardł mi się utrwalacz stężony niż tiosiarczanowy.

Joan pisze:Te w postaci proszku nie nadające się do użytku łatwo też poza smrodem poznać po zażółceniu, z doświadczenia powiem że te "proszkowe" są mniej trwałe

...jeśli są złożone z tiosiarczanu o podejrzanej czystości. Lub zmieszane z kwaśnym siarczynem. Niedawno odkopałem słój z tiosiarczanem cz.d.a. z roku 1984. Nic, poza częściowym zbryleniem mu nie dolegało. Żadnych mętów po rozpuszczeniu. Działa.

Joan pisze:Nie polecałabym nigdy oszczędzania na utrwalaczu - konsekwencja zastosowania takiego zepsutego, to nieodwracalna utrata obrazu po dośc szybkim czasie.

Zgoda. W litrze U1 wymaczam 16 filmów. To jego norma katalogowa.

technik219 pisze:...jeśli są złożone z tiosiarczanu o podejrzanej czystości. Lub zmieszane z kwaśnym siarczynem.

Dokładnie. Była w pewnym okresie w Fotonie taka maniera, że sypali oba składniki do jednego worka. Co prawda nigdy nie zdążył się zepsuć, bo sprzedawał się ja świeże bułki, ale jeżeli jakiś amator zakupił go na zapas (litrowe opakowania), to mógł się faktycznie zdziwić. Te opakowania w których kwaśny siarczyn był w osobnym woreczku mogły leżeć naprawdę długo.

Amonowe są bardziej trwałe? Dałbym sobie rękę uciąć, że te psują się najszybciej.

Chemia proszkowa, odpowiednio magazynowana może służyć przez długie lata. Nie raz i nie dwa pracowałem na warsztatach na fotonowskim Fenalu, fotonowksim U-1, orwowskim A49 czy D23 składanym z 30-letniego metolu. Wszystko było sprawne i dawało dobre efekty.

Z doświadczenia powiem, że się nada. Też taki wygrzebałem, może 8-10 letni, roztwór przejrzysty, zapach znośny. Używam co prawda do papierów, ale test robiłem na kawałku błony. I Tobie też radzę...