Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Wywołałem wczoraj Ilforda Pan F+. Robiłem wszystko jak zawsze, poza wywoływaczem. Użyłem po raz pierwszy D-23 w rozcieńczeniu 1+1. Wołałem w temperaturze 22C przez 7 minut. Niestety negatyw na całej długości posiada plamki jak na skanie poniżej (nie jest to wina skanera, plamy są fizycznie na negatywie). Spotkałem się z takim czymś po raz pierwszy. O co może chodzić?

jeśli to średni format, to podobnie miałem gdy filmy prosto z lodówki ładowałem do aparatu. Jeśli to mały obrazek... błąd wytwórni?

Edyta podpowiada, że w małym obrazku podobny efekt może być od przechowywania pod wpływem chemikaliów- kiedyś dla zabawy zostawiłem rolkę F-pana 100 na rok w ciemni i po wywołaniu miał podobne plamy.

Między lodówką a aparatem minął co najmniej dzień. Z chemią filmów nie trzymam - raczej z jedzeniem w lodówie :D Podejrzewam że to wina wywoływacza - mogłem coś skopać przy rozrabianiu/filtrowaniu, ale jak? Każdą sypką wywojkę tak rozrabiam i nie było z żadną problemu.

A nie rozerwał się papierek i film się nieco nie zwilżył?

D23? Tam się chyba nie da nic skopać. Miałeś kupny czy składany?
Jak zostało jeszcze trochę stocka to machnij w tym rolkę jakiegoś szitu i zobacz co wyjdzie.

Miałem to na bardzo-bardzo-ale-to-bardzo starej Fomie i na świerzuśkim-jeszcze-pachnącym-fabryką Rolleiu Retro 400S. Innym pojawiało się na Adoxach. W Rolleiach i Adoxach odbijały się dodatkowo cyferki numeracji z papieru ochronnego. Początkowo sądziłem, że to dziadowski papier lub dziadowska farba reaguje z emulsją. Ale Ilford chyba daje dobry papier?
Nie miałem tego na Rolleiu, który wyrobiłem za jednym podejściem i natychmiast wywołałem. Jak tylko film robiłem przez kilka dni i wywoływałem po dalszych kilku dniach, pojawiało się.

A może nie postukałeś koreksem o podłoże po włożeniu filmu do koreksu z wywoływaczem; tak aby pęcherzyki powietrza nie przywarły do emulsji?

Moim zdaniem, stukanie koreksem to mit- nigdy nie stukam i nie mialem jakichkolwiek problemow na czymkolwiek.

Nie mit. W sytuacji gdy się kręci szpulką, bez przewrotek to nie mit. Ale przy przewrotkach lub rotacyjnym wołaniu, to faktycznie mit.

wywoływałem kiedyś kodaka verichrome wydobytego ze starego mieszkowca. aparat był mocno zawilgocony i podrdzewiały. sam negatyw również dawał znaki upływu czasu gdyż papier miejscami "zrósł" się z błoną. po wywołaniu okazało się, że tylko dwa zdjęcia są w miarę czytelne choć pokryte plamami.



być może w Twoim przypadku (o ile negatyw był typu 120)również doszło do jakiejś reakcji błony z papierem.

To ciekawe, mam jeszcze parę rolek tego PanF+ i może popróbuję w xtolu lub rodinalu.