Strona 1 z 2
Rozcieńczenie i czas w wywoływaniu akutacyjnym.
: 27 gru 2007, 16:53
autor: octavian
Witam,
Po zapoznaniu się z treścią postu p.t.: Wywoływanie Akutacyjne naszło mnie kilka pytań.
Czy wywoływanie akutacyjne to zawsze wołanie w dużych rozcieńczeniach co niesie za sobą wydłużenie czasu wywoływania ? A tym samym możemy ograniczyć mieszanie koreksem.
Bo czy da się wołać akutacyjne przy czasach wołań do 10 minut ?
Czy mam przewracać koreksem cały czas w pierwszej minucie a później tylko 3 razy ?
Pozdrawiam i dziękuję
Oktawian
: 28 gru 2007, 00:03
autor: Helios
: 28 gru 2007, 00:29
autor: octavian
Helios ja właśnie po przeczytaniu tego tekstu
viewtopic.php?t=39 dotyczącego wywoływania akutacyjnego zadałem pytania w moim poście.
A podane przez Ciebie linki już wcześniej nie odpowiedziały na moje pytanie bo googlowałem w poszukiwaniu odpowiedzi.
pozdrawiam
Oktawian
: 29 gru 2007, 00:22
autor: Helios
Czy wywoływanie akutacyjne to zawsze wołanie w dużych rozcieńczeniach co niesie za sobą wydłużenie czasu wywoływania ?
Z tego co wiem to tak.
Bo czy da się wołać akutacyjne przy czasach wołań do 10 minut ?
Jak możliwy jet taki czas przy dużym rozieńczeniu, to mysle że tak
Czy mam przewracać koreksem cały czas w pierwszej minucie a później tylko 3 razy ?
Możesz, jak tak robiłem, albo i 5 razy, byle nie zaenergicznie
: 29 gru 2007, 12:28
autor: becool
octavian, chcialbys upiec dwie pieczenie na jednym ogniu?
Krotko wolac, malo mieszac - to bylby chyba ideal.
W wolaniu akutacyjnym chodzi o uzyskanie efektu brzegowego co objawia sie zwiekszeniem ostrosci. Do tego potrzebna jest niewielka wymiana roztworow czyli slabe mieszanie. Jak slabe mieszanie to i rozcienczenie wieksze. Gdyby malo merdac w duzym stezeniu to ryzykowalo by sie pewnie dodatkowymi efektami na filmie. Takie ciekawe smugi od perforacji wglab klatki, dodatkowo nierowne wywolanie powierzchni filmu.
: 30 gru 2007, 02:23
autor: Helios
No, i kolega wypowiedział się fachowo. Osobiście polecam Fome T200, Rodinal 1+100 i wywołanie coś koło 25-27 (dokładnie nie pamiętam, można samemu ustalić) minut, mieszene przez pierwszą minute, a później co 5 minut delikatnie i króciutko.
: 30 gru 2007, 07:11
autor: troniu
APX100 wolalem w rodinalu 1+100, 20 st.C, 28 minut , po wlaniu wstrzas i belt. pol minuty i potem co 5 min po 5 sek.
album_pic.php?pic_id=489
: 30 gru 2007, 23:29
autor: Helios
Robił ktoś Fuji Neopan 400 lub Kodaka TRI-X 400 w Rodinalu lub "rodinalu" Fomy 1+100. Prosze o rade.
: 31 gru 2007, 03:15
autor: octavian
Witam
No to będe musiał zmianić wołacz bo Ilfosol daje mi jedynie 10 min przy rozcieńczeniu 1:14. Myślałem, że D76 będzie dla mnie rozwiązaniem bo roztwór 1:3 pozwala na 20 minut ale to chyba za słabe rozcieńczenie
Rodinal jest dla mnie chyba nieosiągalny ehhh
pozdrawiam i dzięki
Oktawian
: 31 gru 2007, 13:28
autor: Helios
octavian pisze:Rodinal jest dla mnie chyba nieosiągalny ehhh
Czemu nieosiągalny?
: 31 gru 2007, 16:55
autor: octavian
Helios pisze: Czemu nieosiągalny?
Bo mieszkam w Edynburgu i nie wiem czemu tutejsze hurtownie nie mają Rodinala. A wracając do tematu to na stronie Ilforda znalazłem takie coś
"Ilfosol S Rozcieńczanie: 1 + 9 lub 1 + 19 (woda) - bardzo wysoka jakość
1 + 29 (woda) - ekonomiczny"
Ja zaś na opakowaniu mam podane tylko dwa rozcieńczenia 1+9 i 1+14. A roztwór 1+29 to mogło by być dla mnie dobrym rozwiązaniem. Nie mniej jednak nie znalazłem czasów. Zastanawiam się czy 1+29 to nie pomyłka bo takie rozcieńczenie dotyczy wywoływacza ILFOTEC LC 29.
Pozdrawiam i dobrego światła w Nowym Roku
Oktawian
: 31 gru 2007, 17:39
autor: rbit9n
octavian pisze:Rodinal jest dla mnie chyba nieosiągalny ehhh
Zawsze zostają sklepy internetowe, prawda???
Wszystkiego Najlepsiejszego w Nowym Roku!!!
: 29 maja 2011, 13:03
autor: RadoKub
Pierwszy raz wołałem Fuji Neopan Acros w Rodinalu 1:100 (30 minut ,pierwszą munutę kręciłem i stukałem 4x , później co 10 minut 2 przewrotki b delikatne) Patrząc na sam negatyw jest bardzo kontrastowy i chyba ten czas i 18 st jest optimum , nie wiem jak z ziarnem i rozdzielczością ale patrząc po napisach na filmie jest wywołany optymalnie .Żadnych problemów przy wkładaniu do Pentacona jak miałem z Fomą, bardzo cieńki negatyw i czyściutki bez maski po płukaniu wstępnym. Chyba takiego materiału szukałem . Przystępna cena i łatwa współpraca z Rodzinalem ;)
: 29 maja 2011, 16:42
autor: J.A.
RadoKub pisze:Pierwszy raz wołałem Fuji Neopan Acros w Rodinalu 1:100 (30 minut ,pierwszą munutę kręciłem i stukałem 4x , później co 10 minut 2 przewrotki b delikatne) Patrząc na sam negatyw jest bardzo kontrastowy i chyba ten czas i 18 st jest optimum , nie wiem jak z ziarnem i rozdzielczością ale patrząc po napisach na filmie jest wywołany optymalnie .Żadnych problemów przy wkładaniu do Pentacona jak miałem z Fomą, bardzo cieńki negatyw i czyściutki bez maski po płukaniu wstępnym. Chyba takiego materiału szukałem . Przystępna cena i łatwa współpraca z Rodzinalem ;)
Jeżeli jest bardzo kontrastowy, to źle. To znaczy, że go przewołałeś. W mocnym rozcieńczeniu nie osiąga się wysokich kontrastów. Po napisach nie ocenia się "optymalności" wywołania. 18°C to też kiepski pomysł. Co zrobisz latem? jak będziesz miał 25 na zewnątrz? Będziesz wstawał bladym świtem i chodził na balkon z koreksem?
: 30 maja 2011, 06:07
autor: Minolciarz1979
J.A. pisze:18°C to też kiepski pomysł. Co zrobisz latem?
18 stopni, a nawet mniej to bardzo dobry pomysł w przypadku Rodinalu. Ja wołam w 17, temp zewnętrzna to jakaś przeszkoda?? Bez jaj.
