Strona 1 z 2

Neopan 400 - co do cholery jest nie tak z tym materiałem?

: 15 mar 2012, 12:40
autor: msierak
Wywołałem jak do tej pory 3 Neopany 400 i na każdym miałem naświetlone o kilkanaście klatek za dużo. Nigdy wcześniej i nigdy później nie zdarzało mi się to z jakimkolwiek innym materiałem. Mam olympusa om-1n i często robię na triksach, innych fuji (pro 400h), jakieś solution 200, ilfordzie p4, rolleiach retro i na żadnym nie zdarzyło mi się żeby nałożyły się klatki, a z tym neopanem dzieje się tak cały czas. W listopadzie wywołałem dwa pod rząd neopany i myślałem że mi się aparat psuje, potem przerobiłem jeszcze z 10 negatywów, wszystko ok i dzisiaj wywołałem kolejnego neopana. Ponakładał się.

: 15 mar 2012, 12:59
autor: rbit9n
ja mam om-2n i mi klatek w neopanie nie nakładał. wcześniej w AE-1 P też nie było problemów z transportem neopanów.

z lektury specyfikacji, że jego grubość lokuje się między hp5+, a tri-x'em.

: 15 mar 2012, 14:26
autor: msierak
HP5+ i tri-x mi dobrze powychodziły. Niemożliwe też chyba, żeby to był zbieg okoliczności, 3 problemy z transportem na całej długości kliszy i to akurat tylko na neopanach (a od pierwszego neopana przerobiłem z 10-15 filmów).

: 15 mar 2012, 17:18
autor: Big_Lynx
msierak pisze:HP5+ i tri-x mi dobrze powychodziły. Niemożliwe też chyba, żeby to był zbieg okoliczności, 3 problemy z transportem na całej długości kliszy i to akurat tylko na neopanach (a od pierwszego neopana przerobiłem z 10-15 filmów).
to raczej jest problem z aparatem. Ja nigdy nie miałem tego problemu, a Neopanów 400 naświetliłem multum na różnych aparatach

: 15 mar 2012, 17:49
autor: msierak
Big_Lynx pisze:
msierak pisze:HP5+ i tri-x mi dobrze powychodziły. Niemożliwe też chyba, żeby to był zbieg okoliczności, 3 problemy z transportem na całej długości kliszy i to akurat tylko na neopanach (a od pierwszego neopana przerobiłem z 10-15 filmów).
to raczej jest problem z aparatem. Ja nigdy nie miałem tego problemu, a Neopanów 400 naświetliłem multum na różnych aparatach
No to z jakiej paki nie lubi się tylko z neopanem :-/

: 15 mar 2012, 18:49
autor: zaphod
Osobiście mam wrażenie, że ostatnia partia Neopana, którą miałem była zrobiona na innym podłożu, bo bardzo się zwijała przy suszeniu, a wcześniejsze schły mi zupełnie prosto. Ale to nadal tylko podłoże, nie sądzę żeby mogło mieć wpływ na nakładanie klatek przez aparat. Podejrzewam, że to po prostu zbieg okoliczności. Przerobiłem w życiu tonę Neopana małego i średniego na chyba dziesięciu różnych aparatach i nigdy nie miałem takiego problemu.
Swoją drogą brakuje mi tego materiału:/

: 16 mar 2012, 10:41
autor: rbit9n
swoją drogą zdumiewające zjawisko. gdyby film trzymała kasetka, to wtedy powinna być spanachana perforacja w miejscu wałka zębatego, bo jak się okazuje szpulę odbiorczą można zablokować, ale wałek zawsze powinien się kręcić.
a przy okazji podzielam opinię kol. zaphoda, szkoda że już nie ma neopana. to była moja ulubiona czterysetka.

: 16 mar 2012, 12:33
autor: wojtekk
Chwileczkę, jak to nie ma Neopana? Ja cały czas kupuję sobie świeży 135... 120 nie ma, fakt, ale 35mm w dowolnej ilości (choć drogi, skubaniec).

: 16 mar 2012, 20:40
autor: zaphod
wojtekk pisze:Chwileczkę, jak to nie ma Neopana? Ja cały czas kupuję sobie świeży 135... 120 nie ma, fakt, ale 35mm w dowolnej ilości (choć drogi, skubaniec).
Pewnie masz sklep, który porobił duże zapasy. Ale w produkcji już go nie ma więc twoje źródło też się w końcu wyczerpie. Mnie małych trochę jeszcze zostało, a średniego mam zamelinowaną jedną rolkę w lodówce i czekam na wielką okazję żeby użyć:|

: 16 mar 2012, 21:27
autor: radekone
Ja srednich neo zamelinowalem chyba z setke, za to malucha nie mam zadnego..

Dziwne by to bylo, jakby Twoj aparat akurat neopanow nie lubil.

: 16 mar 2012, 21:59
autor: J.A.
zaphod pisze:Pewnie masz sklep, który porobił duże zapasy. Ale w produkcji już go nie ma więc twoje źródło też się w końcu wyczerpie. Mnie małych trochę jeszcze zostało, a średniego mam zamelinowaną jedną rolkę w lodówce i czekam na wielką okazję żeby użyć:|
>każde źródło kiedyś wyschnie<
radekone pisze:Ja srednich neo zamelinowalem chyba z setke, za to malucha nie mam zadnego..
Podziwiam.

: 17 mar 2012, 10:46
autor: wojtekk
zaphod pisze:Pewnie masz sklep, który porobił duże zapasy. Ale w produkcji już go nie ma więc twoje źródło też się w końcu wyczerpie.
O ile mi wiadomo, Fuji zaprzestało produkcji Neopana 400 w 120 i Neopana 1600, ale czterysetka 135 ma się dobrze i jest cały czas w produkcji. Nie znalazłem żadnego oficjalnego potwierdzenia końca produkcji.

Proszę, Matt z ag-photographic, jednego z najlepszych brytyjskich sklepów (w wątku na temat rzekomego zaprzestania produkcji Neopana:

http://www.apug.org/forums/viewpost.php?p=1224571

(wiadomość z lipca zeszłego roku, ale...)

Jednocześnie mamy informację z 2010 roku, rzekomo prosto od Fuji, gdzie faktycznie potwierdza się koniec produkcji Neopana 400 w małym obrazku:

http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... ost1452215

I bądź tu człowieku mądry.

Ueee tam... Proponuję się nie martwić i fotografować :)

: 17 mar 2012, 13:25
autor: zaphod
Informacje faktycznie są rozbieżne, ale fakt jest taki że w polskich sklepach od wielu miesięcy Neopana nie uświadczysz.
wojtekk pisze:Ueee tam... Proponuję się nie martwić i fotografować :)
Ba, tylko na czym? Ilfordy drogie jak nieszczęście, Adoxa/Efke nie lubię a o Rolleiu nawet nie chce mi się mówić. No nic, pogoda ładna więc idę testować Fomę ;p

: 17 mar 2012, 21:44
autor: wojtekk
zaphod pisze:Informacje faktycznie są rozbieżne, ale fakt jest taki że w polskich sklepach od wielu miesięcy Neopana nie uświadczysz.
W brytyjskich - w dowolnej ilości...
Ba, tylko na czym?
Fakt, robi się cienko. Ja przeskoczyłem z powrotem na Tri-X i w małym i w średnim.

Udaje mi się często kupić materiał 'prawie' przeterminowany (np. z datą 'za dwa miesiące') w większych ilościach taniej. Tak się ratuję :)

: 18 mar 2012, 07:38
autor: zaphod
wojtekk pisze:Ja przeskoczyłem z powrotem na Tri-X
To rób zapasy, bo Kodak już cienko przędzie:/