Strona 1 z 1

Przeterminowana Svema FN64

: 19 sty 2012, 08:49
autor: Pikusław
Dostałem kilka rolek ruskiej Svemy FN64, której młodość upłynęła 20 lat temu. Przechowywanie nie jest znane. I tutaj mam pytanie do Was. Chciałbym zastosować bromek potasu, jednak nie wiem jak. Czy do wywojki można dosypać 'profilaktycznie' określoną ilość żeby zapobiec zadymieniu? Czy może są jakieś zasady określające jak w ogóle dosypywać KBr do tak starych filmów?

: 19 sty 2012, 11:58
autor: technik219
Swemy były same w sobie kontrastowe, więc dodanie bromku jest problematyczne w celu ograniczenia ich ewentualnego zadymienia. 20 lat dla filmu niskoczułego jest chyba do "przełknięcia". Niedawno obrabiałem ORWO NP 22 z terminem do 1991 r (podobnie ORWO NP 55) i zadymienie wcale nie przytłaczało. Nawet nie ograniczałem nastawu czułości. Najpierw proponowałbym naświetlić jedną rolkę na próbę. Kilka klatek naświetlonych jak 25 ASA, i następne 32, 50 i 64 ASA. Wywołaj normalnie: Hydrofen 1:1=9/11min, D-76=10 min, Rodinal 1:50=10/12 min (w czym tam masz). I wtedy ocenisz czy trzeba ratować się bromkiem, czy nie. Według mnie nie trzeba :-)

: 19 sty 2012, 12:17
autor: rbit9n
mam swiemę foto 64. strasznie zadymiona, 2g na 500ml wywoływacza poprawia sprawę.

: 19 sty 2012, 12:35
autor: J.A.
technik dobrze gada, trzeba sprawdzić. Foto 64 lub jego starsza odmiana Foto 65, były do Polski sprowadzane dwoma kanałami. Jeden legalny poprzez FOTON i przez prywatny import handlowców zza Buga. Ten drugi miał spore szanse zadymić się leżąc na targowiskowych stolikach w pełnym słońcu. Poza tym, już sam wiek daje prawdopodobieństwo "leżakowania" filmu w mało odpowiednich miejscach.

: 19 sty 2012, 12:58
autor: rbit9n
ja mam z trzeciego kanału. mój ojciec przywiózł prywatnie kilkadziesiąt rolek w 1991 r. film leżał w barku, raczej nienarażony na jakieś zdecydowane przegrzanie.

: 19 sty 2012, 22:22
autor: Basil
ale opary przeróżne mogły na emulsję wpłynąć,np.uszlachetnić ją ;-)

: 19 sty 2012, 22:44
autor: filozof97
podam swoje doświadczenie ze Svemą. ładunki nocne, tj zwinięte w rolkę i owinięte czarnym papierem- zadymienie niewielkie, OGROMNA strata czułości. Mam wrażenie, że z tych 19 DIN ostało się 11-12. Termin do 1994, ORWO np22 leżący obok, zbliżony termin, 120tka- strata czułości 1-2DIN, zadymienie niewielkie. Teraz mam jedną rolkę kasetkowaną, zawiniętą w hermetyczną folię, leżącą sobie w szafie od wielu lat- zobaczę, co wyjdzie.
Podsumowując:
-jeśli to ładunki bez szpuli, luźnie zwoje owinięte w czarny papier- traktuj jak 12-13 DIN
-jeśli to kasetki zapakowane hermetycznie- świeć jak 13-14DIN. Wydaje mi się, że wtedy traci mniej.

: 20 sty 2012, 13:27
autor: Pikusław
Dziękuje Panowie za podpowiedzi, dziś dostałem ten towar, jeśli jutro zaświeci słońce to przetestuję.

Przeterminowana Svema FN64

: 23 mar 2016, 09:17
autor: Jasiek Matacz
Panowie, wie ktoś jak świecić Sveme FOTO 125? Jakieś propozycje? Może coś koło 50-64ISO?

Przeterminowana Svema FN64

: 23 mar 2016, 12:57
autor: J.A.
Loteria. Im wyższa czułość nominalna, tym szybszy i większy jej spadek.
A wszystko i tak zależy od tego jak materiał był przechowywany. Bez testu nie będzie nic wiadomo.

Przeterminowana Svema FN64

: 23 mar 2016, 13:37
autor: technik219
No to wal na 50 ASA. Ile to ma lat po terminie? Na pewno nie mniej niż 20. Licząc po 3 DIN na 10 lat, to i tak nawet za optymistycznie. Może to być nawet 25-40 ASA.
Proponuję wywoływacz A-49 w rozcieńczeniu 1:2, czas 22 min/20 stopni. Wołałem tak ORWO NP 20 z terminem do 1991 roku przechowywane w szufladzie biurka zakładu foto i było bardzo ładnie (naświetlane na 50 ASA). Ostatni film z tej partii wywołałem w zeszłym roku jesienią.