Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Chciałem podzielić się wynikami pomiaru krzywej charakterystycznej TMaxa 100 w dwukąpielowym wywoływaczu Thorntona.

Wywoływacz był rozrobiony w wodzie demineralizowanej z analitycznie czystych (cz.d.a) składników.

Jak widać, uzyskana gamma jest trochę za niska. Następnym razem spróbuję dać 16 g metaboranu sodu w kąpieli B. Utrata czułości jest mniej więcej taka, jak oczekiwałem: EI=64ISO

Hej. Dzięki za podzielenie się swoimi obserwacjami. Jak byś jeszcze mógł pokazać zdjęcie z tego negatywu.

Proszę bardzo:

Trzeba sobie pobrać te pliki, po podgląd jest przeskalowany i zdjęcia wyglądają na nieostre.

Ładnie. Chociaż rzeczywiście kontrastowość ciut za niska (chociaż to kwestia dyskusyjna ), ale jaki długi odcinek prostoliniowy! Na wykresie nie widzę górnego zagięcia, czyli materiał nie osiągnął w tych warunkach Dmax. Znaczy, to jeszcze przed nim

Niestety, moja bieżąca metoda nie pozwala na osiągnięcie zakresu większego, niż ~ 8EV.

Hej. Miałem na myśli zdjęcie samego negatywu. No ale rzeczywiście kontrast trochę niski. Mam jednak pytanie co do metody mieszania w kąpieli A. Tak, jak ja rozumiem dwukąpielowe wywoływanie, agitacja w pierwszej kąpieli winna być ciągła i ze Stoeklerem tak to pracuje na nietabularnych emulsjach. Ale TMX jeszcze nie próbowałem, więc jestem naprawdę ciekaw Twoich rezultatów.

timor pisze:Miałem na myśli zdjęcie samego negatywu.

Wygląda normalnie. Gołym okiem nie da się odróżnić od negatywów wywoływanych w Perceptolu, FX-39 czy też Rodinalu. Jeśli dobrze zrozumiałem Twoje pytanie.

Dokładnie. Jestem zatem ciekaw co pomoże wzmocnienie kąpieli B, które planujesz.

timor pisze:Dokładnie. Jestem zatem ciekaw co pomoże wzmocnienie kąpieli B, które planujesz.

Thornton w swojej książce pisze, że zmienia to kontrast. Ponoć sprawdzają się stężenia do 7 do 20 g/L.
Z drugiej strony domyślne stężenie miało dawać kontrast normalny, a nie daje. No cóż, zobaczymy.

JaZ99 pisze:Chciałem podzielić się wynikami pomiaru krzywej charakterystycznej TMaxa 100

Coś więcej na temat metodologii nie chemicznej tylko pomiarowej?
Bo przyznam, że nie bardzo rozumiem:
Czas naświetlania: 1/15s
Przesłona: f/4
Bo te wartości nic nie mówią, chyba że naświetliłeś po prostu szary klin stopniowy. Ale wtedy te wartości są praktycznie bez znaczenia.
Kolejna sprawa, to przyrząd pomiarowy. Warto wiedzieć co zacz.

J.A. pisze: Czas naświetlania: 1/15s
Przesłona: f/4
Bo te wartości nic nie mówią,

No może mówia tyle, że warunki świetlne były raczej ponure. Może stąd ten maly kontrast.

J.A. pisze:Bo te wartości nic nie mówią, chyba że naświetliłeś po prostu szary klin stopniowy.

Dokładnie tak robię ;)

Wartości te mają znaczenie tylko wtedy, jeśli chcesz porównywać bardzo dokładnie różne krzywe tego samego filmu w różnych wywoływaczach. Przy dokładniejszych pomiarach zaczyna wychodzić efekt Schwarzschilda.

timor pisze:No może mówia tyle, że warunki świetlne były raczej ponure. Może stąd ten maly kontrast.

Mylisz kontrast oświetlenia z kontrastem filmu. To dwie różne rzeczy.

J.A. pisze:Kolejna sprawa, to przyrząd pomiarowy. Warto wiedzieć co zacz.

To zwykły wzornik IT8 sfotografowany na podświetlarce o zmierzonej luminancji. Jak wiesz, czekam na T2115C ;)

JaZ99 pisze: To zwykły wzornik IT8 sfotografowany na podświetlarce o zmierzonej luminancji. Jak wiesz, czekam na T2115C ;)

Czekamy.
Ja planuję kopiowanie stykowe, przy stałych parametrach światła i pomiary densytometrem. Densytometr mam, Muszę tylko skonstruować naświetlarkę.

oszczedzic Wam roboty?
najwspanialsza krzywa ma fp4 w d23

dadan_mafak pisze:oszczedzic Wam roboty?
najwspanialsza krzywa ma fp4 w d23

a możesz ją wrzucić z parametrami mieszania i wywoływania?