zaświetlony negatyw
: 05 gru 2011, 13:30
Hej,
Udało mi się uporać z problemem fioletowej maski - wystarczyło płukanko filmu przed wywołaniem - swoją drogą byłem w szoku jak zobaczyłem co wypłynęło z korexu :)
Natomiast po zakończonym procesie zobaczyłem coś co mnie trochę zaniepokoiło - od połowy rolki połowa kadru jest bardziej naświetlono o około 0,5-1 działki - podział jest bardzo regularny i patrząc na cały negatyw widać pasek jaśniejszy i ciemniejszy.
Zakładam, że mam do czynienia z zadymieniem negatywu, pytanie gdzie to się mogło stać - czy w ciemni, czy w aparacie? Do tej pory nie miałem z tym problemów, aczkolwiek zwykle robiłem na wolniejszym materiale (ISO 50-100) a ten to była Delta 400. Z kolei bezpośrednio potem zrobiłem całą rolkę i tego efektu nie ma, więc chyba bym wykluczył aparat, ale może jakoś kasetka się nie zatrzasnęła poprawnie przy tym filmie? No sam nie wiem.
Kal
Udało mi się uporać z problemem fioletowej maski - wystarczyło płukanko filmu przed wywołaniem - swoją drogą byłem w szoku jak zobaczyłem co wypłynęło z korexu :)
Natomiast po zakończonym procesie zobaczyłem coś co mnie trochę zaniepokoiło - od połowy rolki połowa kadru jest bardziej naświetlono o około 0,5-1 działki - podział jest bardzo regularny i patrząc na cały negatyw widać pasek jaśniejszy i ciemniejszy.
Zakładam, że mam do czynienia z zadymieniem negatywu, pytanie gdzie to się mogło stać - czy w ciemni, czy w aparacie? Do tej pory nie miałem z tym problemów, aczkolwiek zwykle robiłem na wolniejszym materiale (ISO 50-100) a ten to była Delta 400. Z kolei bezpośrednio potem zrobiłem całą rolkę i tego efektu nie ma, więc chyba bym wykluczył aparat, ale może jakoś kasetka się nie zatrzasnęła poprawnie przy tym filmie? No sam nie wiem.
Kal