Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam :)

Po dłuższej przerwie naświetliłem rolkę Fomy100 a dziś wywołałem ją w APH09 w rozcieńczeniu 1+40 ( 9:30min), później utrwaliłem w ilford rapid fixer ( 7min), wypłukałem nawilżyłem a po tym wszystkim lekko się zdziwiłem wyciągając film z koreksu. negatyw jest zabarwiony na niebiesko z dodatkiem zieleni. maska się źle wypłukała. ale dlaczego?

"na oko" negatyw wygląda na dobrze naświetlony i równie dobrze wywołany.. tylko ten kolor

W trakcie płukania powinno zejść to niebieskie. Miałem podobny problem z ORWO NP 55 - wychodziła "maska" brunatna. Czego nie robiłem, żeby się jej pozbyć? Aż skończył mi się utrwalacz szybki i utrwaliłem w zwykłym U-1. Filmy w nim utrwalone zrobiły się czyściutkie i przeźroczyste. Może w Twoim przypadku filmom nie odpowiada jakiś składnik utrwalacza?

foma średnioformatowa jest niebieska, znaczy, ma niebieskie podłoże.

http://www.apug.org/forums/forum37/9414 ... clear.html

pozdrawiam!

Toś mi Piotrze zdjął kamień z serca, jużem myślał że coś popełniłem ;)

dzięki

technik219 pisze:W trakcie płukania powinno zejść to niebieskie. Miałem podobny problem z ORWO NP 55 - wychodziła "maska" brunatna. Czego nie robiłem, żeby się jej pozbyć? Aż skończył mi się utrwalacz szybki i utrwaliłem w zwykłym U-1. Filmy w nim utrwalone zrobiły się czyściutkie i przeźroczyste. Może w Twoim przypadku filmom nie odpowiada jakiś składnik utrwalacza?

generalnie wszystko odbyło się wg "procedur". przecież nie tylko Foma ma maskę i o ile bardzo skutecznie pozbywam się jej z TMaxów ( przed Fomą wołałem TMaxa 400 w D23 i wyszedł czysty, bez choćby śladu różu) o tyle Foma mnie zaskoczyła.

No ale już wszystko się wyjaśniło

Pozdrawiam serdecznie

technik219 pisze:... Miałem podobny problem z ORWO NP 55 - wychodziła "maska" brunatna. Czego nie robiłem, żeby się jej pozbyć? Aż skończył mi się utrwalacz szybki i utrwaliłem w zwykłym U-1. Filmy w nim utrwalone zrobiły się czyściutkie i przeźroczyste. Może w Twoim przypadku filmom nie odpowiada jakiś składnik utrwalacza?

Właśnie wywołałem fomapana 100 w superfiksie i wyszła mi ciemnobrunatna maska, a zdjęcia są ledwo widoczne. Naświetlone i wywołane na pewno dobrze.
Czyli rozumiem że to kwestia tego superfiksa?

msierak pisze:ciemnobrunatna maska

to znaczy, że film nie jest utrwalony. szybko wrzuć do świeżego utrwalacza, inaczej będzie karbidojpa!

rbit9n pisze:

msierak pisze:ciemnobrunatna maska

to znaczy, że film nie jest utrwalony. szybko wrzuć do świeżego utrwalacza, inaczej będzie karbidojpa!

6 minut normalnie + przedłużyłem o kolejne 6 jak to zobaczyłem (żadnej zmiany), podczas gdy na na testowym pasku innej kliszy schodzi maska po 30s, więc nie w tym rzecz...

6 minut normalnie + przedłużyłem o kolejne 6 jak to zobaczyłem (żadnej zmiany), podczas gdy na na testowym pasku innej kliszy schodzi maska po 30s, więc nie w tym rzecz...

Może to ten superfix istotnie? Jak masz siarczyn sodu, to sypnij łychę stołową na około litr wody, niech się rozpuści i wymocz w tym ten film. Na pewno nie zaszkodzi, a może pomóc.

msierak pisze:

technik219 pisze:... Miałem podobny problem z ORWO NP 55 - wychodziła "maska" brunatna. Czego nie robiłem, żeby się jej pozbyć? Aż skończył mi się utrwalacz szybki i utrwaliłem w zwykłym U-1. Filmy w nim utrwalone zrobiły się czyściutkie i przeźroczyste. Może w Twoim przypadku filmom nie odpowiada jakiś składnik utrwalacza?

Właśnie wywołałem fomapana 100 w superfiksie i wyszła mi ciemnobrunatna maska, a zdjęcia są ledwo widoczne. Naświetlone i wywołane na pewno dobrze.
Czyli rozumiem że to kwestia tego superfiksa?

Wywołałeś w Superfixie Tetenala ?
Jeśli tak to cud .
Bo to jest utrwalacz a nie wywoływacz.

junkers_ju-87 pisze:

msierak pisze:

technik219 pisze:... Miałem podobny problem z ORWO NP 55 - wychodziła "maska" brunatna. Czego nie robiłem, żeby się jej pozbyć? Aż skończył mi się utrwalacz szybki i utrwaliłem w zwykłym U-1. Filmy w nim utrwalone zrobiły się czyściutkie i przeźroczyste. Może w Twoim przypadku filmom nie odpowiada jakiś składnik utrwalacza?

Właśnie wywołałem fomapana 100 w superfiksie i wyszła mi ciemnobrunatna maska, a zdjęcia są ledwo widoczne. Naświetlone i wywołane na pewno dobrze.
Czyli rozumiem że to kwestia tego superfiksa?

Wywołałeś w Superfixie Tetenala ?

Oj Jeśli tak, to ciekawe, że cokolwiek jest widoczne. Ale w sumie jak się wymoczy w Wiśle, to też podobno trochę widać

Blah, skrót myślowy, w d-76, utrwaliłem w superfiksie znaczy się :D

hmm.... ja przerobiłem 60 metrów fomy i czasem jak robiłem "wstępne namaczanie" to wychodziła normalnie bez maski a tak na niebiesko, utrwalacz miałem zawsze ten sam, więc może tutaj trop prowadzi w tę stronę ....

Też przerobiłem trochę Fomy ale w średnim formacie z wstepnym płukaniem
i sadze że podłoże celuloidowe na które jest naniesiona emulsja światłoczuła jest niebieskawego zabarwienia,i chyba raczej sie nie wypłucze.

j/w. można się pokusić o odcięcie w ciemni, podczas zakładania fomy 120, kawałka filmu i wrzucenie go do superświeżego utrwalacza. tak potraktowany nie wywołany negatyw odbarwia się do cna, dzięki czemu możemy się przekonać jakie jest naprawdę podłoże.

pzdr!