Strona 1 z 1

Foma 400@400 w Tetenalu Ultrafin +

: 19 cze 2011, 12:42
autor: szoszon
Kończę ostatnią rolkę Fomy 400.
Zawsze wywoływałem te negatywy w D76, bo nie lubię zbyt dużego ziarna. Niestety wywojka się skończyła i powstał problem.
Z wywoływaczy mam do wyboru rodinala, który w połączeniu z tym filmem daje zbyt duże ziarno, więc odpada. Mam też Tetenal Ultrafin + i jego chciałbym użyć. Digitaltruth podaje czas dla rozcieńczenia 1+6 11-12 min.
Ciekawią mnie wasze opinie. Co z tego połączenia wyjdzie? Może ktoś z was próbował takiej kombinacji z tym negatywem i stosował inne czasy.
Nie chcę spaprać sprawy, bo mam kilka ważnych klatek na tym filmie.

Re: Foma 400@400 w Tetenalu Ultrafin +

: 19 cze 2011, 13:03
autor: J.A.
szoszon pisze:Nie chcę spaprać sprawy, bo mam kilka ważnych klatek na tym filmie.
To go wywołaj w D-76. Kup teraz na Allegro, będziesz miał go pojutrze. Chyba aż tak się nie spieszy?

: 19 cze 2011, 13:09
autor: szoszon
Fakt nie spieszy się. Film jest w aparacie i mam do naświetlenia jeszcze kilka klatek.
Rozrobionego D76 nie za bardzo będę miał do czego później użyć, a jego trwałość jest ograniczona.
Dlatego upieram się przy Ultrafinie. :-)

: 19 cze 2011, 13:31
autor: przemur
Ja uważam że Ultrafin+ to doskonały, nowoczesny wywoływacz. Na ile potrafię ocenić, dość zbliżony do DD-X i Kodakowskiego T-Maxa (choć tego ostatniego nie próbowałem).

W każdym razie - chyba ciężko będzie coś zepsuć w tym wywoływaczu. Oczywiście oprócz tego że masz nieskalibrowany film...

: 19 cze 2011, 20:47
autor: rbit9n
fomę 400 w U+ 1:6 wołałem 10'30'' w temperaturze 21°C, mieszana pierwszą minutę a potem przewrotka co 30 sekund. wyszło moim zdaniem ciut kontrastowo, ale większość klatek była robiona z lampą (wesele). choć z powiększaniem nie miałem problemu później.

Może lepiej pozostań przy D76

: 20 cze 2011, 10:01
autor: Minolciarz1979
to sprawdzona wywojka drobnoziarnista. Tak, jak napisano powyżej - na Allegro czy w fotonegatywie masz na drugi dzień, cena smieszna. Trwałość dobrze przechowywanego stocku (rozrabiam w przegotowanej destylce, trzymam w ciemności szczelnie zamknięty bez powietrza) to u mnie prawie rok czasu (ostatnio wołałem Superpana 200 w 11 miesięcznym stocku, wyszedł idealnie), więc chyba aż nadto. A jeśli szukasz naprawdę ekstermalnie małego ziarna, to polecam Ci Microdol-X Kodaka, ale trudny już do dostania, bo wyszedł z produkcji. Ja wołam w nim Neopana 400, w stocku ma czułość EI=640 (kalibrowałem), ziarna przy powiększeniu 18x24 z malucha nie ma kompletnie, nawet ciężko się ostrzy na ziarno lupą x7.

: 20 cze 2011, 16:26
autor: rbit9n
to ja Cię szoszonie spróbuję namówić do wypróbowania U+ z fomą 400. U+ to wywoływacz ultradrobnoziarnisty, który ładnie woła wszystkie popularne filmy, roztwór roboczy można przechowywać do 3 -4 miesięcy, w 500ml można wywołać do 6 - 7 filmów przedłużając każdy kolejny czas o 10%, i w ogóle jest to wywojka zupa gut.

na koniec dodam, że w działaniu jest to odpowiednik ilfoteca DD-X i kodaka T-MAX'a, tyle że z litra można otrzymać 7 litrów r-ru roboczego (wielokrotnego użytku) w stężeniu 1:6. poprzedni koncentrat miałem jakieś 3 - 4 lata i działał wyśmienicie aż do samego końca.

pozdrawiam!

: 20 cze 2011, 17:31
autor: szoszon
Minolciarz1979,
z efektu Foma + D76 nie do końca jestem zadowolony, wychodzi mi zbyt kontrastowo, dlatego chciałbym zmienić wywoływacz. Zakupiłem właśnie U+ żeby go stosować z Kodakami t-max, a że w lodówce i aparacie jest jeszcze Foma, więc nadarza się okazja na poeksperymentowanie z czymś innym.

rbit9n,
właśnie zostałem namówiony :-D .
Zresztą Twoja galeria na Flickr już wcześniej mnie trochę przekonała do stosowania tego wywoływacza. ;-)