Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Jaki film byście polecili na zakres czułości 800-1600?
Miałem doświadczenia ze ś.p. Fomą 800, jeden film, trudno uogólniać, niespecjalnie wyszło. Filmu już nie ma, nie warto dyskutować.
W "alternatywnym świecie" mam Nikosia D80, więc nie przyzwyczaił mnie do wyższych czułości.

Rozumiem, trzeba by się nastawić na film+wywoływacz i w nim nabrać praktyki.
Film może nie koszmarnie drogi, wywoływacz chętnie usłyszę radę ekonomiczny przy rzadkim wywoływaniu pojedynczych filmów. Filozofia Rodinala by była OK, ale wieki temu na pewno Rodinal nie był dobrym zaleceniem na wysokoczułe.

Filozofia fotografowania "małoobrazkowa" czyli nie będzie zmian sposobu wywoływania filmu dla np. dwunastu zdjęć, będą traktowane jednakowo. Zakładam obecność w torbie/drugim body czułości 100-200.

Mi bardzo podobał się Fuji Neopan 1600
Przykładowe foty jakie nim zrobiłem:
http://www.digart.pl/zoom/5097204/index.html
http://www.digart.pl/zoom/5094438/Wojak ... Night.html

Tylko trzeba uważać bo jest to dosyć kontrastowy film i należy to mieć na uwadze (np. przy robieniu portretów, żeby oczy nie były w cieniu bo może wyjść czarna plama) oraz posiada dosyć spore ziarno.

Choć na pewno można te rzeczy w pewnym stopniu regulować sposobem wywołania.

roni_ pisze:Mi bardzo PODOBAŁ się Fuji Neopan 1600

Właśnie z jednym słowem jest problem. Jeszcze w niektórych sklepach jest, ale chyba końcówki.

dany film X ma czyłość Y w wywoływaczu Z i to zazwyczaj nie jest czułość pudełkowa. Nalezy dokonać kalibracji pary film-wywojka.

Więc zamiast szukać filmu o pudełkowej czułości 800-1600 może rozpatrz taką kombinację przykładową:
wywojka: Accufine BKA lub Ethol U.F.G i do tego odpowiedni negatyw, który pudełkowo ma ISO400, ale w danej wywojce będziesz naświetlał na EI=800/1000/1600. U mnie po dokonaniu kalibracji wyszło, że Legacy Pro 400(neopan 400) ma w stocku Microdola-X czułość 640, a ziarna nie ma w ogóle (mowa o małym obrazku i powiększeniu do pozytywu 18x24).
Tu masz przykłady kombinacji wywojek i filmów. Zaznaczam, że nie jest to forsowanie:

http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search

http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search

jacekCz pisze:Jaki film byście polecili na zakres czułości 800-1600?

trix, hp5, delta 400, neopan 1600.
wywojka: diafine lub A49.

Z koloru nie znam żadnej 800, która dobrze wygląda

zieloo pisze:Z koloru nie znam żadnej 800, która dobrze wygląda

Portra 400@3200:
http://canlasphotography.blogspot.com/2 ... ch-fl.html

Na małych obrazkach wygląda świetnie. Ciekawe, jak na rzeczywistych odbitkach. Wciąż czeka w mojej kolejce do zamówienia..... Może ktoś z Was już testował ten film na tak wysokich czułościach?

zieloo pisze:

jacekCz pisze:Jaki film byście polecili na zakres czułości 800-1600?

trix, hp5, delta 400, neopan 1600.
wywojka: diafine lub A49.

Za "poprzedniego" uczenia się fotografii A49 nie był uważany za podnoszący czułość, nawet za obniżający. Wtedy to zuuupełnie inne filmy jednak były.

zieloo pisze: Z koloru nie znam żadnej 800, która dobrze wygląda

Powiem pogardliwie, kolor to mam w cyfrze.
Chodzi o cz-b.

jacekCz, Kolego, rozważ to, co napisałem wyżej... Co z tego, że kupisz film o pudełkowym ISO1600, jak wymoczysz w czymś, co da ISO1000? Słyszałem wiele dobrego o Kodaku Tri-X 400 moczonym w Accufine i naświetlanym na EI=1000.

w drugą stronę, to na przykład paliłem kiedyś t-maxa 3200@1600 i wołałem go w ultrafinie plus. nie byłem zachwycony, oj nie. już bardziej mnie się podobał akademik pchany 200@3200 w D-76 1:0.

Na małych obrazkach wygląda świetnie. Ciekawe, jak na rzeczywistych odbitkach. Wciąż czeka w mojej kolejce do zamówienia..... Może ktoś z Was już testował ten film na tak wysokich czułościach?

Ja testowałem Portrę 400NC forsowaną do 1600. Tutaj małe porównanie:

Niestety nie zauważyłem, że wcześniej miałem założoną 400VC, ale myślę, że jakieś tam porównanie jest.

Powiem pogardliwie, kolor to mam w cyfrze.
Chodzi o cz-b.

Na małym obrazku to jeszcze się z tobą zgodzę. Ale jeśli chodzi o średni format... Cyfra może się schować.

jacekCz pisze:Za "poprzedniego" uczenia się fotografii A49 nie był uważany za podnoszący czułość, nawet za obniżający. Wtedy to zuuupełnie inne filmy jednak były.

Zgadza się - obniża czułość, co nie znaczy, że nie można uzyskać dobrych rezultatów na 800 a nawet 1600.

roni_, możesz podać swój przepis na forsowanie Portry w C-41?

Dwie metody.
Pierwsza: Przy temperaturze 37,8stopnia standardowy czas to 3min 15sek. Każde 30sek. dłużej to forsowanie o 1EV.
Druga: Czas jest stały 3min 15sek. Każde 2 stopnie więcej to jeden EV w górę.

Oczywiście w drugą stronę też powinno to zadziałać (zmniejszenie temperatury/czasu, żeby zmniejszyć nominalne ISO).

Negatyw z przykładu wyżej był wołany przez 3min 15sek w temperaturze 41,8 stopnia.

Witam . ten nr.2 z forsowaniem poprzez podniesienie temp. C41 cwiczylem z Fuji 800 - calkiem ladnie jesli chodzi o ziarno i korekcje ( praktycznie nie ruszalem "galkami" na maszynie ) , ale uciekala w chlodniejszy odcien i podnosil sie mocno kontrast . Co kto lubi ...
Jest jeszcze do kupienia Fuji 1600 ( tak naprawde to jakies 1000 ) . Pozdrawiam .