Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam
Mam ogromną prośbę. Szukam informacji na temat tego wywoływacza i nic nie mogę znaleźć, to znaczy nic w języku ojczystym. Interesuje mnie trwałość tego specyfiku, w jakich rozcieńczeniach się go stosuje, przybliżone czasy wywoływania z negatywami adoxa. Ogólnie wszystko co powinienem o nim wiedzieć.
Bardzo proszę o pomoc.
Pozdrawiam

Wygooglaj "wywoływacz A49". Pzdr

Ok coś znalazłem.
A jakie są czasy wołania dla tego wywoływacza i negatywów adoxa posiadam dwa rodzaje
chs 25 i chs 100 ?
Znalazłem czasy na digitalu ale ciekawi mnie jakie są wasze spostrzeżenia dotyczące tego materiału?

http://www.prf.vel.pl/prf/index.php?opt ... &Itemid=53

http://www.prf.vel.pl/prf/index.php?opt ... &Itemid=53

http://www.prf.vel.pl/prf/index.php?opt ... &Itemid=53

Jeśli chodzi o CHS, to.. niestety nie miałem możliwości wypracować czasu, dyskusja jest tutaj: viewtopic.php?t=4450

Adox ma 3 negatywy CHS 25 / 50 / 100

Tu masz podstawowe zalecenie producenta
Obróbka w 20 stopniach i trzymac ta temperaturę
Wskazane jest wstępne moczenie 3 minuty
Po wywyołaniu przerywacz (max. 2%)
Utrwalanie 2 do 5 minut w zalezności od utrwalacza i stężenia
Płukanie końcowe ok 30 min w przepływającej wodzie 20 stopni .

Tu masz tabelkę czasów dla tego negatywu
http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search

jak zauważasz A49 ma te same czasy co Atomal 49
Rozieńczenie 1+1 lub 1+2 i możesz go użyć kilka razy ale każde następne wołanie wymaga przedłużania czasu.
producent podaje też informację ogólną że można go bardziej rozcieńczyć ale wtedy jest to roztwór jednostrzałowy
Nie podaje żadnych danych na ten temat.
Litr roztworu starcza na 10 rolek negatywu




Tyle producent
A ode mnie taka rada
Wołałem CHS 100 w Tetenalu Ultrafin 1+20 a z tabelki wynika że powinno to być 5 minut
jak tak zrobisz będziesz miał czysty negatyw.
Mi wyszło 7 minut 25 sek (bez wylewania wywoływacza )
ale 7:10 sekund wyszedł niedowołany
a 7:35 sek , przewołany.

jak widać przedział czasowy bardzo wąski
biorąc pod uwagę to co napisali koledzy w swych postach ,
- wydłuż czas wołania
- zrób własny test ,

Z tego negatywu wyciągniesz świetny efekt ale bez testu nie da rady.



Jak robiłeś Fomapan 100 w Atomalu
To weź jego czas i delikatnie wydłuż
U mnie wyszło w tetenalu tak
Fomapan 100 7 :15
Adox CHS 100 7:25

A tak naprawdę to nikogo nie pytaj bo wyjdzie i tak lipa

Musisz stracić rolkę.

Walnij serię tego samego ujęcia , potnij negatyw i wywołuj w różnych czasach .


Co do Atomala , to roztwór w zamknięciu bez powietrza trzyma do 6 tygodni .

masz jeszcze jakies pytanie co do Adoxa to pytaj , przetłumaczę ci z niemieckiego

Jak skończę tetenala to przetestuję CHS 100 w Atomalu 49

Istotna uwaga : jak robiłeś Fomapan 100 a teraz zaczynasz z Adoxem to nie zdziw się ale ADOX jest mniej kontrastowy i inaczej oddaje barwy , zwłaszcza czerwoną.

Właśnie wywołałem adoxa chs 100 w a49 1+2, 25 minut go moczyłem.
Nie wiem jak ten materiał wygląda po wywołaniu. Na moim negatywie widać wszystko co trzeba choć wydaje mi się lekko przewołany. Zobaczę wieczorem co z tego wyjdzie pod powiększalnikiem. Nie powinno być tragedii. Na naszym forum wyczytałem, żeby czas stoka pomnożyć razy 3, i to by się zgadzało. Choć według mnie delikatną korektę trzeba wprowadzić.


P.S. Materiały adoxa mam od kolegi JUNKERS_JU-87
Polecam. Bardzo solidny człowiek

praktis pisze:Właśnie wywołałem adoxa chs 100 w a49 1+2, 25 minut go moczyłem.
Nie wiem jak ten materiał wygląda po wywołaniu. Na moim negatywie widać wszystko co trzeba choć wydaje mi się lekko przewołany. Zobaczę wieczorem co z tego wyjdzie pod powiększalnikiem. Nie powinno być tragedii. Na naszym forum wyczytałem, żeby czas stoka pomnożyć razy 3, i to by się zgadzało. Choć według mnie delikatną korektę trzeba wprowadzić.


P.S. Materiały adoxa mam od kolegi JUNKERS_JU-87
Polecam. Bardzo solidny człowiek

Dzięki za miłe słowa.

A co do optycznej oceny negatywu , to musisz uważać.
mam 3 różnie wołane negatywy i każdy wygląda "optycznie " bardzo dobrze .
czasy 7:10 , 7:25 i 7:35
Ale na papierze i przy pomiarze poszczegulnych parti negatywu światłomierzem , widać już różnicę.

Teraz widzę że najlepszy czas wynik osiągnę gdzieś między 7:15 a 7:25.

troche dziwi mnie że przy czasie ponad 7 minut te kilkunasto sekundowe różnice mają taki wpływ na jakość , ale jednak tak jest .
Nie mam doświadczenia z A49 , obecnie uzywam tetenala , ale widzę że warto poświęcić trochę czasu , chemi i negatywu i dobrze wyszukać optymalny czas wywoływania . Adoxa

No ale przy rozcieńczeniu A49 1+2 i czasie wywoływania ponad 20 minut tak krótkie rozbieżności czasowe jakie podałeś nie powinny zbytnio nabruździć na negatywie.

A ja właśnie wyszedłem z ciemni i jestem zaskoczony. Fajnie się tego adoxa kopiuje na papier. Bardzo ładna tonacja odbitek, ładne przejścia. Tego szukałem, i chyba zostanę przy tym materiale. Robiłem odbitki w dużych powiększeniach i nie ma tego paskudnego ziarna. Myślę, że po skalibrowaniu tego materiału pod siebie będzie jeszcze lepiej.

P.S nie wkleję skanów ponieważ nie potrafię tego robić, ale wierzcie mi materiał świetny

praktis pisze:No ale przy rozcieńczeniu A49 1+2 i czasie wywoływania ponad 20 minut tak krótkie rozbieżności czasowe jakie podałeś nie powinny zbytnio nabruździć na negatywie.

A ja dzisiaj włąśnie skończyłem męczyć ADOXa CHS 100 , i po kilku próbach z uzyskaniem dobrego pozytywu , stwierdziłem że muszę zrobić jeszcze jedna nową próbę z wołaniem negatywu.
Ostateczne z podanego wyżej w moich wypowiedziach zakresu czasowego , oczekiwany efekt uzyskałem wołając go w tetenalu Ultrafin 1+20 w czasie 7:18 sek.
Wywoływałem go przy czasie 7:15 wyszedł nie dowołany ,
7:18 ok i 7:25 przewołany.

Zastanawia mnie jak ten negatyw przy tak , drobnych różnicach czasowych
daje tak różne rezultaty.

Pozytyw zrobiłem na Adoxie MCP 310 i wreszcie osiągnąłem oczekiwany efekt.
Robiąc testy fotografuję tablicę testową na której jest też szara karta
, zawsze w tym samym sztucznym oświetleniu.

Wszytko wyszło perfekcyjnie pomiar światłomierzem punktowym szarej karty i jej samej na zdjęciu dał ten sam wynik .

Super.