Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Takie "zacieki" od krawędzi filmu. Ta krawędź była w koreksie na dole szpuli. Co może być przyczyną? Kontrast "podkręcony" dla lepszego uwidocznienia. Załączony wycinek to czyste niebo, bez jakichkolwiek chmur, 90% szerokości klatki, od strony perforacji.

„Zacieki” w sensie ciemne czy jasne, bo nie wiem czy to negatyw, czy pozytyw.

J.A. pisze: ↑15 mar 2022, 13:55 „Zacieki” w sensie ciemne czy jasne, bo nie wiem czy to negatyw, czy pozytyw.

To jest pozytyw.

Też tak miałem jak za mało poruszałem negatywem w czasie wywoływania.

Efekt wygląda jak "Bromide drag", do wyguglowania i wyjutubowania.

technik219 pisze: ↑15 mar 2022, 20:33 Też tak miałem jak za mało poruszałem negatywem w czasie wywoływania.

D-76 1+ 1, 30 " przewrotek na starcie i 2x/30", Foma 100. Z innymi filmami taka agitacja nie dawała takich efektów.

itr, To jest problem przy stand‘zie lub semi-stand‘zie ale nie przy standardowym wolaniu przy poczatkowym obracaniu puszka przez 30 sek. a pozniej co pol minuty lub po calej. Wiec odpada

technik219, Tez mialem takie podejrzenie, ale aka twierdzi, ze przewrotki sa energiczne i wystarczajaco dlugie

Podobny efekt miałem ostatnio przy wywoływaniu T-max 400. Też byłem zaskoczony bo bełtałem jak zawsze od lat. Nie dochodziłem bo to był tylko jeden film. Powiem tylko, że nie było to na całym filmie.

powalos pisze: ↑15 mar 2022, 21:16 Powiem tylko, że nie było to na całym filmie.

To podobnie jak u aka

powalos pisze: ↑15 mar 2022, 21:16 Powiem tylko, że nie było to na całym filmie.

Rzecz w tym, że ja to wyłapałem na nielicznych kadrach z czystym niebem tzn. mam ich na filmach mało, takich kadrów. Na "urozmaiconych" kadrach to zjawisko nie jest widoczne.

Świeża Foma z ruszanego d 76 1:3 też mi taki numer zrobiła, D76 z opakowania na Galon.... ruszałem jednak może mniej metodycznie, i raczej kojarzyłem to zastojem, lenistwem, stąd moja sugestia, ale nie był to semi stand. Także coś to dziwnie wygląda... ale skoro idzie z preforacją to coś musi być na rzeczy, może punktowo za duży przepływ wywoływacza przy tylu przewrotkach regularnie? Albo dno koreksu w ciepłej lub lodowatej kąpieli ?

itr pisze: ↑15 mar 2022, 21:49 coś musi być na rzeczy

Podejrzewałem własnego składu D-76, ale mam powtórkę z Silvermaksem, a ten z kolei ma w procesie wg Adoksa 1 przewrotkę na 30 sekund. Może szpula już nieco "przybrudzona" winna, może w tym osadzie po wywoływaczach się nie wypłukuje mirasol?

To co by pozostał w takim razie.....użyć nowej szpuli - starannie nawinąć film - dobrze przygotować chemię na dobrej wodzie, a w momencie wywoływania akutacyjnego (nie na D-76) to co by to powychodziło aż strach pomyśleć....a może nie.

Panowie, ten efekt nie powstaje na standach, tylko z wywoływaczami pracującymi energicznie.
W mocno rozcieńczonym wywoływaczu, różnice ciężaru między „świeżym”, a „zużytym” są zbyt małe by następowała taka samoczynna cyrkulacja grawitacyjna.
I teraz dodatkowy czynnik.
Wywoływacz zużywa się bardziej na mocno naświetlonym fragmencie kadru (niebo), w jego miejsce napływa świeży z dziurki, który jeszcze nie miał kontaktu z zarodnikami obrazu.

J.A., Co jest Twoim zdaniem powodem tego efektu?