Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Dzisiaj wywołałem dwa filmy 135 na raz w CPE2 z Liftem. HP5 i FP2. FP2 wyszedł ok, ale HP5 okazał się naświetlony w dziwny sposób na całej swej długości. Po przeanalizowaniu problemu doszedłem do wniosku, że problemem może być nieszczelny koreks. Dziwna sprawa ponieważ używam go cały czas i nigdy nie miałem problemu. Na uwagę zasługuję fakt, że HP5 był na górze, czyli bliżej otworu. Źródło naświetlenia ewidentnie od strony krawędzi filmu. Naświetlenie ma wzór rozchodzących się promieni (nieszczelność punktowa?), który wydaje się powtarzać na całej długości. Ważnym faktem jest to, że zanim rozpocząłem proces wywoływania musiałem schłodzić chemię do 20 stopni co zajęło mi około 15 min. Przez cały ten czas koreks był podpięty do lifta nad którym jest źródło światła. Wydaje się, że sprawa jest oczywista. Nurtuje mnie tylko to, że nie raz tak robiłem i to, że koreks raczej powinien być światło szczelny.
Czy ktoś z Was miał podobny problem?

Ozmin pisze: ↑14 lis 2021, 16:52 Dzisiaj wywołałem dwa filmy 135 na raz w CPE2 z Liftem. HP5 i FP2. FP2 wyszedł ok, ale HP5 okazał się naświetlony w dziwny sposób na całej swej długości. Po przeanalizowaniu problemu doszedłem do wniosku, że problemem może być nieszczelny koreks. Dziwna sprawa ponieważ używam go cały czas i nigdy nie miałem problemu. Na uwagę zasługuję fakt, że HP5 był na górze, czyli bliżej otworu. Źródło naświetlenia ewidentnie od strony krawędzi filmu. Naświetlenie ma wzór rozchodzących się promieni (nieszczelność punktowa?), który wydaje się powtarzać na całej długości. Ważnym faktem jest to, że zanim rozpocząłem proces wywoływania musiałem schłodzić chemię do 20 stopni co zajęło mi około 15 min. Przez cały ten czas koreks był podpięty do lifta nad którym jest źródło światła. Wydaje się, że sprawa jest oczywista. Nurtuje mnie tylko to, że nie raz tak robiłem i to, że koreks raczej powinien być światło szczelny.
Czy ktoś z Was miał podobny problem?

Jeżeli źródło światła było nad otworem i czas naświetlania był około 15 minut to raczej nie ma co się dziwić. Koreks nie jest całkowicie światłoszczelny. Mamy tam labirynt, z co prawda czarnymi ściankami, ale za to ładnie odbijającymi światło. Ja w to nie wierzę i dlatego zawsze zakładam kapsel na koreks lub odwracam do góry dnem i nie używam silnego światła w pobliżu koreksu.

Jak dla mnie, to ten negatyw ogólnie jest cały zaświetlony. Nie powinien chyba być aż tak szary (zadymiony). Nie zdarzyło mi się, aby film zaświetlił się w koreksie, a zdarzało się, że stał kilka dni w pokoju bez specjalnego zabezpieczenia. Nawet gdy stał pionowo.

powalos pisze: ↑14 lis 2021, 17:47 a zdarzało się, że stał kilka dni w pokoju bez specjalnego zabezpieczenia.

Ja rowniez nigdy nie mialem z tym problemow. Niezaleznie czy Jobo czy Paterson

Ozmin, istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że zamykając koreks jeden z tych ząbków na pokrywie zamknął się do środka puszki, a nie na zewnątrz.

Sprawdziłem ząbki czy przypadkiem jeden nie jest wygięty, albo w jakimś stopniu naruszony. Wszystkie wyglądają ok. W wolnej chwili zrobię test. Nawinę kawałek filmu, zostawię na 20 min w koreksie i później wywołam. Dziękuję za podpowiedź

a tego, nie zapomniałeś przypadkiem rdzenia włożyć? kolega miał coś podobnego w Jobo 1520, dumał, dumał i kiedy tak dumał zauważył, że rdzeń leży osobno, a nie na suszarce, z resztą koreksu.

- bez rdzenia zaświetla "momentalnie" - wiem bo (niestety) sprawdziłem

hy, ja nie sprawdzałem, powtarzam wiadomości z drugiej ręki.

rbit9n, to może być brak rdzenia.
BW, tyle, że w lifcie już nie koniecznie.

Rdzeń na pewno był

a te zaświetlenia są od góry szpuli? bardziej na końcu wewnętrznym, czy zewnętrznym?

Ozmin pisze: ↑14 lis 2021, 16:52 Nurtuje mnie tylko to, że nie raz tak robiłem i to, że koreks raczej powinien być światło szczelny.

Zawsze jest ten pierwszy raz... Obawiam się, że przyczyny nie poznamy. Choćby potencjalny "ząbek" zamknięty do środka - jak to stwierdzić po czasie? Wyjąłem kiedyś z koreksu film tak cienki, że prawie przezroczysty. Najprawdopodobniej przyczyną było wywołanie w wodzie przygotowanej do przerwania, a przerwanie w wywoływaczu (1 minuta). To tylko podejrzenie, czort wie co się stało - wywoływacz zutylizowany, proces nie do powtórzenia.

Z tym zabkami to mi o tyle nie pasuje, ze wtedy koreks nie jest szczelny i latwo to zauwazyc. Przynajmniej gdy sie koreks przewraca lub robi to procesor. Nie wiem jak to z liftem, gdyz nigdy nie uzywalem. Jesli jest kapiel wodna, to pewnie ciezkie do zauwazenia

Sprawdziłbym dokładnie czy koreks nie ma jakiegoś pęknięcia obudowy czy też pokrywki.

Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?

Nieszczelny koreks Jobo?