Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Miał ktoś coś takiego?
To już czwarta rolka z tym efektem. Niestety nie pamiętam czy kupowałem w cz-b, czy w fotonegatywie, pewnie paragon też gdzieś przesiałem. W tym samym procesie, tego samego dnia tmax 400 w małym obrazku bez problemów.
Tego 120 miałem w zamrażarce, ale odleżał dobę poza przed rozpakowaniem i użyciem. Zresztą mały obrazek też był z zamrażarki. Poprzednio robiłem na niemrożonym 120 z tej samej dostawy i było to samo. Zwaliłem na jakiś niezidentyfikowany mój błąd w obróbce, ale jak widać powtórzyło się.
Wołane było D-76 stock, jobo 1500, 20st, 6:30, 0,3l wywojki, turlane po wodzie, bez namaczania wstępnego. Przerywanie woda z octem (minuta), utrwalanie z fikołkami w świeżym superfix plus, zafarbów żadnych barwnych nie ma - wypłukało się.
Da się to jakoś reklamować u producenta? A może to jednak ja coś spaprałem i nie widzę własnej ślepoty?

Z góry dzięki za pomoc.

stara historia. popatrz Piotrze jaki masz numer emulsji, jeśli jeszcze masz taką możliwość.
https://www.photo.net/discuss/threads/i ... ad.474523/

Ja takie artefakty mam na starych (przeterminowanych ponad 20 lat) flimach 120. Nazywam je spleśniałymi, pachną lekko stęchlizną, to chyba jakieś grzybki pożywiające się emulsją.

rbit9n pisze: ↑23 lis 2018, 10:44stara historia.

Dziękuję. No niestety rotacyjny system wynoszenia śmieci przez potomstwo akurat jak na złość zadziałał bez zacięć. Znalazłem pudełko po 5-paku, na którym mam 0155 003, czyli inne niż we wskazanym przez Ciebie wątku. Ale pewności, że to właściwe pudełko nie mam. Napisy natomiast mi się na żadnej z klatek nie odbiły. Nic to. W przyszłości będę notował. Jeszcze raz dzięki.

4Rider pisze: ↑23 lis 2018, 10:54 Ja takie artefakty mam na starych (przeterminowanych ponad 20 lat) flimach 120. Nazywam je spleśniałymi, pachną lekko stęchlizną, to chyba jakieś grzybki pożywiające się emulsją.

ja mam takie na ORWO NP20/22 które były trzymane w lodówce. te same filmy (serie), które były trzymane w kredensie nie mają tych ciapków. ciapek.

rbit9n pisze: ↑23 lis 2018, 12:12
ja mam takie na ORWO NP20/22 które były trzymane w lodówce. te same filmy (serie), które były trzymane w kredensie nie mają tych ciapków. ciapek.

Te co miałem, sądząc po zapachu były trzymane raczej w piwnicy starej kamienicy To były Fotony i Svemy.

Teraz to już staje się normą, że zwojowe są z plamami. Miałem Rollei Retro 400S - dwa filmy pod rząd z jeszcze gorszymi plamami (świeżutkie).
Plamy wychodzą na chińskich Shanghajach, podobno też na Adoxach... Strach teraz film zwojowy założyć, bo to loteria. Nie jest to wada emulsji tylko byle jakiego papieru i farby drukarskiej, który producenci kupują "po taniości".

technik219 pisze: ↑23 lis 2018, 17:55 Teraz to już staje się normą, że zwojowe są z plamami.

A to też norma? Tym razem PAN F PLUS. Wrrr. Grrr. :) Smug nie ma w przestrzeni między klatkami... Chyba zrezygnuję z mrażałki jako potencjalnego źródła problemów.

Prosto z zamrażarki do aparatu? Może emulsja popękała jak zamrożoną zaczął aparat rozwijać ze szpuli?

No niestety nie. Dobowy przestój w lodówce (wyjęte z zamrażarki do folii, folia do pudełka, ten pakiet do lodówki). Po wyjęciu z lodówki dobowy przestój w temperaturze pokojowej przed włożeniem do aparatu.

Ładne strugi deszczu

4Rider pisze: ↑07 lut 2019, 17:19 Ładne strugi deszczu

Wrr. Grrr

skpt, one są na negatywie.
Mrożę materiały od wielu lat i nigdy nic takiego nie miałem.

Dumam sobie intensywnie co może być przyczyną. Jest pewne prawdopodobieństwo, że ten tmax, z którym miałem kłopot i ten pan f plus przyszły tą samą przesyłką w czerwcu 2018. Zastanawiam się, czy mi tego kurier nie usmażył. Niestety nie dojdę już teraz. Gdyby tak było, to jest fatalnie, bo mam pomrożoną większą partię filmów 120 z tej samej przesyłki. Min. acrosa. Na pewno z tej paczki wypstrykałem 20 rolek małego obrazka i nie miałem kłopotu z żadną z nich.

skpt, pokaż zdjęcie negatywu.
Zrób je smartfonem.