Strona 1 z 1

Porównanie wywoływaczy ID-11 vs RODINAL / ILFORD PAN 100 @100

: 15 lip 2018, 18:25
autor: Gringo997
Cześć,
po dłuższej przerwie od fotografii analogowej (i fotografii w ogóle) wróciłem i znów cieszę się jak małe dziecko. Robię zdjęcia dla siebie oraz zabieram różne rolki ze sobą na śluby. Przypominam sobie wszystko co robiłem kiedyś i uczę się dużo nowych rzeczy. Postanowiłem zrobić porównanie rozcieńczeń i wywoływaczy jakimi dysponuję na filmach jakie posiadam. Zawsze marzyłem by "zbadać temat głębiej". Oto moje pierwsze testy. Skanowane na płaszczaku 8800F i ustawieniach manualnych w VUESCAN prosto do JPG bez wyostrzania i upiększania. Zrobiłbym odbitki ale jeszcze nie dysponuję powiększalnikiem.

Czasy wywoływania brane z oficjalnej tabelki:
Ilford PAN 100@100 - ID11 1+1 20C 10 min
Ilford PAN 100@100 - ID11 1+3 20C 17min
Ilford PAN 100@100 - ID11 1+0 20C 7 min
Ilford PAN 100@100 - RODINAL 1+25 20C 9 min
Ilford PAN 100@100 - RODINAL 1+50 20C 15 min



Chcecie zobaczyć więcej? Macie propozycje filmów?
PS Jest tu ktoś z Krakowa?

Porównanie wywoływaczy ID-11 vs RODINAL / ILFORD PAN 100 @100

: 15 lip 2018, 22:01
autor: technik219
Skany odwracane nie są w żaden sposób miarodajne. Jeśli chcesz pokazać rzeczywiste wyniki, to poskanuj negatywy w 16 bitach jako cz-b slajd i tak pokaż. Do tego wycinki w skali 1:1 (piksel do piksela).
Pierwsza część eksperymentu (naświetlenie i obróbka) jest OK, ale część badawcza i opracowanie wniosków już nie jest OK.
Ale dzięki za dobre chęci.

Porównanie wywoływaczy ID-11 vs RODINAL / ILFORD PAN 100 @100

: 16 lip 2018, 09:49
autor: Gringo997
Powtórzę skanowanie i podrzucę efekty za kilka dni. Masz jeszcze jakieś sugestie?

Porównanie wywoływaczy ID-11 vs RODINAL / ILFORD PAN 100 @100

: 16 lip 2018, 13:28
autor: Tristan
Gringo997 pisze: Masz jeszcze jakieś sugestie
Skanujesz w ramce, czy bezpośrednio na szybie? Miałem kiedyś ten skaner i ramek pozbyłem się po 3 dniach, gdy okazało się, że negatywy rzucone bezpośrednio na szybę dają duuużo ostrzejszy skan.

Porównanie wywoływaczy ID-11 vs RODINAL / ILFORD PAN 100 @100

: 16 lip 2018, 15:18
autor: Gringo997
Skanuję w ramkach. Dociskasz czymś negatyw? Niektóre filmy za żadne skarby nie chcą wyschnąć na płasko nawet po kilku dniach leżenia pod książką...

Porównanie wywoływaczy ID-11 vs RODINAL / ILFORD PAN 100 @100

: 17 lip 2018, 07:53
autor: macos
Właśnie niedługo będę wołał ten film,tak się zastanawiam nad D-76 ,D-23 oraz D-23 HEAD , chemia samodzielnie złożona.
Podoba mi się obraz ID-11 ,a D-76 to prawie to samo,czyli skłoniłbym się raczej w tym kierunku.Może jakieś sugestie od kolegów co do D-23 , wołał może ktoś ten film w w/w wywoływaczu?

Porównanie wywoływaczy ID-11 vs RODINAL / ILFORD PAN 100 @100

: 17 lip 2018, 08:10
autor: Tristan
Gringo997 pisze: nawet po kilku dniach leżenia pod książką
Szczególnie kolorowe... ale ja niczym nie dociskałem. Zawsze udawało mi się jakoś domknąć pokrywę, że siedziało gładko.

Są patenty z szybką z warstwą antynewtonowską. Tego nie próbowałem.

Porównanie wywoływaczy ID-11 vs RODINAL / ILFORD PAN 100 @100

: 18 lip 2018, 18:13
autor: Gringo997
technik219 pisze: poskanuj negatywy w 16 bitach jako cz-b slajd i tak pokaż. Do tego wycinki w skali 1:1 (piksel do piksela).
Hej, korzystasz może z VUESCAN? Robiłem skany slajd BW i ustawiłem curve low = 0.0001 i high= 0.0001 i całość wychodzi bardzo kontrastowo. Skan 16bit, wybierałem żeby robił BW z infrared. Czy tak ma być czy coś pomieszałem?

Porównanie wywoływaczy ID-11 vs RODINAL / ILFORD PAN 100 @100

: 18 lip 2018, 19:52
autor: powalos
Gringo997, wyłącz wszelkie "poprawiacze" w VueScanie. Skanuj jako : TRYB-skaner przezroczy, MEDIA-klisza diapozytywowa,
BITY NA PIKSEL-16 bit szary.