Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam serdecznie!
wywołuję pierwszy raz w tym stężeniu i w związku z tym mam pytanie: czy w tym rozcieńczeniu dla filmu ilford pan 100 przy temperaturze 18-19 stopni C trzeba korygować czas wywołania. wyczytałem na forum, że dla iso 100 w temperaturze 20 st. C czas wynosi 12-16 godzin, jednak nie znalazłem intersującej mnie informacji.

Kiedyś wywoływałem w takim rozcieńczeniu jeden lub dwa filmy kultowej marki ORWO. Były to chyba NP20. Nie przejmowałem się czasem. Zalewałem koreks i zostawiałem na 24 godziny. Przewołania się nie obawiaj. Pzdr.

w artykule w jakiejś gazecie fotograficznej wyczytałem, że ważna jest zmiana wywoływacza co 6 godzin, jak to wygląda w praktyce?

Nigdy nie wymieniałem, ale z tego co wiem minimalna ilość rodinalu w roztworze powinna wynosić 2 ml. Tak więc aby było prawidłowo to jeden film należałoby wołać w 2 litrach roztworu. Nie wiedziałem wówczas o tym i w Krokusie 800 wołałem jeden film przez ok. dobę. Pzdr.
-

powalos pisze:z tego co wiem minimalna ilość rodinalu w roztworze powinna wynosić 2 ml.

To dotyczyło starego Rodinalu i Orwo R-09. W 2000-którymś (nie chce mi się szukać dokładnie) zmodyfikowano recepturę rodinalową i wszystkie dostępne obecnie na rynku Rodinale i rodinalopodobne wymagają 5 ml. koncentratu dla prawidłowego wywołania filmu. Nie wiem tylko jak jest z wyrobami Adoxa, który twierdzi, że jego receptura jest oryginalna - zmieniał czy nie mieniał. W odniesieniu do agfowskiego , czeskiego i rollajowskiego rzeczywiście film jest niedowołany, jaśli weźmie się mniej niż 5 ml. koncentratu na film.
Wywołując w rozcieńczeniu 1:1000 powinieneś sporządzić 5 litrów roztworu wywoływacza i co kilka godzin go wymieniać w koreksie.

de_laveaux pisze:Witam serdecznie!
wywołuję pierwszy raz w tym stężeniu i w związku z tym mam pytanie: czy w tym rozcieńczeniu dla filmu ilford pan 100 przy temperaturze 18-19 stopni C trzeba korygować czas wywołania. wyczytałem na forum, że dla iso 100 w temperaturze 20 st. C czas wynosi 12-16 godzin, jednak nie znalazłem intersującej mnie informacji.

W załączeniu tekst W.Tuszko na ten temat. Wywoływałem klisze 4x5 wg tego przepisu.

LD pisze:W załączeniu tekst W.Tuszko na ten temat.

W dalszym ciągu podtrzymuję:

technik219 pisze:To dotyczyło starego Rodinalu i Orwo R-09.

technik219 pisze:

powalos pisze:z tego co wiem minimalna ilość rodinalu w roztworze powinna wynosić 2 ml.

To dotyczyło starego Rodinalu i Orwo R-09. W 2000-którymś (nie chce mi się szukać dokładnie) zmodyfikowano recepturę rodinalową i wszystkie dostępne obecnie na rynku Rodinale i rodinalopodobne wymagają 5 ml. koncentratu dla prawidłowego wywołania filmu. Nie wiem tylko jak jest z wyrobami Adoxa, który twierdzi, że jego receptura jest oryginalna - zmieniał czy nie mieniał. W odniesieniu do agfowskiego , czeskiego i rollajowskiego rzeczywiście film jest niedowołany, jaśli weźmie się mniej niż 5 ml. koncentratu na film.

Podobną informację, o 4 do 5 ml koncentratu, ktoś niedawno podawał na forum TemnaKomora.cz. Jednak Foma, w ulotce od R09, informuje, że: 6 cine-films can be developed in 600 ml of working solution of Fomadon R09 (1+40), czyli ok. 2,44 ml na film. Co oczywiście nie znaczy, że dla spokoju duszy nie warto użyć więcej…

Wywołując w rozcieńczeniu 1:1000 powinieneś sporządzić 5 litrów roztworu wywoływacza i co kilka godzin go wymieniać w koreksie.

Raczej na sporządzać kolejny litr czy dwa roztworu roboczego przed każdą wymianą, inaczej zapas zdąży się utlenić.

technik219 pisze:W dalszym ciągu podtrzymuję:

A ja w tym momencie mogę tylko napisać tyle. wg. przepisu Tuszki wywoływałem kilka razy filmy i robiłem to dokładnie tak jak napisał. To jest artykuł z Foto z lat 80-tych. Raczej już po stanie wojennym.
I żeby było weselej, miałem koreks właśnie Krokus Tank 800, do którego wchodzi niecałe pół litra.
Brałem pipetą pół ml R-09 made in Orwo i robiłem pół litra wywoływacza, tyle i le się zmieściło tyle wlewałem, a resztkę wylewałem. I tak dwa razy.
Czyli tamten R-09 dawał radę ze znacznie mniejszą ilością koncentratu.

J.A. pisze:Brałem pipetą pół ml R-09 made in Orwo

Pewnie nie zauważyłeś, że wcześniej napisałem

technik219 pisze:To dotyczyło starego Rodinalu i Orwo R-09. W 2000-którymś (nie chce mi się szukać dokładnie) zmodyfikowano recepturę rodinalową i wszystkie dostępne obecnie na rynku Rodinale i rodinalopodobne wymagają 5 ml. koncentratu dla prawidłowego wywołania filmu.

W 2004 r. receptura rodinalu zmieniona została w ten sposób, że zmniejszono ilość p-aminofenolu a ten ubytek skompensowano podwyższeniem pH. Według nowej receptury produkowany jest Adonal i jego odpowiedniki po 2004 r. Według starej receptury (sprzed 1940 r.) dalej "wychodzi" APH-09. Tak samo niegdysiejsze ORWO/Calbe R-09 (wszystkie ciemne). Jasne mają skład oszczędnościowy. Wszystko na ten temat.

technik219 pisze:Pewnie nie zauważyłeś, że wcześniej napisałem

A jakże, zauważyłem. Problem polega na tym, że zauważyłem również:

technik219 pisze:

powalos pisze:z tego co wiem minimalna ilość rodinalu w roztworze powinna wynosić 2 ml.

To dotyczyło starego Rodinalu i Orwo R-09. W 2000-którymś (nie chce mi się szukać dokładnie) zmodyfikowano recepturę rodinalową i wszystkie dostępne obecnie na rynku Rodinale i rodinalopodobne wymagają 5 ml.

Nawet jeżeli ze starego Orwo R-09 nie robiłem pół litra tylko litr na jeden film, bo do Tanka 800 wchodzi właśnie 800 ml, to i tak na jeden film brakuje 0,4 ml. koncentratu.
I tylko o to mi chodziło.
Ale jestem raczej pewien, że na jeden film brałem 0,5 ml, bo specjalnie na ten cel kupiłem (załatwiłem sobie) kalibrowaną pipetę 0,5 ccm.

Ale to się ma nijak do obecnego koncentratu. Jeśli Kolega de_lavaux dzisiaj wywoła Twoim sposobem to będzie miał niedowołany negatyw. Musi takich zmian wywoływacza wykonać więcej. Chyba, że użyje APH 09, biorąc za dobrą monetę zapewnienia Adoxa, że niczego w recepturze nie zmieniał.
Jakiś czas temu wywoływałem 2 filmy (też w Tanku 800) w rozcieńczeniu 1:100. Dla 2 filmów potrzeba 750 ml roztworu, czyli koncentratu 7,5 ml. Na 1 film przypada w tym układzie 3,75 ml koncentratu. Wywoływałem w czasie w jakim już wielokrotnie obrabiałem ten rodzaj materiału, temperatury pilnowałem, dałem korektę (in plus) na "stand" i... wyciągnąłem bladziznę. Do skanowania nadawało się ledwo-ledwo, do klasycznego ciemniowania wcale. Potem wołałem jeszcze raz w 1:100, ale 1 film i w 500 ml. roztworu (5 ml. koncentratu/film) i było dobrze. Jaki z tego mogę wyciągnąć inny wniosek niż ten, który wyłuszczyłem na początku? Zresztą producenci stawiają sprawę jasno - na ulotkach stoi jak byk: 5 ml/film.
Druga rzecz. Koledzy radzą tu, by w jednym namoczeniu trzymać film 6 godzin i potem zmienić roztwór. Myślę, że 6 godzin to za długo. Na mój gust wywoływacz w tak rozcieńczonym roztworze zużyje się o wiele szybciej niż w czasie 6 godzin. Możliwe, że już po 2 godzinach wyczerpie się (mam tu na myśli objętość 500 ml). Po co moczyć film jeszcze przez tyle godzin? 6 godzin na jednym tankowaniu to stanowczo za długo.

[ Dodano: Nie 14 Lut, 2016 ]
W starym Orwo R-09 zdarzyło mi się wołać 1:200 (taka mnie naszła młodzieńcza ciągotka do eksperymentowania) i dało radę. I nie przeliczałem wtedy ile ml koncentraku przypadnie na 1 film i czy da radę. Nawet o tym nie wiedziałem, że tak trzeba.

witam ponownie.
już po wołaniu. hm, wywołałem film szanowne forum wyszedł pięknie-przejścia tonalne delikatne, ostrość rewelacyjna - dużo szczegółów. chciałbym jednak coś dodać: proszę nie słuchać producentów, że należy stosować 3-5 ml roztworu w moim przypadku było to 0,25 ml (sic!) zmieniałem 3 razy (przez noc mi się nie chciało) a film jest prawidłowo naświetlony zgodnie z regułą andreasa feiningera, więc...
mimo wszystko dziękuję za pomoc.

de_laveaux pisze:witam ponownie.
już po wołaniu. hm, wywołałem film szanowne forum wyszedł pięknie-przejścia tonalne delikatne, ostrość rewelacyjna - dużo szczegółów. chciałbym jednak coś dodać: proszę nie słuchać producentów, że należy stosować 3-5 ml roztworu w moim przypadku było to 0,25 ml (sic!) zmieniałem 3 razy (przez noc mi się nie chciało) a film jest prawidłowo naświetlony zgodnie z regułą andreasa feiningera, więc...
mimo wszystko dziękuję za pomoc.

A w czym uzyskany przez Ciebie negatyw jest lepszy niż ten wywolany np. w rozcienczeniu 1+50 ?

Jerzy23, Przeczytaj załączonego przez LD pdefa, tam jest wszystko.