Strona 1 z 2

Potrzebuję do kalibracji - nazewnictwo iso/asa

: 30 sty 2015, 11:25
autor: ostrygad
cześć

Wstydliwy i banalny temat którego nie mogę sam ogarnąć. Chodzi o skok czułości w przedziałach iso25 - iso100 co pół EV. Jak to nazwać ? :) Inaczej mówiąc , jeśli iso50 + 1 EV to iso 100 , to iso50 + 0,5 EV to jest....ile ? 64iso ? 80 ? A może 75 ?

Paranoja kompletna :)

: 30 sty 2015, 11:45
autor: taharii
Nazwać co pół EV, tak to się nazywa właśnie.

Co do tego 'jak to idzie' to tutaj masz po kolei, co 1/3 EV: http://pl.wikipedia.org/wiki/Czu%C5%82o ... 4%87_filmu

Edit: Zwykle na trzy się dzieli, nie na 2

: 30 sty 2015, 11:54
autor: rbit9n
problem ze skalą ASA/DIN jest taki, że zmiany dokonują się co 1/3EV, czyli między 50ASA, a 100ASA masz 64ASA i 80ASA. zresztą nad wartościami co 1/2EV też się kiedyś z kolegą zastanawialiśmy i nic nie wymyśliliśmy.

: 30 sty 2015, 12:07
autor: ostrygad
...no to ładnie...Do kalibracji użyłem skoku co 0,5 EV bo tak łatwiej jest mi wykonać korekcję na rolleju (który jak się domyślacie fabrycznie ma co 1EV)...co 1/3 EV to już chyba wyższa ekwilibrystyka na tym aparaciku. To chyba pozostaje kalibrować na bardziej współczesnym aparacie, no bo jak wprowadzić w światłomierz rzeczywistą czułość nega po kalibracji, jeśli wyjdzie mi ona ani nie iso 64 , ani nie iso 80 , tylko gdzieś pośrodku ?

[ Dodano: Pią 30 Sty, 2015 ]
...jest jeszcze nadzieja ,że testowany neg okaże się być u mnie iso50 - i to by było najlepsze rozwiązanie ;)

: 30 sty 2015, 12:22
autor: J.A.
Możesz użyć skali GOST ona jest co pół EV :-P
ostrygad pisze:Do kalibracji użyłem skoku co 0,5 EV bo tak łatwiej jest mi wykonać korekcję na rolleju
<złośliwy mode>
I co to niby ma być za kalibracja?
</złośliwy mode>
ostrygad pisze:...jest jeszcze nadzieja ,że testowany neg okaże się być u mnie iso50 - i to by było najlepsze rozwiązanie ;)
Po prostu zapiszesz sobie:
ISO X + 1/2 EV, lub - 1/2EV

: 30 sty 2015, 12:28
autor: taharii
rbit9n pisze: zresztą nad wartościami co 1/2EV też się kiedyś z kolegą zastanawialiśmy i nic nie wymyśliliśmy.
Tzn czego nie wymyśliliście?
Przecież to wzór zwykły, DIN do ISO, DIN zmienia się o 3 na 1 EV, jeśli do wzoru podstawisz 1,5 DIN to dostaniesz wartości ISO zmieniające się co 1/2EV
50,1 =50
70,8 +1/2 EV
100,0 =100
141,3 +1/2 EV
199,5 =200
281,8 +1/2 EV
398,1 =400
562,3 +1/2 EV
794,3 =800
1122,0 +1/2 EV
1584,9 =1600
2238,7 +1/2 EV
3162,3 =3200
4466,8 +1/2 EV
6309,6 =6400
8912,5 +1/2 EV
12589,3 =12000
17782,8 +1/2 EV
25118,9 =25000
35481,3 +1/2 EV
50118,7 =50000
70794,6 +1/2 EV

: 30 sty 2015, 13:23
autor: J.A.
taharii pisze:100,0 =100
141,3 +1/2 EV
141,421
Bo to po prostu 100*pierwiastek kwadratowy z dwóch.

: 31 sty 2015, 14:00
autor: ostrygad
...dzięki wszystkim - uświadomiliście mi błąd w procesie który defakto błędem nie jest, ale podczas kalibracji drugiego materiału wezmę już poprawkę.

: 02 lut 2015, 19:43
autor: rbit9n
taharii pisze: Tzn czego nie wymyśliliście?
stwierdziliśmy, że życie jest zbyt krótkie, żeby marnować czas na kalibrację, liczenie ile to jest 1/2EV i takie tam.

: 02 lut 2015, 23:32
autor: taharii
rbit9n pisze:
taharii pisze: Tzn czego nie wymyśliliście?
stwierdziliśmy, że życie jest zbyt krótkie, żeby marnować czas na kalibrację, liczenie ile to jest 1/2EV i takie tam.
aaa, to co innego - słusznie stwierdziliście ;)

: 03 lut 2015, 07:26
autor: jerezano
Też mnie zawsze zadziwiają te kalibracje... bo nawiasem mówiąc najlepszy kaliber to 308W (7.62mm) :mrgreen:

: 13 lut 2015, 23:21
autor: m6nj
chcesz skalibrować materiał na 60 letniej migawce rolka? dzizas powodzenia...
Dodatkowo nie rozumiem dlaczego nie co pół przecież jeśli będziesz miał 2 naświetlenia co 1/2 ev to wybierzesz bliższą wartość asa dla pożądanej gęstości..i ustalisz ją w przybliżeniu to nie ma aż tak dużego znaczenia.. wartości gęstości też masz podane w pewnych przedziałach..

P.S a osłonę na szkło ma? Przy kalibracji trzeba być pewnym sprzętu i tego co się robi bo inaczej biedy narobisz..

: 14 lut 2015, 01:06
autor: ostrygad
...nie wiem , może źle to odbieram ale....mędrkujesz ?

: 14 lut 2015, 09:43
autor: m6nj
Skoro tak sądzisz nie bede Ci tego odbierał.

: 14 lut 2015, 11:44
autor: sejmajnejm
ostrygad pisze:...nie wiem , może źle to odbieram ale....mędrkujesz ?
Może chcą powiedzieć, że gdy migawka nie jest sprawdzona to mogą dziać się cuda. Np w raporcie z działania migawki mojego Sonnara 150/4 wiem, ze czas 1/500 lekko wypada poza tolerancję, ale nie na tyle aby trzeba było to regulować, reszta czasów jest poprawna. Jeżeli Twoja migawka ma jakieś rozjazdy, o których nie wiesz, to kalibracja jest niewiele warta. Różnicą między skokiem 0,5 a 0,3 Ev bym się nie przejmował, bo nie spodziewałbym się abyś Ty czy ktoś inny zauważył różnicę :)