Strona 1 z 1
Lava quick
: 12 sty 2015, 08:18
autor: Jonash
Kolejne pytanie : czy i kiedy używać Lava quick w procesie płukania negatywów?
: 12 sty 2015, 08:38
autor: J.A.
Tak i zawsze.
: 12 sty 2015, 10:54
autor: sejmajnejm
Jak chcesz, obowiązku nie ma. Ilford podaje metodę na płukanie (z wymianą wody, nie pod bieżącą wodą) bez dodatków innych specyfików. Zaszkodzić na pewno nie zaszkodzi.
: 12 sty 2015, 11:26
autor: Jonash
a na jakim etapie , czy podczas płukania, czy zaraz po utrwalaczu?
: 12 sty 2015, 11:37
autor: J.A.
Ja płuczę metodą ilforda, czyli w stojącej wodzie z wymianą. Używam Lavazuicka po drugiej wodzie, przez 2 min.
Kiedyś w tym celu używałem 2% roztworu siarczynu sodowego, tego samego co idzie do wywoływaczy. Można użyć 2% roztworu NaOH (soda kaustyczna bardzo żrąca), ale to żadna oszczędność zwazywszy, że w litrze roztworu roboczego lq można zrobić z 50 filmów.
: 12 sty 2015, 12:26
autor: Jonash
Dziekuję serdecznie, tak myslałem.
: 12 sty 2015, 18:28
autor: Linhof
J.A. pisze:Ja płuczę metodą ilforda, czyli w stojącej wodzie z wymianą. Używam Lavazuicka po drugiej wodzie, przez 2 min.
Kiedyś w tym celu używałem 2% roztworu siarczynu sodowego, tego samego co idzie do wywoływaczy. Można użyć 2% roztworu NaOH (soda kaustyczna bardzo żrąca), ale to żadna oszczędność zwazywszy, że w litrze roztworu roboczego lq można zrobić z 50 filmów.
Sorki za off top, ale jest taki nieduży.
Płukałem zawsze przy użyciu kaskad Jobo, ale idzie straszna ilość wody na to. Myślę o metodzie Ilforda. Sprawdzałeś przy różnych filmach efekt płukania? Jakieś testy można przeprowadzić na własny użytek?
Kończąc OT. Lavaquick jest polecany przez wszystkich moich znajomych, którzy pracują w ciemni.
: 12 sty 2015, 19:02
autor: taharii
To jest metoda 'archiwalna' więc nie musisz się bać o efekty, na pewno będzie wypłukane porządnie.
Co do testów, można paskami badać ph ostatniej kąpieli, ale ilford twierdzi, że nie trzeba.
: 12 sty 2015, 19:04
autor: J.A.
Co jakiś czas kontrolnie sprawdzam stopień wypłukania materiału.
Płuczę 10 zmianami w tym trzecia zmiana to lq.
Przepis 1:
Chlorek rtęci (II).... 25g
Bromek potasu .... 25g
Woda do.... 1000 ml
Kawałek filmu 25x25mm, składa się na pół i wrzuca do 10 cm3 preparatu. Jeżeli po 15 min preparat zmętnieje, to materiał jest niedostatecznie wypłukany.
Przepis 2:
Nadmanganian potasu .... 1g
Węglan sodowy bezwodny .... 10g
Woda do.... 1000 ml
Kropla preparatu nie powinna zmienić różowego zabarwienia po dodaniu kilku kropel wody ściekającej z wypłukanego materiału.
: 12 sty 2015, 19:30
autor: sejmajnejm
J.A. pisze:Co jakiś czas kontrolnie sprawdzam stopień wypłukania materiału.
Płuczę 10 zmianami w tym trzecia zmiana to lq.
.
10 zmian? O rany :)
Ilford podaje 3, ja wymieniam 4 razy, dla spokoju sumienia, ale 10? :)
: 12 sty 2015, 20:07
autor: Linhof
Bardzo dziękuję. Będzie próba.
: 12 sty 2015, 22:41
autor: J.A.
sejmajnejm pisze:Ilford podaje 3, ja wymieniam 4 razy, dla spokoju sumienia, ale 10? :)
I jaki to problem, albo koszt?
Ja wywołuję filmy także dla ludzi za pieniądze. Wolę nie słyszeć i nie czytać (nie słyszę i nie czytam), że się plamy pojawiają, albo coś wytrąca.
Tetenal dla E-6 podaje 4 min płukania w wodzie bieżącej, lub zmianę wody co 30s. Czyli 8 zmian. A tu mamy do czynienia z temperaturą min 35°C. A skuteczność płukania rośnie wraz z temperaturą.
: 13 sty 2015, 00:05
autor: sejmajnejm
Jak producent zaleca, to co innego. W przeciwnym wypadku to szkoda wody jak dla mnie, ale możesz nawet płukać 20 razy :)
: 13 sty 2015, 07:56
autor: J.A.
sejmajnejm pisze:W przeciwnym wypadku to szkoda wody jak dla mnie
0,5lx10 to 5 litrów wody. Na dwa filmy. Więcej wylewasz przy porannym myciu zębów i goleniu.
A rotacyjnie to 0,25lx10. Czyli 2,5 litra.
: 14 sty 2015, 22:05
autor: pasiasty
J.A. pisze:Chlorek rtęci (II).... 25g
A po teście roztwór dolewa się teściowej do kawy.