FX39 Patersona

powalos · Post autor: **powalos** » 20 kwie 2020, 16:19

Hej ! Odkryłem w piwnicy nieotwieraną butelkę tegoż wywoływacza. Czy ktoś może coś wie jak długo taki oryginalny wywoływacz może stać ? Na opakowaniu zero informacji o terminie przydatności. Wiem, że i tak będę musiał zrobić test na rozbiegówce tylko zastanawiam się czy tak ogólnie warto się za to zabierać.

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 20 kwie 2020, 17:09

Znalazłem coś takiego, piszą co prawda o wersji produkowanej przez Adoxa, ale to chyba dobre dane wyjściowe

powalos · Post autor: **powalos** » 20 kwie 2020, 18:33

Imperitus, dziękuję bardzo. Tylko ja nie pamiętam kiedy go kupiłem. Chyba z pierwszymi filmami ADOX'a 50. Było to na pewno duuuużo dawniej. No cóż zrobię sobie test przy chwili czasu a jutro będę wołał w oryginalnym Rodinalu ewentualnie w HC-110.

Imperitus · Post autor: **Imperitus** » 20 kwie 2020, 19:21

powalos, skleroza nie boli, tylko się trzeba dużo nachodzić

powalos · Post autor: **powalos** » 20 kwie 2020, 20:41

Imperitus pisze: ↑20 kwie 2020, 19:21 skleroza nie boli, tylko się trzeba dużo nachodzić

coś już wiem o tym.

shredderr · Post autor: **shredderr** » 21 kwie 2020, 20:24

powalos pisze: ↑20 kwie 2020, 16:19 Hej ! Odkryłem w piwnicy nieotwieraną butelkę tegoż wywoływacza. Czy ktoś może coś wie jak długo taki oryginalny wywoływacz może stać ? Na opakowaniu zero informacji o terminie przydatności. Wiem, że i tak będę musiał zrobić test na rozbiegówce tylko zastanawiam się czy tak ogólnie warto się za to zabierać.

Warto, to bardzo dobra wywojka jest :D

powalos · Post autor: **powalos** » 28 lut 2021, 15:21

No to trochę słów o tym odkryciu. Właśnie wywołałem w nim pierwszy film Ilford Pan 400 ("135"). Roztwór 1:9, temp. 20°C, 11min. Taki czas na pierwszą próbę, bo wg ulotki wszystkie wymienione tam 400-setki mają taki czas wołania. Dla Pan 400 przydałoby się jednak nieco wydłużyć ten czas. Moim zdaniem tak o 1-2 minut. Byłoby to korzystne dla dowołania cieni i głębokich cieni. Sam negatyw wygląda tak:

Sam wywoływacz w oryginalnym opakowaniu. Butla wyjęta z kartonika oczywiście

Ta butla ma ciekawe zamknięcie. Pod zakrętką znajduje się taka elastyczna zatyczka-korek. Po odlaniu wywoływacza, ściskamy butelkę aż wypełni się pod samą górę i wciskamy-naciągamy zatyczkę. Po puszczeniu butli pozostaje ona nadal ściśnięta a nakrętka służy do dodatkowego zabezpieczenia. Przy otwieraniu należy uważać gdyż po zdjęciu korka-zatyczki płyn potrafi chlupnąć w górę. W kartoniku znajdowała się poniższa ulotka

IMG_20210228_144603m.pdf: (2.33 MiB) Pobrany 115 razy

aka · Post autor: **aka** » 28 lut 2021, 16:07

powalos pisze: ↑28 lut 2021, 15:21wg ulotki

Porównałem czasy z ulotki dla FX-39II - nic się nie zgadza, czyli "udoskonalenie" Adoksa musiało pójść daleko.

J.A. · Post autor: **J.A.** » 28 lut 2021, 16:24

powalos, że tak powiem cytatem
Rzaciuśkie to winko.

powalos · Post autor: **powalos** » 28 lut 2021, 16:28

J.A., tak wiem. Chociaż - już kiedyś o tym pisałem - Pan400 ogólnie daje słabiej kryte negatywy. inni koledzy się z tym zgodzili. Po zeskanowani, odwróceniu i rozciągnięciu histogramu, bez innych działań wychodzi to całkiem nieźle. Przykłady pokazałem tu: topic13331-1380.html

powalos · Post autor: **powalos** » 28 lut 2021, 17:36

Dla bardziej zainteresowanych Patersonem FX39, trochę o zastosowaniach praktycznych

fx39.pdf: (78.85 KiB) Pobrany 121 razy

SodaPDF-converted-fig1.pdf: (36.81 KiB) Pobrany 110 razy

SodaPDF-converted-fig2.pdf: (25.69 KiB) Pobrany 100 razy