Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"
Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski
Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"
Coś takiego zrobiło mi się ze zdjęciami:
Co jest powodem takich dziwnych cieni/czerni? Film nie wyrabia już czy to kwestia wywołania?
Film świecony na ASA100. Wołany w Rodinalu 1+200. 1,5h. Stand.
Co jest powodem takich dziwnych cieni/czerni? Film nie wyrabia już czy to kwestia wywołania?
Film świecony na ASA100. Wołany w Rodinalu 1+200. 1,5h. Stand.
Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"
Wygląda to trochę jak bardzo słaba solaryzacja, pewnie się mylę bo forsowałeś prawda? Na negatywie te fragmenty wyglądają jak pozytyw? Ten film miał służyć jako slajd do oddzielania apli barwnych z negatywów kolorowych, może przy tak długim standzie obraz częściowo się odwrócił?
"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada
Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"
dokładnie wygląda to tak jak opisujesz
Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"
Nie mam pojęcia czy solaryzacja może wystąpić kiedy forsuje się negatyw, ale tutaj wszystko wskazuje że tak- przynajmniej na tym materiale. W sieci znalazłem jeszcze jedno zdjęcie z podobnym efektem- ten sam Kodak. Wygląda że po prostu ubrania tych ludzi były tak jasne że nie tylko nie zmieściły się w scenie, ale prześwietliły tak mocno że wywołały solaryzację. Film ma określony zakres pojemności- różnicę pomiędzy najjaśniejszym a najciemniejszym fragmentem, jeżeli światła wychodzą grubo poza ten zakres- następuje solaryzacja. Najprościej mówiąc 

"Ludzie, którzy nie potrzebują innych ludzi, potrzebują innych ludzi, by im okazywać, że są ludźmi, którzy nie potrzebują innych ludzi."
Terry Pratchett – Maskarada
Terry Pratchett – Maskarada
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"
Solaryzacja lub pseudosolaryzacja zachodzi podczas wywoływania materiałów znacznie prześwietlonych (o czym w tym konkretnym przypadk nie ma mowy, ponieważ materiał został niedoświetlony i to znacznie). Nie sądzę aby któreś z tych zjawisk zaszło w tym przypadku. Według mnie przyczyną tego efektu jest podstawowy błąd wywoływania. Rozcieńczenie 1:200. Ile wziąłeś koncentratu do sporządzenia roztworu roboczego? Ile tego roztworu (roboczego) otrzymałeś?
Sporządzając rozcieńczone roztwory Rodinalu należy pamiętać, by zawsze używać nie mniej niż 5 ml. koncentratu na film. Bez względu na pojemność koreksu. Jeśli chcesz zrobić 400 ml roztworu 1:50 musisz wziąć 8 ml koncentratu. W porządku, film wywoła się jak należy. Jeśli zechcesz zrobić roztwór 1:100 również na 400 ml objętości, to już nie będzie tak słodko. W 400 ml takiego roztworu będzie tylko 4 ml koncentratu i film może wyjść niedowołany a na pewno wyjdzie ze zmasakrowaną krzywą charakterystyczną. Jeśli zatem chcesz wywołać prawidłowo, to powinieneś wziąć 5 ml koncentratu i rozcieńczyć go do 500 ml roztworu roboczego i w takiej objętości wywoływać. Jeśli zamierzałeś wywoływać w 1:200 to powinieneś wziąć co najmniej 5 ml koncentratu i sporządzić 1 litr roztworu roboczego. Zaznaczam: co najmniej, ponieważ do tak dużych rozcieńczeń warto mieć pewien margines bezpieczeństwa i wziąć więcej koncentratu sporządzać więcej roztworu roboczego.
Jeśli więc nie zrobiłeś tak jak wyżej, to nastąpił efekt jak wyżej. Dodatkowo w "standzie" roztwór nie cyrkuluje, szybciej zużywa się w miejscach, które potrzebują więcej reduktora, a wobec braku mieszania lub niedostatecznego mieszania efekt się pogłębia. Tu znakomicie widać tzw. efekt brzegowy i to w zwielokrotnionej skali co świadczy, że wywoływacz bardzo starał się dotrzeć go miejsc potrzebujących go, ale nie zdołał dotrzeć.
Dodam jeszcze, że ten materiał, jako graficzny czyli z podwyższoną zawartością srebra w dodatku gęsto upakowanego wymaga dosyć energicznych i wydajnych wywoływaczy, a takim nie jest rodinal w rozcieńczeniu 1:200.
Sporządzając rozcieńczone roztwory Rodinalu należy pamiętać, by zawsze używać nie mniej niż 5 ml. koncentratu na film. Bez względu na pojemność koreksu. Jeśli chcesz zrobić 400 ml roztworu 1:50 musisz wziąć 8 ml koncentratu. W porządku, film wywoła się jak należy. Jeśli zechcesz zrobić roztwór 1:100 również na 400 ml objętości, to już nie będzie tak słodko. W 400 ml takiego roztworu będzie tylko 4 ml koncentratu i film może wyjść niedowołany a na pewno wyjdzie ze zmasakrowaną krzywą charakterystyczną. Jeśli zatem chcesz wywołać prawidłowo, to powinieneś wziąć 5 ml koncentratu i rozcieńczyć go do 500 ml roztworu roboczego i w takiej objętości wywoływać. Jeśli zamierzałeś wywoływać w 1:200 to powinieneś wziąć co najmniej 5 ml koncentratu i sporządzić 1 litr roztworu roboczego. Zaznaczam: co najmniej, ponieważ do tak dużych rozcieńczeń warto mieć pewien margines bezpieczeństwa i wziąć więcej koncentratu sporządzać więcej roztworu roboczego.
Jeśli więc nie zrobiłeś tak jak wyżej, to nastąpił efekt jak wyżej. Dodatkowo w "standzie" roztwór nie cyrkuluje, szybciej zużywa się w miejscach, które potrzebują więcej reduktora, a wobec braku mieszania lub niedostatecznego mieszania efekt się pogłębia. Tu znakomicie widać tzw. efekt brzegowy i to w zwielokrotnionej skali co świadczy, że wywoływacz bardzo starał się dotrzeć go miejsc potrzebujących go, ale nie zdołał dotrzeć.
Dodam jeszcze, że ten materiał, jako graficzny czyli z podwyższoną zawartością srebra w dodatku gęsto upakowanego wymaga dosyć energicznych i wydajnych wywoływaczy, a takim nie jest rodinal w rozcieńczeniu 1:200.
Lux mea lex
Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"
Rodinal dobry na wszystko.
M7 + 4,5/50 + 4/80 + 4,5/150
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
"Mędrzec uczy się nawet od głupca, głupiec nie uczy się wcale"
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"
Dodam jeszcze, że tych samych zasad należy przestrzegać także w odniesieniu do HC-110 i innych wywoływaczy skoncentrowanych.
Lux mea lex
Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"
użyłem 3,5ml koncentratu. (oczywiście miałem świadomość, że powinno być to min 5ml). To był "eksperyment"
technik219 dzięki za wyjaśnienie. w takich samych proporcjach 1+200, w "standzie" i przez 1h wołałem Copexa i ten wyszedł przyzwoicie.

technik219 dzięki za wyjaśnienie. w takich samych proporcjach 1+200, w "standzie" i przez 1h wołałem Copexa i ten wyszedł przyzwoicie.
-
- -# mod
- Posty: 1644
- Rejestracja: 02 gru 2014, 16:59
- Lokalizacja: Zakopane/Jordanów/
- Kontakt:
Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"
Podobne zjawisko wystąpiło u tego pana:
https://www.youtube.com/watch?v=nTtH4FS2Ftg
mniej więcej od 18.30 minuty.
Wprawdzie chodzi tu o papier wprostpozytywowy, a owa "solaryzacja" zachodzi w innych warunkach wywoływania: substancji czynnej z wystarczy (czy aby na pewno?) a mieszanie jest ciągłe - ale efekt identyczny.
Technik219 proszony o komentarz
https://www.youtube.com/watch?v=nTtH4FS2Ftg
mniej więcej od 18.30 minuty.
Wprawdzie chodzi tu o papier wprostpozytywowy, a owa "solaryzacja" zachodzi w innych warunkach wywoływania: substancji czynnej z wystarczy (czy aby na pewno?) a mieszanie jest ciągłe - ale efekt identyczny.
Technik219 proszony o komentarz

Zbyszek >>> https://500px.com/zladygin
- technik219
- -#
- Posty: 3353
- Rejestracja: 13 lut 2011, 20:15
- Lokalizacja: ze wsi
Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"
Facet dużo gada, może trzeba posłuchać o czym? Ja, niestety, tylko "pa russki" i "etaws dojcz"

Lux mea lex
Kodak 2238 + Rodinal - "dziwne czernie"
nie dziwne tylko pseudosolaryzacja, światło dostało się do materiału podczas wywoływania/przerywania - zwykle tak to się dzieje,.
... porque las tribus condenadas a cien años de soledad ya no tienen una segunda oportunidad en la tierra.
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est
galería -> https://www.flickr.com/photos/4rider <- fsociety -> yelp 2000 -> ∞ homo homini lupus est