Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Hej,
znalazłem jeszcze jedną ukrytą buteleczkę Rodinalu. Ma trochę grudek. Lepiej normalnie używać czy pierw podgrzać by rozpuścić osad? Lub może zwyczajnie wylać i wziąć taką bez grudek? Po czym w ogóle poznać że Rodinal jest przeterminowany? Pytam się bo szkoda mi marnować Acrosa w ciemno więc wole się dowiedzieć
Pozdrawiam
JM

Hmm.... z tego co wiem to fotografia analogowa jeszcze nie została zakazana przez EU, więc można jeszcze kupić dowolne odczynniki i chemię foto. Więc jaki jest sens eksperymentować? Ja używałem różnych staroci - ale po testach porównawczych i na filmach które nie były ważne. Ale jak mam dłuższą przerwę (robię BW falami) to zawsze biorę nową - to tylko kilka złotych a o ile więcej spokoju.

Henry pisze:Ja używałem różnych staroci - ale po testach porównawczych i na filmach które nie były ważne

Mam podobnie po jakimś tam czasie zabawy w foto stwierdzam, że w tradycyjnym wywoływaniu najważniejsza jest powtarzalność, którą sie zatraca poprzez random przeterminowanych papierów filmów i odczynników.

A ja nie ukrywam, że korzystam ze starych materiałów i w tej częściowej nieprzewidywalności efektu widzę pewien atut, mały element swoistego "hazardu" i dodatkowej kreacji
Oczywiście traktując te ujęcia eksperymentalnie i w formie zabawy. Ważnych tematów nie odważyłbym się uwieczniać na takich materiałach. Co do głównego tematu - radzę Koledze wypróbować wywojkę na krótkim fragmencie naświetlonego testowo filmu - wszystko stanie się jasne.

Wystarczy odciąć końcówkę jakiegoś filmu (niewywołanego rzecz jasna!), nanieść na nią kropelkę stężonego R-09. Jak się zaczerni w około 5 sekund, to jest dobry i można próbować wywoływać. Jak nie, to nie.
Kupiłem ostatnio z potrzeby butelkę 250ml R-09 od Fomy z terminem do 2009 roku, działa wyśmienicie.

Henry i bawy2, nie przesadzajcie. Oczywiście niepewne materiały należy traktować z ostrożnością i są takie, których po terminie się nie spożywa (np. jogurt) bo można dostać w najlepszym wypadku sraczki, ale też są takie, którym wiek nie szkodzi, mimo iż pani komisarz z UE już dawno by wsadziła za to do więzienia, do takich należy prawdziwe masło leżące w chłodni i rodinal stojący w zamkniętej butelce.
UIMP pięciosekundowy test to nie jest dobry pomysł dla rodinala. Jest zbyt stężony by go w ten sposób sprawdzać. Jego trzeba właśnie bardzo rozcieńczyć, bo wtedy jest mało reduktora i w razie problemów to reduktor da znać, że już go nie ma.

J.A., W takim razie dużo ryzykowałem. Ale Rodinal, to trwały wywoływacz, więc wszystko mi się udało (na szczęście!)

Eee tam, ostatnio jadem jogurt z terminem do początku stycznia i żyję. Sraczki nie miałem :) Żeby się pleśń nie pojawiła i tyle, można jeść. We współczesnej żywności jest tyle chemii, że... Natomiast swojskie masło - pycha!

jak koledzy wyżej. jeżeli chemia wygląda tylko podejrzanie, nic tylko pozbyć się jej. szkłem d... nie obetrzesz, a jak napisał Henry, ceny choćby komponentów nie zrujnują kieszeni. komfort i pewność działania - rzecz bezcenna.

Kiedyś nasz rodzina otrzymała w ramach prezentu w raz z przyjazdem cioci z Niemiec ciasto (takie foliowane typu keks). Uwaga ciasto miało datę ważności do 5.2014 i nic by w tym nie było dziwnego tylko, że ciocia nas odwiedziła w 2010. To się nazywa długa data przydatności może cisto było na bazie Rodinalu ) i dodam że smak był ok i nikt się nie zatruł!!!
Czasami próbuję jakiś starych barytów i nawet lubię takie zabawy, ale wtedy liczę się z konsekwencjami. Na aukcjach pojawiają się jakieś paczki starych materiałów w śmiesznych cenach i ciężko się oprzeć i nie kupić, ale to jak z ciastem cioci nigdy nie wiadomo gdzie i kiedy cię złamie.

Jak już testować to lepiej przepuścić kawałek filmu przez aparat i zrobić normalnie naświetloną klatkę i mocno prześwietloną - potem wywołać w normalnym stężeniu i czasie. Zadymienie czystych fragmentów i maksymalna gęstość sporo powiedzą o ile porównamy z takim samym filmem wcześniej wywołanym. Wystarczy parę cm filmu.
Tu przykład jakiegoś mojego testu (widać że stary D76 też dał radę choć już dawał gorszą gęstość):
http://www.pbase.com/hfoto/image/91901003/large
http://www.pbase.com/hfoto/image/91901323

ja używam tetenala ultrafin plus w którym coś się skrystalizowało (kupiony i otwarty ze trzy lata temu, albo i lepiej). wywoływacz normalnie działa, także tego.

hej,
Użyłem tetenala ultrafin przeterminowanego (hohoho i jeszcze trochę) i miałem ciekawy efekt mianowicie negatyw jest delikatnie zażółcony nierównomiernie. Błędem było użycie również przeterminowanego utrwalacza, ale efekt pochodzi raczej z wywoływacza? To takie testy z różnymi materiałami. Odbitki wychodzą trochę przydymione.

Myślę raczej że ten zafarb to wina utrwalacza.

Łatwo sprawdzić. Wsadzić film do nowego energicznego utrwalacza.

czyli po prostu wsadzić do koreksa i jeszcze raz przeprowadzić proces utrwalania - po prostu, czy jeszcze jakieś kroki są potrzebne np. wypłukanie starego utrwalacza itp.?