D23 HAD
: 13 maja 2013, 12:39
Cześć.
Postanowiłem, że podzielę się tutaj wrażeniami związanymi z tajemniczym D23 HAD.
Opis specyfiku znajduje się tutaj:
http://www.vacek.friko.pl/d23.html
Od jakiegoś czasu pracuję (wyłącznie) na tym wywoływaczu i mogę powiedzieć o nim bardzo wiele dobrego. Świetnie wypracowane, ostre negatywy o niskim kontraście, choć do drobnoziarnistych raczej bym ich nie zaliczał - np. małoobrazkowe FP4 wypluwało ziarno przy powiększeniu 30x40, choć niespecjalnie mi to przeszkadzało.
Suszę właśnie testowy pasek Orwo UN54. Ze względu na brak warstwy przeciwodblaskowej, materiał miewa problemy ze światłami. Po potraktowaniu tego D23 HAD przez 6 minut (obracanie szpulką przez pierwsze 30s, potem fikołek w 5 minucie) jest zaskakująco dobrze. Test gazeciany zdany na 5+, odbijanie tego na kondensorze powinno być bajecznie proste.
Równie fajnie wychodził Polypan (czas wywołania 14-15min, fikołki w każdej 5 minucie) czy APX 100 (15min).
Czy ktoś jeszcze miał z tym styczność, dysponuje jakimiś czasami wywoływania?
Postanowiłem, że podzielę się tutaj wrażeniami związanymi z tajemniczym D23 HAD.
Opis specyfiku znajduje się tutaj:
http://www.vacek.friko.pl/d23.html
Od jakiegoś czasu pracuję (wyłącznie) na tym wywoływaczu i mogę powiedzieć o nim bardzo wiele dobrego. Świetnie wypracowane, ostre negatywy o niskim kontraście, choć do drobnoziarnistych raczej bym ich nie zaliczał - np. małoobrazkowe FP4 wypluwało ziarno przy powiększeniu 30x40, choć niespecjalnie mi to przeszkadzało.
Suszę właśnie testowy pasek Orwo UN54. Ze względu na brak warstwy przeciwodblaskowej, materiał miewa problemy ze światłami. Po potraktowaniu tego D23 HAD przez 6 minut (obracanie szpulką przez pierwsze 30s, potem fikołek w 5 minucie) jest zaskakująco dobrze. Test gazeciany zdany na 5+, odbijanie tego na kondensorze powinno być bajecznie proste.
Równie fajnie wychodził Polypan (czas wywołania 14-15min, fikołki w każdej 5 minucie) czy APX 100 (15min).
Czy ktoś jeszcze miał z tym styczność, dysponuje jakimiś czasami wywoływania?