Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Jak w nagłówku: czy ktoś używał? Z jakim skutkiem, jakie wrażenia? Wiem, że to modyfikacja D-76. Dawno, dawno temu (szczenięciem będąc) złożyłem litr ID-68, ale już nie pamiętam co i z jakim skutkiem w nim obrobiłem. Szczególnie interesują mnie efekty wywoływania w nim filmów 400 ASA - kontrast, ziarno, ostrość, wpływ na czułość. Może ktoś porównywał jego działanie do Microphenu lub samego D-76?
Sieć przeszukałem, opinie są raczej pozytywne, ale chciałbym zasięgnąć opinii w pierwszej ręki. Na internetowych skanach nie chcę polegać, wiadomo dlaczego.

sława!
ja składałem ID-68 niejednokrotnie. czy on jest modyfikacją D-76 (ID-11)? wątpię, przynajmniej ja nigdzie nie znalazłem takiej informacji. spotkałem się raczej z teorią, że to jest po prostu microphen. ja biorę czasy wyjściowe takie jakie są podane przy microphenie.

używałem go z hp5+ (135), acrosem i tri-x'em 400 (oba 120).
jeśli chodzi o hp5+ to przerobiłem go od 200 do 1600ASA. czułość 1600 pchałem w stocku, niższe w 1:1 lub 1:3. średni format wołałem nominalnie.

ogólnie kontrast jest zauważalnie wyższy niż w przypadku ID-11. ziarno jest z kolei mniejsze i ostrzejsze, nawet przy pchaniu na 1600ASA.

https://secure.flickr.com/photos/rbit9n ... lfordid68/

Dzięki. Właśnie o takie informacje mi chodziło. Pozostaje tylko odważyć i próbować.

aha, mimo większego kontrastu, nie ma jakiegoś szczególnego dramatu z przejściami tonalnymi. zasadniczo idzie się obrobić z papierem normalnym tudzież MG naświetlanym w gradacji 2 - 3.

OK
Będę wołał Fomę 400. W D-76 wychodzi brzydkie ziarno, A -49 daje ładne ziarno, ale nie podoba mi się ostrość. Najlepiej było w Hydrofenie 1:1, ale mi się skończył (aktualne ceny są chore: 25 zł za litrowe opakowanie+ przesyłka), lecz mam odczynniki na ID 68.

[ Dodano: Śro 13 Mar, 2013 ]
W Rodinalu nawet nie próbuję

wydaje mnie się, że hydrofen i microfen (id-68) pracują bardzo podobnie, także myślę, że będziesz zadowolony.

minęło tyle czasu ile trzeba.

WTEM!

pytałeś się mnie w innym wątku o trwałość ID-68. otóż wczoraj i dziś skończyłem r-r zapasowy sporządzony dokładnie 27. stycznia 2013 r. i wszystko wyszło jak należy, pomijając fakt, że nie doświetliłem film, który wołałem wczoraj. ale dziś rano zrobiłem quasi kalibrację i wyszło idealnie. przynajmniej wiem, że wywoływacz był ok.

aha, film to efke kb 100, ID-68 1:1, 20*C, 12'00'', 0-1'+4x/1' -- można naświetlać na 100ASA.


UWAGA DUBEL!

wywołałem ostatnio adoxa silvermax 100 w id-68 1:1. co prawda skaner w aptece produkuje pulpę, a nie skany, ale ten silvermax rzucony na papier wygląda mniej więcej tak:


link bezpośredni: https://i.imgur.com/F3gYOIT.jpg


adox silvermax 100@100
id-68 1:1 24°C
6'15'' 0-1'+4x/1'
durst neonon 2,8/50 @f/11
foma n312(?) - mat, 13x18cm
d-166 1:1
zdjęcie górne - powiększenie czterokrotne, zdjęcie dolne - powiększenie dziewiętnastokrotne.