Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Wiem koledzy ,że wiele złego zostało powiedziane na temat Agfy APX,że to nie agfa ,że to nie wiadomo co.Że jakość tego filmu jest słaba i wiele innych złych ocen.Ja kiedyś raz wywołałem dwa filmy w Rodinalu 1/100 i zaskoczyła mnie ostrość i dobry kontrast tego filmu z dobrym oddaniem szczegółów w cieniach.Ale potem jakoś zachwycony byłem Acrosem,deltami i T maksami oraz HP5.Ostatnio miałem dużo problemów z właściwym oddeniem cieni w zdjęciach paproci na tle bajkowych leśnych traw i strumyka leśnego.Podchodziłem do tematu z Acrosem i dno ,z deltą 400 też słabo w cieniach.W końcu wkurzony biorę statyw ,moją Bessę 4M z Noktonem 40mm i dwa filmy HP5 i właśnie Agfa APX 100 i co.Naświetlałem na przesłonie 16 i długich czasach od 1 do 4 sec bo to ciemny las.Po wywołaniu w Kodak Tmax oba filmy wyszły znakomicie ale HP słabo spisywał się w zdjęciach pod światło a w APX rewelka wszystkie klatki naświetlone perfekcyjnie w cieniach cała gama półtonów ,swiatła nieprzepalone ,ziarno drobniutkie i w końcu YES,YES,YES mam swoje ukochane paprociowe klimaty.Dzisiaj zdjęcia testowe z 70 LETNIEGO Voigtlandera Vitessa L klatka w klatkę udane.Jakie macie z tego filmu odczucia bo ja jestem pozytywnie zaskoczony i chcem zakupić dużą ilość tego negatywu.Pozdrawiam Jacek

flonidan, Ja w tej chwili naświetlam mały APX 100, ale jeszcze trochę to potrwa, bo dopiero 14 klatek na liczniku.

Agfa foto APX 100 - wg mojej oceny to w zasadzie to samo co rollei RPX 100, kentmere 100 a może i ilford pan100. We wszystkich tych filmach jego poszczgólne partie mogą się różnić nieco, zarówno czułością, kontrastem i ziarnistością. Od czasu do czasu trafiają się wady emulsji (czarne kropki). Na pewno wolę go od fomy pod względem tonalnym, jest mniej ziarnisty i chyba ma większą rozdzielczość oraz zdecydowanie lepszą warstwę przeciwodblaskową - chociaż pod każdym względem daleko mu do starego, oryginalnego Agfapana

BW pisze: ↑22 sie 2021, 22:39 chociaż pod każdym względem daleko mu do starego, oryginalnego Agfapana

i do tego muszę się - niestety - przychylić.

Z wykładów z technologii materiałów światłoczułych pamiętam, że już emulsja AGFAPANu 100 (przed APX) określana była jako "wirowana".. Oznacza to, że po utworzeniu się zawiesiny kryształków halogenków srebra emulsja poddawana jest procesowi frakcjonowania ich ziaren pod względem wielkości. W materiałach "nie wirowanych" znajdują się ziarna różnej wielkości, AGFA poszła o krok dalej i w procesie produkcji odebrała z emulsji ziarna grubsze. Proces ten udoskonalono przy produkcji AGFAPANU APX 100. Dlatego ten materiał nie miał sobie równych pod względem "gładkości" obrazu. Nie wiem czy KODAK lub ILFORD ściągnęły tę technologię od konkurentki, a coś mi się przypomina, że TMX-y też były wirowane. RPX-y raczej nie są wirowane.
Agfaphoto APX 100/400 to to samo co Kentmere 100/400.

Mnie wciąż, niezmiennie zachwyca Kodak Tri-X.
Niby nie lubię za bardzo ziarnistości, ale na tym filmie wygląda to niesamowicie. Coś pięknego.

Marcinos pisze: ↑26 sie 2021, 07:48 Mnie wciąż, niezmiennie zachwyca Kodak Tri-X

Porzuciłem go gdy podrożał paskudnie. Wróciłem po latach do Ilforda, ale zafundowali Brexit

mrek pisze: ↑26 sie 2021, 16:13podrożał paskudnie

Właśnie dlatego od jakiegoś czasu podziwiam go na odległość.
W ogóle to dziwne trochę, ale jak sobie zacząłem przeliczać, to zdjęcia robione Instaxem Wide, wychodzą taniej niż na dobrym negatywie, a slajdy, to już w ogóle masakra.

technik219 pisze: ↑23 sie 2021, 17:45 Z wykładów z technologii materiałów światłoczułych pamiętam, że już emulsja AGFAPANu 100 (przed APX) określana była jako "wirowana".. Oznacza to, że po utworzeniu się zawiesiny kryształków halogenków srebra emulsja poddawana jest procesowi frakcjonowania ich ziaren pod względem wielkości. W materiałach "nie wirowanych" znajdują się ziarna różnej wielkości, AGFA poszła o krok dalej i w procesie produkcji odebrała z emulsji ziarna grubsze. Proces ten udoskonalono przy produkcji AGFAPANU APX 100. Dlatego ten materiał nie miał sobie równych pod względem "gładkości" obrazu. Nie wiem czy KODAK lub ILFORD ściągnęły tę technologię od konkurentki, a coś mi się przypomina, że TMX-y też były wirowane. RPX-y raczej nie są wirowane.
Agfaphoto APX 100/400 to to samo co Kentmere 100/400.

Sugerujesz, że ten materiał powstaje w fabryce Ilforda ?

Tamten pise: "sugerujesz, sugerujesz" jakby zaraz chciał w mordę dać, albo co...?
A mnie ostatnio zauroczyla Foma Retro
Tri-Xa mam jednego małego w lodówce na specjalną okazję

4Rider pisze: ↑26 sie 2021, 17:14 Tamten pise: "sugerujesz, sugerujesz" jakby zaraz chciał w mordę dać, albo co...?

Ilford to też nie Ilford tylko "Harman technology" AHarman technology należy do Pemberstone Ventures Ltd. Kto to wie gdzie są produkowane materiały z logo Harman? Może w Japonii? Może w Czechach? Bo zakłady w Mobberley w 2020 wstrzymały produkcję do odwołania.

Marcinos pisze: ↑26 sie 2021, 16:28 W ogóle to dziwne trochę, ale jak sobie zacząłem przeliczać, to zdjęcia robione Instaxem Wide, wychodzą taniej niż na dobrym negatywie, a slajdy, to już w ogóle masakra.

Na smartfonie będzie jeszcze taniej i dziesiątki albumów w kieszeni i wielkość obrazka jak z Instaxa.

technik219 pisze:
Ilford to też nie Ilford tylko "Harman technology" AHarman technology należy do Pemberstone Ventures Ltd. Kto to wie gdzie są produkowane materiały z logo Harman? Może w Japonii? Może w Czechach? Bo zakłady w Mobberley w 2020 wstrzymały produkcję do odwołania.

a ponoć nowy Fuji Acros ma na pudełku napis "made in UK".

... Najbardziej prawdopodobne jest to, że wszystko robi... Chińczyk

J.A. pisze: ↑26 sie 2021, 19:59 Na smartfonie będzie jeszcze taniej i dziesiątki albumów w kieszeni i wielkość obrazka jak z Instaxa

Co ma smartfon do Instaxa
Fotografia natychmiastowa na materiałach światłoczułych Polaroida czy Fuji, to wspaniała rzecz. W dodatku całkowicie zgodna z ideą tradycyjnej fotografii, tylko nieco szybsza. Papier, chemia i szkło.
A smartfonami gardzę. Swojego pierwszego kupiłem dokładnie rok temu, bardziej z konieczności niż z chęci posiadania - zdjęć jeszcze nim nie robiłem i nie zamierzam. Nie mam konta na Fejsie, Instagramie i innych tego typu portalach i nie robię sweet foci swojej facjaty, bo wyglądam jak karłowaty Ogr z krzywą gębą
Jedyne, czego nigdy nie wybaczę Fuji, to zaprzestanie produkcji wkładów FP-100. To było coś fajnego.