Strona 1 z 1

mamiya Sekor C 80mm F1.9

: 24 lut 2013, 20:47
autor: bunio82
mamiya Sekor C 80mm F1.9 ktoś tego używał?może ktoś wie jaka różnica jest wobrazowaniu z mamiya Sekor C 80mm F2.8 ?

: 26 lut 2013, 07:43
autor: Adriano
Cześć, dawno temu miałem ten obiektyw. Nie mam porównania do 2.8, w dodatku mój miał małe luzy. Moje subiektywne zdanie jest takie, że na pewno warto mieć 1.9, ładnie rysuje, pięknie rozmywa tło i daje duże możliwości we wnętrzach. Później długo fotografowałem Hasselbladem więc skoro 1.9 zapamiętałem jako fajny to musiał być fajny :) Nie wiem czy kiedyś nie kupie tego szkła celem przerobienia/zaadoptowania jako jasny tilt do cyfry. jak masz wybór to dopłać i weź 1.9. Pzdr.

: 26 lut 2013, 11:02
autor: ModusOperandi
Obiektywy Mamiya mają wbudowaną migawkę, czy są bez migawkowe? No i czy można w nich sterować przysłoną?
Jeżeli tak jest (brak migawki i można sterować przysłoną), to wydaje się być ten obiektyw ciekawym kąskiem aby go 'upchnąć' w bagnet P6

: 26 lut 2013, 11:17
autor: roni_
Jedno z lepszych (bokeh) szkieł do Mamiyi. Polecam.

: 26 lut 2013, 11:23
autor: Adriano
System mamiya 645 ma bezmigawkowe chyba z dwoma wyjątkami, na pewno jest 80mm z migawką. Przysłona jest normalnie, "jak u ludzi", są tez widełki jak w Nikonie do wymiany informacji z pryzmatem.

: 26 lut 2013, 14:53
autor: rybka
Witam , ''w migawce '' sa 2,8/55 , 2,8/70 , 2,8/80 i 3,8/150 , plus AF Sznejdery do DAF . Co do podpinania do Psix'a - to odwrotnie - optyka od niego da sie podpiac pod Mamcie ( patrz odleglosc rejestrowa ) . Pzd.

Edyta dodaje ; 1,9/80 to dobra optyka - mialem i zaluje ze sie pozbylem ( i pewnie kiedys kupie ''kolekcjonersko'' ) .

: 01 mar 2013, 19:48
autor: trumil9
Fajny obiektyw, warto miec m645 wlasnie dla tego obiektywu. Niestety moja M spadla na ziemie i uderzyla brzegiem pryzmatu w podloze. Blokuje sie teraz ustawienie czasu w body a nie mam kominka. I nie ma mozliwosci robienia zdjec. Ponizsze sample sa moimi pierwszymi probami na filmie, a zarazem na srednim formacie i pierwsza proba skanera, wiec wszystko niedorobione.
3 zdjecie skonwertowalem do bw z uwagi na straszne zielenie z czerwieniami po skanowaniu. Drugi raz juz filmu nie skanowalem

Obrazek

Obrazek

Obrazek

: 09 kwie 2013, 22:27
autor: jamajczyk
witam, ja używam tego szkła od zawsze bo kuoiłem z mamiją 1000s teraz używam z pro 645 jest wart swojej ceny to tylko moge i powiedzieć.bo miałem przejściowo 2,8 ale to zupełnie coś innego