Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Jak w temacie: potrzebuję dobre i jasne szkło szerokokątne dla Nikona.

szerokie to względne pojęcie. jeżeli interesuje Ciebie stałka, to chyba Nikkor 28mm f/2.8 AI-s. jest jeszcze 28mm f 4.0 o ile nie będzie za ciemny. jak może być zmiennoogniskowy, proponuje Tamrona 28-75 f2.8. jeżeli bardzo szeroko i nie przeszkadza ci, że to fiszja, to może Zenitar 16mm.

edyta. nie korzystałem z tych szkieł ale możesz rozważyć opcje Tokiny.
10-17mm f3,5-4,5

11-16mm f2.8

12-24 f4.0... i pewnie znajdziesz podobne Sigmy. pozostaje tylko co ci się podoba i niestety ile możesz na to wydać.

A może Samyang 14mm f/2.8? Szeroko, tanio i przyzwoita jakość.

Dla mnie szerokoto 24-28mm, mniejsza ogniskowa to już bardzo szeroko, a czesto wręcz rybie oczko (fajne przez pierwsze dziesięć zdjęć, potem to już męczarnia), ale jeżeli czegoś takiego szuka autor tematu to może warto popatrzeć za Nikorem 8/2,8 ;)

No właśnie interesowałoby mnie coś w zakresie 24-28mm. Przeglądałem zdjęcia z tego Samyanga 14mm i całkiem fajnie to wygląda w krajobrazie. Jednak nie wiem jakby dał radę w wąskich uliczkach, gdzie najbardziej bym go potrzebował.

Pikuslaw - napisz co juz masz i jaki budzet - bez tego strzelamy na oslep ... Tak rozsadnie to wybral bym Nikkora AF 2/35 , a jak szerszy i do f90 to Nikkor AF-S 1,8/28 . Stara AF 2,8/28 tez nie jest najgorsza , ale wymaga przymykania o min. 1 przeslone . Mysle , ze nie ma co pakowac sie w szkla AIS i starsze - wprawdzie masz pomiar , ale bez matrycy ( tylko C/W ) i pada ci program oraz automatyka przeslon . Na ulice , sam czasem zakladam starutkiego AIS 2/28 , ale wole go z FA niz jakas lustrzanka z autofokusem . Pozdrawiam .

Chcę szkło z autofocusem, fajnie jeszcze jakby miało silnik (żeby w pełni działało z F65). Budżet? Jak zobaczyłem bandyckie ceny na allegro to chyba coś około ~500zł (najwyżej opylę Rolleicorda :D). Zoom też biorę pod uwagę, byle dobry. Zależy mi na małej beczce.

Pikusław pisze:Zoom też biorę pod uwagę, byle dobry. Zależy mi na małej beczce.

Przy tym założeniu, to się nie zmieścisz w budżecie.

Pikusław pisze:fajnie jeszcze jakby miało silnik (żeby w pełni działało z F65).

przeca f65 ma śrubokręt

No fakt, ma. Za dużo Nikonów mamy w domu. Silnika to żony D3100 potrzebuje :D Zatem silniczek odpada.

J.A. pisze:

Pikusław pisze:Zoom też biorę pod uwagę, byle dobry. Zależy mi na małej beczce.

Przy tym założeniu, to się nie zmieścisz w budżecie.

Zauważyłem przeglądając dziś alledrogo Fajnie byłoby mieć zooma, jednak ~2000 peelenów to trochę większy wydatek nad którym musiałbym się zastanowić.

Tamron 20-40 mm f/2.7-3.5 (ASP. IF)

http://www.ebay.de/itm/Tamron-SP-AF-20- ... 5898bd67d6

Temat w sumie nieaktualny. Kupiłem Nikkora 24-70/2,8 oraz na szczególnie ciężkie przypadki Sigmę 17-35/2,8-4,0.