Strona 1 z 2
Szklarnia do Rolleiflex SL66
: 11 mar 2012, 13:29
autor: ostrygad
Witam
Jako ,że wielkimi krokami zbliżam się do zakupu Rolleia SL66 z obiektywem standardowym, chciałby zapytać czy ma ktoś doświadczenie lub wiedzę teoretyczną odnośnie wszelkiej maści adapterów/redukcji/przejściówek na inne obiektywy ?
W guglu znalazłem nie wiele na ten temat...np. taką partyzantkę:
http://salihonbashome.blogspot.com/2009 ... apter.htmlprzejściówka
Z angielskiego raczej jestem wątły, podobnie w robótkach ręcznych...wolał bym coś co zakręcę i będzie dawało możliwość podpięcia szkła firmy X. Wymarzyłem sobie, że X było by to cuś słusznych rozmiarów np. 180mm wzwyż.
Ideałem była by możliwość podpięcia optyki Zeissa (powiedzmy Sonnar 180mm z mocowaniem P6).
Jeśli było by to możliwe, jak wyglądała by sprawa z ustawianiem ostrości ? Gdzieś wyczytałem , że nie obejdzie się bez pierścieni pośrednich.
Będę wdzięczny za wszelkie sugestie.
: 11 mar 2012, 13:56
autor: Basil
z tekstu wynika że z odpowiednim przedłużaniem (tubus) można zamontować na to większość obiektywów
piszesz że jesteś słaby z prac manualnych to raczej odpuść sobie
wszystkie te przejściówki muszą być precyzyjnie wykonane, bez dostępu do maszynerii raczej nie da rady
: 11 mar 2012, 15:48
autor: panbulimia
focal flange distance (odległość bagnetu od materiału światłoczułego)
P-Six : 74,1mm
Rolleiflex SL66 : 102,8 mm.
Jakim cudem to ma pasować? :D Chyba że mówimy o ingerencji w obiektyw.
Tu przerobiona 180 z bagnetem SL66, to co pokazałeś wyżej to pokaz jak zamontować szkła wielkoformatowe i powiększalnikowe do SL66.
Ogólnie są to dwa rożne światy, szkła wielkoformatowe z reguły mają większą odległość miedzy miejscem mocowania a materiałem światłoczułym.
: 11 mar 2012, 16:01
autor: ostrygad
piszesz że jesteś słaby z prac manualnych to raczej odpuść sobie
...ano. Ograniczam się do użytkowania sprzętu i nie robienia mu krzywdy, wszakże wszelkie wcześniejsze próby naprawczo-odkrywkowe kończyły się kataklizmem.
Zastanawiam się o jakiej maszynerii mówisz ? Jaki człowiek / zakład był by to w stanie zrobić, bo jak widzę po zdjęciu kolegi panbulimia, da się i wygląda to całkiem dobrze.
: 11 mar 2012, 16:17
autor: panbulimia
Ja nigdy nie grzebałem w sonnarze 180, chociaż byłem posiadaczem przez pewien czas. No, zapewne trzeba dorobić mocowanie bagnetowe dla Rolleiflexa i przymocować na miejscu starego tyłu.
Ale nie mam pojęcia co tam się znajduje w tyle. Ile jest miejsca wewnątrz Rolleiflexa.
Mocowanie można wykonać u kogoś kto posiada dobrą obrabiarkę CNC, tylko trzeba najpierw je jakoś zaprojektować.
Szkło chyba pozostaje ustawione na nieskończoność? w SL66 ostrzy się mieszkiem, czy jest on tylko do zbliżeń?
: 11 mar 2012, 16:44
autor: jac123
Ja widziałem przejściówkę na ebaju na szkła do dużego formatu, a i to nie wszystkie tylko niektóre. Było to jednak bez większego sensu gdyż te szkła ustępowały oryginałom jeśli chodzi ogólnie o jakość zdjęć, więc ta przejściówka to tak raczej dla hobbystów.
ps. mam na sprzedaż Rolka Sl66 z całym kompletem szkieł...
: 11 mar 2012, 16:57
autor: Basil
ostrygad, pewnie że się da
wszystko się da,tylko z jakim skutkiem
a o jakie maszyny mi chodziło?
do robienia takich okrągłych wynalazków typu tuleje,pierścienie itp,itd to tokarka+materiał
nie zrozum mnie żle,domowymi sposobami też się da,ale zdolności manualne są potrzebne,no i garść narzędzi,nie wszystko da się zrobić scyzorykiem McGyvera
: 11 mar 2012, 17:16
autor: ostrygad
panbulimia pisze:w SL66 ostrzy się mieszkiem, czy jest on tylko do zbliżeń?
...z tego co wiem szkła systemowe pozbawione są pierścienia ostrości, więc ostrzy się miechem.
Pomyślałem o przejściówce ponieważ przykładowej 180tki używał bym sporadycznie bazując na standardzie, więc w kwestii zaoszczędzenia kilku groszy wydało mi się to nie głupim pomysłem.
Z tego co piszecie widzę, że to raczej nie hop-siup i kto wie czy nie trzeba będzie rozglądnąć się za szkłem dedykowanym. Dzięki za informacje.
: 11 mar 2012, 18:19
autor: panbulimia
Da się to zrobić, i ma to sens ale tylko jeśli szkło systemowe jest drogie jak cholera. Wykonanie elementu i zamontowanie go to nie problem, najtrudniejsze będzie zadbanie by wszystko idealnie pasowało:)
Jeśli już byś się na to decydował to sprawdź najpierw czy taka przeróbka będzie ingerować poważnie w konstrukcje obiektywu i czy będzie się dało wrócić do oryginalnego mocowania.
: 11 mar 2012, 20:34
autor: sweetek
w Lublinie jest gość, który od lat produkuje i sprzedaje różne przejściówki, bagnety i adaptery. Ma dobre obrabiarki i zna się na rzeczy... można z nim próbować...
: 11 mar 2012, 21:47
autor: enter
sweetek pisze:w Lublinie jest gość, który od lat produkuje i sprzedaje różne przejściówki, bagnety i adaptery. Ma dobre obrabiarki i zna się na rzeczy... można z nim próbować...
aktualnie raczej z jego synem
adaptery pod szkła do kamer Panu Ryszardowi zajmują gro czasu :(
: 11 mar 2012, 22:21
autor: cichy70
szkła wielkoformatowe przede wszystkim maja inny krążek rozproszenie, niekoniecznie zdadzą egzamin w średnim. Aczkolwiek nie jest to jedyny wyznacznik. Kwestia przejściówek-samoróbek, sorry , ale to jakaś pornografia, nie lepiej kupić jedno dobre szkło i szlus ?
: 11 mar 2012, 23:39
autor: ostrygad
sweetek pisze:w Lublinie jest gość, który od lat produkuje i sprzedaje różne przejściówki, bagnety i adaptery. Ma dobre obrabiarki i zna się na rzeczy... można z nim próbować...
Będziesz tak dobry i podasz mi jakiś namiar na niego ?
[ Dodano: Nie 11 Mar, 2012 ]
cichy70 pisze:szkła wielkoformatowe przede wszystkim maja inny krążek rozproszenie, niekoniecznie zdadzą egzamin w średnim. Aczkolwiek nie jest to jedyny wyznacznik. Kwestia przejściówek-samoróbek, sorry , ale to jakaś pornografia, nie lepiej kupić jedno dobre szkło i szlus ?
...jedno dobre szkło czyt. planar 80/2.8 będę miał w zestawie. Szkieł wielkoformatowych "zaczepiać" nie planuję a co do pornografii dosłownie to nie używam więc doświadczenia nie mam.
: 12 mar 2012, 09:01
autor: cichy70
ostrygad pisze:.... a co do pornografii dosłownie to nie używam więc doświadczenia nie mam.
hej ostry, nie ma się co obrażać :) może niezbyt fortunnie wyraziłem myśl, że wg mnie wszelkie takie próby zrobienia przejściówek chyba nie mają sensu. Wiem, że takie rozwiązania korcą i nęcą, ale wiem też jak to się kończy. Znaczy kasa wywalona, szkła których nie możemy podłączyć kupione itd.
Ja osobiście bym nie wchodził w taki interes. Na ebayu szkieł od cholery, jak się ma cierpliwość można kupić coś fajnego, naprawdę za psie pieniądze.
Aha ale oczywiście, trzymam kciuki żeby Ci się jednak udało :)
pozdrówka
r.
edit
a 66tka zarąbiastym aparatem jest, pochwal się jak kupisz :)
: 12 mar 2012, 09:17
autor: ostrygad
:) aż taki delikutaśny nie jestem. Wiesz, gdyby nie ograniczony budżet od razu pakował bym się w szkła systemowa. Na ebau tak jak mówisz jest tego całkiem sporo. Co samoróbek - przejściówek etc, faktycznie ja się tego osobiście nie podejmę. Zresztą faktem jest, że w mojej przygodzie w foto zazwyczaj korzystałem z optyki dedykowanej. Małym wyjątkiem jest Bessa R2M do której mam podpiętego przez adapter Ultrona 35/1,7 i współpracuje znakomicie.
Co do Rolka, chodziłem jak Lenin po celi jakiś czas , i w kwestii 6x6 padła decyzja na niego. Z chwaleniem się u mnie słabo, pewnie coś na blogu się pojawi :)