Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witajcie, chcialbym dokupic szkielko Carl Zeiss Sonnar 180/2.8 do mojej m645 s1000 i zastanawiam sie nad dwoma rzeczami:
1. czy warto?
2. jaki adapter zastosować?
Najłatwiej byloby dokupic Sekor 150 f3.5, ale wydaje mi sie ze Sonnar jest lepszym szkłem, a koszt podobny.
Co o tym sadzicie?
pozdrawiam

przepraszam, przez pomyłkę nie w tym dziale.

Zdecydowanie sonnar, z obiektywow Mamiya tylko 150/2.8 jest alternatywa dla sonnara. Jedna z najlepszych 150tek jak wyprodukowano, na poziomie Sonnara 150/4 dla Hasselblada. Mamiya 150/3.5 jest "average" nie zawracaj sobie glowy.

Jak chcesz nosić coś tak megaciężkiego co może oderwać bagnet od body, to kupuj Sonnara 2,8/180
Może ja to piszę z punktu widzenia babskiego, ale to wszystko już przerabiałam z M645, jedyne obiektywy od Pentacona które polecałabym to Biometar 2,8/120 lub Flektogon 4/50, ale pamiętaj że tracisz automatykę przysłony co może być dość nieprzyjemne. Radzę najpierw pożyczyć od kogoś i wypróbować, później kupować, bo możesz się bardzo rozczarować.
Sekor 3,5/150 jest po przysłonięciu do 5,6 - 8 całkiem przyzwoitym obiektywem, zresztą wartość zdjęć ocenia się nie po tym jaki je rysował obiektyw, tylko po estetyce całego kadru

No właśnie, brak automatycznego domykania przysłony trochę przeszkadza.
Za każdym razem trzeba pamiętać o ręcznym domknięciu.

Niestety - wczoraj nie domknąłem (biometar 120/2.8) klatka zapewne wyjdzie jaśniejsza (o 2EV). Później powtórzyłem ekspozycję z przymknięciem takim, jakim miałem mieć na początku. Czasami może z tego wyjść coś fajnego.
Dlatego lubię Sonnara 180/2.8 - przez jego preselekcję przysłony

slawoj pisze:No właśnie, brak automatycznego domykania przysłony trochę przeszkadza.

Owszem przeszkadza, ale jak ma się pryzmat z pomiarem, to raczej trudno pomylić się. Ustawiasz jakiś czas, np. 1/250 i po nastawieniu na ostrość przymykasz przysłonę na tyle żeby światłomierz w pryzmacie sygnalizował prawidłową ekspozycję. Ja tak robię w M645 super, można też korzystać z automatyki naświetlania, ale w takim przypadku zawsze boję się że będzie zbyt długi czas i poruszę aparatem.

Dzięki serdeczne za wasze wskazówki.
Teraz wiem więcej choć muszę przyznać, że wciąż mam dylemat :)

lekker pisze:Witajcie, chcialbym dokupic szkielko Carl Zeiss Sonnar 180/2.8 do mojej m645 s1000

Ja mam dylemat odwrotny. Mam Sonara i zastanawiam się co do niego można dokręcić. Pentacon i Kijev odpadają bo jestem rozpieszczony przez moją niezawodną RB. Niestety do niej nie dokręcę Sonnara.
Jakie korpusy (większe niż mały obrazek) mają adapter do P-six?

Generalnie różne. Napisz kwotę jaką możesz przeznaczyć.

jac123 pisze:Generalnie różne. Napisz kwotę jaką możesz przeznaczyć.

Wiesz, dla przyjemności nie zawaham się przed szaleństwem. Nie zastanawiam się nad korpusem za 300 zł. A budżetu nie podam bo go nie znam.

Hm, to może Mamiya 645, w tym Mamiya AF.

Jakiś Pentax 645?

Pet pisze:Jakiś Pentax 645?

A kojarzy ktoś system na klatkę 6x6?. Ciężko się przesiąść z "boiska" 6x7 do pokoiku 6x4,5 ;)

mrek pisze:

Pet pisze:Jakiś Pentax 645?

A kojarzy ktoś system na klatkę 6x6?. Ciężko się przesiąść z "boiska" 6x7 do pokoiku 6x4,5 ;)

Ja bym wyzbył się uprzedzeń i wziął araxa.

mrek pisze:A kojarzy ktoś system na klatkę 6x6?. Ciężko się przesiąść z "boiska" 6x7 do pokoiku 6x4,5

Może Bronica s2a? W końcu Zodiaka udało się do niej zaprzęc: http://czarnobialykwadrat.wordpress.com ... onica-s2a/

Pytanie czy Sonnar tez byłby podatny na podobną modyfikację bagnetu.