OBIEKTYW i inna MIGAWKA
: 29 sty 2010, 23:56
Mam małą zagwozdkę, a w zasadzie niewiadomą i potrzebuję wyjaśnienia, może ktoś miał podobną sytuację.
Kupiłem przedwojenny obiektyw do 6x9, ogniskowa 200mm f/6.3, zamontowany jest jednak w migawce (Compur) pierwotnie przewidzianej do obiektywu o jasności f/3.5 bo taką wartością rozpoczyna się oznaczenie przysłon na migawce. Wszystko ładnie pasuje, otwarta przysłona f/3.5 idealnie pokrywa się ze światłem obiektywu f/6.3. Najwidoczniej różnica między tym Compurem a Compurem przewidzianym oryginalnie do tego obiektywu polega tylko na innych oznaczeniach przysłon na podziałce przysłon: tu zaczyna się od f/3.5, potem jest 4.5, 6.3, 9, 12, 18, 25, natomiast na oryginalnej oznaczenie zapewne zaczynało się od f/6.3 i przebiegało tak samo aż o jedno oczko więcej, czyli do f/36 (tak jest na innych Compurach z tego okresu).
Moja niewiadoma: czy mogę korzystać z migawki "podkładając" odpowiedniki i nie obawiać się o błąd w ekspozycji?
Trudność wiąże się też z tym, że pełna przysłona od f/3.5 kończy się na f/5, a nie na f/6.3 które jest oznaczone na podziałce. Jak najlepiej to rozwiązać? Ewentualnie jak na nowo zrobić dokładną podziałkę - jak to się mierzy i ustala?
Kupiłem przedwojenny obiektyw do 6x9, ogniskowa 200mm f/6.3, zamontowany jest jednak w migawce (Compur) pierwotnie przewidzianej do obiektywu o jasności f/3.5 bo taką wartością rozpoczyna się oznaczenie przysłon na migawce. Wszystko ładnie pasuje, otwarta przysłona f/3.5 idealnie pokrywa się ze światłem obiektywu f/6.3. Najwidoczniej różnica między tym Compurem a Compurem przewidzianym oryginalnie do tego obiektywu polega tylko na innych oznaczeniach przysłon na podziałce przysłon: tu zaczyna się od f/3.5, potem jest 4.5, 6.3, 9, 12, 18, 25, natomiast na oryginalnej oznaczenie zapewne zaczynało się od f/6.3 i przebiegało tak samo aż o jedno oczko więcej, czyli do f/36 (tak jest na innych Compurach z tego okresu).
Moja niewiadoma: czy mogę korzystać z migawki "podkładając" odpowiedniki i nie obawiać się o błąd w ekspozycji?
Trudność wiąże się też z tym, że pełna przysłona od f/3.5 kończy się na f/5, a nie na f/6.3 które jest oznaczone na podziałce. Jak najlepiej to rozwiązać? Ewentualnie jak na nowo zrobić dokładną podziałkę - jak to się mierzy i ustala?