Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witajcie,
Nigdy nie bawiłem się średnim formatem(oprócz STARTa 66S którego mam ale rzadko używam),chciałbym kupić Pentacona ale mam problem co mógłbym do niego podpiąć, bo raczej zwykłe obiektywy na m42 odpadają... Moglibyście mi napisać jakie obiektywy mogę do niego podpiąć?
Pozdrawiam
Jasiek

Może pomoże:) -->Klik

Polecam http://www.pentaconsix.com/lenstest.htm

T.

Czolem Jasiek!

Na Twoim miejscu zastanowilbym sie 10 razy, czy wchodzic w taki system - wiem z wlasnego doswiadczenia, bo od poczatku lat 70-tych mialem z nim czesciej, czy rzadziej do czynienia. Jezeli chcesz robic zdjecia, a nie zajmowac sie utrzymywaniem sprzetu w stanie zdatnym do uzytku i poza tym przy naswietlaniu kazdej rolki czuc sie jak przy grze w rulete, to kup cos innego. Poza tym nie uwazam, ze obiektywy Carl Zeiss Jena mialy jakas nadzwyczajna jakosc, ktora uzasadnialaby koniecznosc ich stosowania.

hmmm to mamy problem bo na nic innego średniego formatu mnie nie stać... oprócz tego STARTa co dostałem.

Nie trzeba zaczynac od calego systemu - na poczatek wystarczy korpus z jednym obiektywem, a potem pomalu mozna cos dokupywac, jak beda srodki i potrzeby. Tak jest rozsadniej (i najczesciej taniej), bo zmniejsza sie mozliwosc wpadki. Poza tym moze masz mozliwosc "pomacania" jakiegos sprzetu w srednim formacie (starszy kolega, gielda czy komis). To zupelnie co innego popatrzyc w celownik, wziasc do reki, jak tylko polegac na nawet najmadrzejszych, ale przeciez najczesciej subiektywnych opiniach innych.

Jasiek Matacz pisze:hmmm to mamy problem bo na nic innego średniego formatu mnie nie stać... oprócz tego STARTa co dostałem.

Możesz jako odpowiednik potraktować Kiew 60. Jest co prawda cięższy, ale bardziej odporny mechanicznie, nie pada w nim transport co było częstym problemem aparatów Pentacon six. Obiektywy NRD-owskie pasują. Co do jakości tej optyki to mam tam swoje ulubione, np. Tessar, Sonnar, ale zdarzają się bardzo dobre egzemplarze Biometara (ładny bokeh). Poza tym optyka ZSRR chociaż bardzo nierówna miała swoje perełki, np. Kaleinar, Wega. Tyle tylko, że kiedyś to były bardzo popularne na targowiskach obiektywy i można było z kliku wybrać jeden... Część z nich była skręcana w domu z wynoszonych z zakładu elementów - ja kiedys kupiłem taki za śmieszną cenę, nie łapał nieskończoności. Potem sprawdziłem, że jedno szkło założone było odwrotnie.

Odswieze bo wlasnie psixa sie pozbylem.
Z ruletka jest to swietne porownanie, od kiedy go kupilem mialem problemy z naswietleniem klatek, myslalem ze zle mierze, pozniej migawka sie zaciela, jak sie okazalo zacinala sie wczesniej i trzy rolki z wypadu poszly do kosza. W serwisie zaplacilem 150PLN, naprawiony, ale czasow powyzej 1/125 nie trzyma, na 1/1000 przepala okrutnie. Pozbylem sie, uff, wole od niego maly obrazek. Sprzet ktoremu nie ufamy skutkuje tym ze nie chce sie robic zdjec.
Dozbieralem i kupilem tanio RZ67, kosmos. Wszystkie zdjecia idealnie i ostre jak zyleta. Do psixa mialem 50/80/120 kazdy mydli w porownaniu do szkiel rz-tki.

Ja na szczęście z sixem miałem dobre stosunki ale nie miałem go też zbyt długo. dzik, oby tylko nabywca tego nie przeczytał ;D

Byl pozniej w serwisie na poprawce, nie sprawdzalem po naprawie. Kupujacy ma gwarancje serwisu, niech walczy o swoje jak problem sie pojawi :)

Jedni mieli szczescie, inni nie. Sa egzemplarze ktore dzialaja, niestety mojemu juz nie ufalem.
Psixa kupuje sie ze swiadomoscia jego kaprysnosci.

Ja mam sixa zakupiłam go niedawno z niezależnym naciągiem i strasznie go pokochałem. Na wyższą półkę patrzę jak małe dziecko na cukierki za szybką. Może kiedyś....Do mojego sixa ma tylko 80 i 180. 180 mam krótko i muszę nad nią jeszcze popracować ale z biometara 80 jestem bardzo zadowolony, mam wersję MC i jest dla mnie super.