Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam,
czy wymienione w temacie powiększalnik i obiektyw są w stanie ze sobą pracować?
Wydawało mi się, że widziałem je razem na zdjęciu, ale u mnie ewidentnie jest różnica gwintów.
Czy jest jakaś przejściówka która pozwoli na ich "zespolenie"?
Z góry dziękuję za pomoc!

Kacper Z., musisz mieć odpowiednią miseczkę do wkręcenia obiektywu. Taką z gwintem 42mm. Są do nabycia na Allegro.
Szukaj jako: płytka pod obiektyw 42mm. Musi być taka wgłębiona.

Dzięki już wiem wszystko!

A wiesz, że jak chcesz tego obiektywu używać z filtrami, to musisz pracować na pełnym otworze?

Janpol był zbudowany według schematu Tessara. Czyli nic szczególnego, najlepiej pracuje przymknięty o ok. 2 działki. Kiedyś próbowano nawet opracować tabele ekwiwalentów filtracji dla poszczególnych przysłon, ale było to tak dokładne jak klupanie toporkirm. I filtracja była "o wiele krótsza".

Czasem można się podeprzeć przejścióweczką M39-M42 są dostępne za parę zeta na alledrogo.

technik219, gdyby miał być użyty do papierów MG, to dałoby się dla jednej roboczej przesłony (11), ustalić jakie nastawy odpowiadają jakiej gradacji. Do koloru to szaleństwo.

Teoretycznie tak. Ale wtedy filtracje drastycznie się skrócą. Dokładność ustawienia odpowiedniej filtracji trzeba będzie liczyć w mikronach na skali pokręteł. rozrzut +/- 50. Dwa razy nie da rady ustawić takiej samej filtracji. Zobacz średnicę źrenicy wyjściowej dla przysłony 5,6 i dla 11. Teraz przyszło mi do głowy, że nie bez przyczyny Janpol (80) w tym schemacie miał największą przysłonę 5,6, skoro tego typu obiektywy bez problemów osiągają 2,8. Myślę, że konstruktorzy celowo "ściemnili" ten obiektyw do 5,6 bo na przysłonie 2,8 odwzorowanie by było tragiczne. Ten obiektyw jest już fabrycznie (konstrukcyjnie) przymknięty do największej przysłony optymalnej.
Robiłem na nim raz i więcej nie chciałem. Głowica Krokus GFA była jak Mercedes przy Wartburgu. A jak spróbowałem Meopty to byłem w szoku. Na szczęście mi przeszło

A wiesz, że faktycznie, to bardzo prawdopodobne. Wręcz po zastanowieniu uważam, że chyba to pewnik. Masz rację, że ten obiektyw w wersji 2,8 byłby nieużyteczny. Jeżeli ktoś go ma, mógłby sprawdzić z dobrą lupą jak z ostrością po przymknięciu.
Ja też użyłem go dwa razy, pierwszy i ostatni.

To ja tak nieśmiało, że ja to bym go spróbował. Przy moim sposobie używania to ma szanse być wygodniejsze, niż kombinowanie z filtrami w szufladce (zwłaszcza, że jakoś nie rzucają się w oczy na OLX i Allegro), a przymierzam się, żeby spróbować coś zrobić kolorowego. Ale pytanie takie: czy Janpol ma jakieś oznaczenie na sobie, które identyfikuje gwint? Bo tego to ani ze zdjęcia się nie oceni, ani nie ma jak linijką zmierzyć, a suwmiarki ludzie w domu zwykle nie miewają.

M42x1

Ale że zawsze? M39 jeszcze miały być. A nie polegałbym na sprzedawcy z Internetu w sprawie pomiaru z dokładnością do 3mm.

na tak postawione pytanie odpowiedź może być tylko jedna. Nie wiem.
Ale jakoś nie pamiętam produktów PZO z gwintem innym niż m42

Mnie bardziej dziwi, że wątkotwórca miał jakieś problemy z gwintem, skoro i Janpol i Krokus miały zawsze M42x1.
Wkręcona redukcja?