Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam kolegów . Czy obiektywy MC Rokkor są w 100% kompatybilne z mocowaniem MD Minolty? Może pytanie dość prozaiczne, ale pogubiłem się, gdyż na niektórych obiektywach jest napisane MC Rokkor, a na innych MD Rokkor.
z góry dzięki za odpowiedź

Ogólnie kompatybilne, niedostosowane do trybu P (w sensie, nieoznaczona na zielono najwyższa przysłona + blokada).
Wszystko inne śmiga przeohydnie dobrze.

phariseo pisze:Ogólnie kompatybilne, niedostosowane do trybu P (w sensie, nieoznaczona na zielono najwyższa przysłona + blokada).
Wszystko inne śmiga przeohydnie dobrze.

Jak to mam rozumieć ?
Jak to się w takim razie odnosi do fotografowania w trybie AUTO (preselekcja przysłony) ?
W tej chwili mam podpięty Panagor 28/f2.8 do Minolty XE-1, wspomniany obiektyw również nie ma zaznaczonej maksymalnej przesłony, a mimo to tryb AUTO działa poprawnie. Wole się dopytać, niż dokupić obiektyw(y), których obsługa będzie utrudniona

Auto to nie preselekcja przesłony ).
Tryb A będzie działać perfekcyjnie. Ogólnie, wszystko będzie działać perfekcyjnie.
Jedyne zmiany dotyczą trybu P wprowadzonego w X-700. I tak nikt tego nie używa :P.

Serdeczne dzięki za odpowiedź.
A co do trybu AUTO, akurat w tym modelu na pokrętle od czasów jest pozycja AUTO, która de facto działa jak tryb A, stąd to nomenklaturowe nieporozumienie.

shredderr pisze: A co do trybu AUTO, akurat w tym modelu na pokrętle od czasów jest pozycja AUTO, która de facto działa jak tryb A, stąd to nomenklaturowe nieporozumienie.

Nie ma za co .
Karwasz twarz, faktycznie.
Tak czy inaczej, pełną współpracę z XE-1 masz zapewnioną (a jest to piękna Minolta. ta migawka seiko... ah!)

Jest duża różnica pomiędzy "normalną" Minoltą MD 50/f1.7 a Rokkor-X 50/1.4? Warto zamienić?

Jest jeszcze 1.2, ale to już trochę pieniądza, a 1.4 chodzą po rozsądnych cenach.

Warto i nie warto.
Mam 50/1.4, 50/1.7, 50/2 i po zdjęciach bym ich nie odróżnił.
Z drugiej strony czasem światło 1.4 się przydaje.

Jak dla mnie polowałbym na inne ogniskowe, a zmiana 1.7 na 1.4 miałaby niższy priorytet.

morotegari pisze:Warto i nie warto.
Mam 50/1.4, 50/1.7, 50/2 i po zdjęciach bym ich nie odróżnił.
Z drugiej strony czasem światło 1.4 się przydaje.

Jak dla mnie polowałbym na inne ogniskowe, a zmiana 1.7 na 1.4 miałaby niższy priorytet.

Innych ogniskowych nie potrzebuję - mam Hassela z kompletem szkieł do poważnych zadań, minoltkę traktuję jak Leice, której jeszcze nie mam - małe to, poręczne, nieskomplikowane, w sam raz na wypadzik na miasto albo gdzieś na wycieczkę - do tego szybki negatyw i można pstykać.

Ale wtedy chyba spróbuję ma 1.2 zapolować. Na pewno się da :)

z tymi jasnymi obiektywami to jest tak, że na pełnej dziurze mydlą i to zauważalnie. więc trzeba przymknąć jedną, a nawet dwie działki. i po jasności. miałem/ mam canona FD 1,4/50 i 1,8/50, oraz canona nFD 1,4/50 i 1,8/50, a także zuiko 1,4/50 i zuiko 1,8/50 i wszędzie jest niestety tak samo.

rbit9n pisze:z tymi jasnymi obiektywami to jest tak, że na pełnej dziurze mydlą i to zauważalnie. więc trzeba przymknąć jedną, a nawet dwie działki

Ale to dotyczy również tych mniej jasnych.

rbit9n pisze:i po jasności.

Ale ten mniej jasny wtedy już się robi ciemny.
Bo jak ten jasny przymkniesz o 2 działki, to 1,4->2,8, staje się tylko mniej jasny. Jak ten mniej jasny przymkniesz o 2 działki to robi 2,8->5,6 No chyba, że ktoś ma szkła takie jak do Mamiyi 7 i te już na pełnej dziurze są super ostre, problem polega na tym, że w nich pełna dziura to 4, albo 4,5
A czasami 1,4 to jest zrobić, albo nie zrobić zdjęcie.

większość obiektywów i tak szczyt swoich możliwości uzyskuje przy środkowych wartościach przysłony, więc nie ma co narzekać. jak komuś strasznie trza, niech zainwestuje kilkanaście tysięcy w system z czerwoną kropką, tam niektóre obiektywy zaczynają się od f 0,95

Te kilkanaście tysięcy to na obiektyw czy na body ? skórka czy wyprawka ? :D

nord pisze:większość obiektywów i tak szczyt swoich możliwości uzyskuje przy środkowych wartościach przysłony, więc nie ma co narzekać. jak komuś strasznie trza, niech zainwestuje kilkanaście tysięcy w system z czerwoną kropką, tam niektóre obiektywy zaczynają się od f 0,95

Taaaa, noctilux... Dla mnie summilux 1.4 + M7 to docelowa i wymarzona opcja jeżeli chodzi o podręczne i szybkie focenie "reporterskie". No, może za rok ;)

Póki co poczciwa X300s+Rokkor 50/1.4 albo 1.2 powinny styknąć