Strona 1 z 1

Obiektyw 316 - czy ktoś rozpoznaje

: 29 lip 2015, 09:28
autor: bawy2
hej,

Ostatnio zakupiłem taki oto obiektyw:
https://www.dropbox.com/s/ug4ncb67akk7q ... 7.jpg?dl=0
Raczej bez wiary, że się do czegoś przyda, ale cena 4 zł skusiła. Włożyłem go do mentora i się okazało że ostrzy.
Wydaje mi się że podobny widziałem i był opis, że to jest obiektyw od projektora, ale czy by wtedy ostrzył - może tak nie wiem, a może to jest ...... no właśnie co to jest. Nie ma żadnych oznaczeń poza widocznymi.

: 03 sie 2015, 17:28
autor: ModusOperandi
Może to jest jedynie jedna z grup soczewek, które wchodziły w skład obiektywu?
Jaki to 'coś' potrzebuje wyciąg miecha na nieskończoność - 316 czy więcej?
No i co najważniejsze - jaki to 'coś' produkuje obrazek? Chodzi mi szczególnie o bokeh ;)

: 04 sie 2015, 10:15
autor: bawy2
Dokonam jeszcze raz oględzin na matówce, ale wstępnie mam wrażenie, że centralnie łapie ostrość i wychodzi coraz większe mydło im dalej od środka osi.

A z tym to nie wiem jak sprawdzić:
"Jaki to 'coś' potrzebuje wyciąg miecha na nieskończoność - 316 czy więcej? "

: 05 sie 2015, 09:30
autor: ModusOperandi
To proste - moment kiedy obraz na widnokręgu (albo gdzieś spory kawałek od Ciebie i kamery), będzie ostry - to oznacza, że taką potrzebuje odległość miech na wyostrzenie na nieskończoność. Mocniejszy wyciąg miecha spowoduje, że będzie można otrzymać ostry obraz bliżej i bliżej Ciebie Twojej kamery :)

: 24 sie 2015, 08:33
autor: bawy2
Nie muszę mocno wysuwać miecha, aby uzyskać ostrość na nieskończoności. Nie ma większej różnicy z krótszymi obiektywami.

: 24 sie 2015, 20:22
autor: zorki
Prawdopodobnie to jest obiektyw od rzutnika pisma.

: 24 sie 2015, 20:37
autor: technik219
Skąd założenie, że to obiektyw? Ma to-to jakąś przysłonę? Może to jakiś kondensor od rzutnika, albo coś podobnego? Mnie to na obiektyw nie wygląda.
Zdjęcie jest niekompletne - jak wygląda druga strona tego ustrojstwa?

[ Dodano: Pon 24 Sie, 2015 ]
http://www.graysonline.com/lot/0144-562 ... -240v-plug
http://www.trimatrikbd.com/product/apollo-quantum-4023/
http://www.webastro.net/forum/archive/i ... 29516.html
http://diy-community.de/showthread.php? ... or-Fresnel

: 24 sie 2015, 20:56
autor: J.A.
bawy2 pisze:Nie muszę mocno wysuwać miecha, aby uzyskać ostrość na nieskończoności. Nie ma większej różnicy z krótszymi obiektywami.
Więc 316 to nie ogniskowa.
technik219 pisze:Skąd założenie, że to obiektyw?
Bo ma soczewki :mrgreen:
bawy2 pisze:ale czy by wtedy ostrzył
Wszystko co ma dodatnie dioptrie będzie ostrzyć.
bawy2 pisze:Dokonam jeszcze raz oględzin na matówce, ale wstępnie mam wrażenie, że centralnie łapie ostrość i wychodzi coraz większe mydło im dalej od środka osi.
Bo to nie obiektyw, tylko jak sugeruje technik219, kondensor, albo coś w tym stylu, może fragment większej całości, ale na 99% to nie jest obiektyw.

: 24 sie 2015, 21:06
autor: technik219

: 24 sie 2015, 21:11
autor: J.A.
Obiektyw od rzutnika pisma daje ostry obraz na całej powierzchni.
Nieskończoność jest płaszczyzną.
I jeszcze jedno. 316 mm, to przekątna kwadratu o boku 223 mm. Rzutniki pisma obsługują A4 Więc kwadrat musiałby mieć bok 300 mm.

: 25 sie 2015, 13:19
autor: bawy2
ha zaraz się okaże że to jest soczewka z samochodu od reflektora ;-) Troszkę się śmieję ale mocowanie śrub zbliżone.

: 21 lis 2015, 23:47
autor: Nam
Na moje oko to obiektyw ale od rzutnika/ projektora przystosowanego do starych kineskopowych źródeł światła co by tłumaczyło nieostrości po bokach, brak przysłony i ostrzenie z bliskiej odległości.
Do pisma ostrzą z kilkudziesięciu centymetrów i również po bokach z tego co testowałem.