Z bagnetu Hasselblad na Pentax 645?

Obiektywy do aparatów i powiększalników.

Moderatorzy: rbit9n, Jerzy, zladygin, Michał Kowalski

terra777
-#
Posty: 5
Rejestracja: 12 mar 2010, 11:25
Lokalizacja: Warszawa

Z bagnetu Hasselblad na Pentax 645?

Post autor: terra777 »

Czy da się przerobić tak bagnet obiektywu Hasselblada, aby pasował do bagnetu Pentax 645? Wiem, że są przejściówki np. firmy Kipon Hasselbad - Pentax 645,ale przysłone trzeba przymykać wtedy ręcznie, z tego co się orientuje. I jak by wyglądała sprawa obiektywów z centralną migawką, np. CF czy trzeba wtedy ustawiać czas na B? Z obiektywami FE nie ma problemu. Jednak najwygodniej byłoby zlecić komuś fachowe przerobienie bagnetu, może nawet tak aby działała preselekcja przysłony? Wyjątkowo spodobał mi się ostatnio Planar 110mm f/2.0 i pomyślałem, że fajnie byłoby gdyby działał z Pentax 645 :-)
Awatar użytkownika
przemur
-#
Posty: 498
Rejestracja: 26 mar 2010, 18:11
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Z bagnetu Hasselblad na Pentax 645?

Post autor: przemur »

terra777 pisze:Czy da się przerobić tak bagnet obiektywu Hasselblada, aby pasował do bagnetu Pentax 645? Wiem, że są przejściówki np. firmy Kipon Hasselbad - Pentax 645,ale przysłone trzeba przymykać wtedy ręcznie, z tego co się orientuje. I jak by wyglądała sprawa obiektywów z centralną migawką, np. CF czy trzeba wtedy ustawiać czas na B? Z obiektywami FE nie ma problemu. Jednak najwygodniej byłoby zlecić komuś fachowe przerobienie bagnetu, może nawet tak aby działała preselekcja przysłony? Wyjątkowo spodobał mi się ostatnio Planar 110mm f/2.0 i pomyślałem, że fajnie byłoby gdyby działał z Pentax 645 :-)
Biorac pod uwage stopien ingerencji w obiektyw do Hasselblada... mysle ze gra nie warta swieczki... Jak chcesz 6x4.5 to nie lepiej kupic Hasselblada i kasete A16? Podejrzewam ze wyjdzie taniej niz ingerencja w obiektyw... :->
Malfas
-#
Posty: 661
Rejestracja: 18 sie 2008, 16:37
Lokalizacja: Zambrów

Post autor: Malfas »

niestety ale automatyki przysłony raczej nie uda sie wprowadzić, gdyż jest ona sprzęgnięta z mechanizmem wyzwalania/operowania migawką
migawki nie musisz ustawiać na czas B ponieważ jest ona otwarta cały czas ( jeśli obiektyw jest nakręcony ) zostaje zamknięta kiedy ją uruchamiasz, otwierają sie kurtyny w puszce otwiera sie migawka na zadany czas i zamyka, puszczasz spust zamykają sie tylne kurtyny w puszce. w momencie nakręcania/naciągania mechanizmów w aparacie następuje opuszczenie lustra i otwarcie migawki w obiektywie która zostaje otwarta dopóki obiektyw jest nakręcony, jesli tak można to napisać.
terra777
-#
Posty: 5
Rejestracja: 12 mar 2010, 11:25
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: terra777 »

Malfas pisze:niestety ale automatyki przysłony raczej nie uda sie wprowadzić, gdyż jest ona sprzęgnięta z mechanizmem wyzwalania/operowania migawką
migawki nie musisz ustawiać na czas B ponieważ jest ona otwarta cały czas ( jeśli obiektyw jest nakręcony ) zostaje zamknięta kiedy ją uruchamiasz, otwierają sie kurtyny w puszce otwiera sie migawka na zadany czas i zamyka, puszczasz spust zamykają sie tylne kurtyny w puszce. w momencie nakręcania/naciągania mechanizmów w aparacie następuje opuszczenie lustra i otwarcie migawki w obiektywie która zostaje otwarta dopóki obiektyw jest nakręcony, jesli tak można to napisać.
Wielki dzięki :-) A przeróbka obiektywu od Hasselblada serii 2000 czyli z oznaczeniem FE? Może byłoby łatwiej?
Mam nadzieję, że kiedyś Zeiss wpadnie na myśl, żeby robić obiektywy i na Pentaxa 645, przecież jest też bardzo popularna wersja cyfrowa.
Ostatnio zmieniony 13 lis 2011, 12:56 przez terra777, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
przemur
-#
Posty: 498
Rejestracja: 26 mar 2010, 18:11
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Post autor: przemur »

terra777 pisze: Wielki dzięki :-) A przeróbka obiektywu od Hasselblada serii 2000 czyli z oznaczeniem FE? Może byłoby łatwiej?
Ale tylko troche... tak czy inaczej, nawet jesli byloby wykonalne to wymagaloby ogromnych nakladow pracy technika (=$$$) Ja wiem ze kiedys przerabiono niektóre obiektywu systemu Contax AF (ale maly obrazek) na Canon EF. Z tym ze koszt przerobki byl porownywalny z kosztem nowego takiego samego obiektywu, a i tak nie wszystko dzialalo jak nalezy...

Jak ci bardzo zalezy, mozesz pogadac z czarnobialymkwadratem, czasami udziela sie na AT, a ze jest techinikiem precyzyjnym, zrobil sobie kilka przerobek (wiem o Arsacie 30mm przerobinym do systemu Bronica S/S2/EC).

Zreszta o czym my tu wogole rozmawiamy. Jedyny klopot jaki masz z obecnymi adapterami to ze nie przymyka sie automatycznie przyslona... Wiecej juz czasu zmarnowalismy na rozmawianie o tym niz caly problem jest wart ;-)
terra777 pisze: Mam nadzieję, że kiedyś Zeiss wpadnie na myśl, żeby robić obiektywy i na Pentaxa 645, przecież jest też bardzo popularna wersja cyfrowa.
Jednak duzo mniej popularna niz seria H Hasselblada. A V to juz martwy system, niestety.
ODPOWIEDZ