Strona 1 z 2
Odbitki z cyfry - lab godny polecenia
: 08 cze 2013, 22:34
autor: Minolciarz1979
Witam. Potrzebuję zrobić odbitki z cyfry. Zależy mi na bardzo porządnej jakości - jaki lab polecacie? Zależy mi na labie, który przyjmuje zlecenia wysyłkowo (to dla mnie priorytet - w Legnicy nie ma porządnego labu) i nie obawia sie formatu Tiff (niektóre laby niestety mają problem z Tiff'em choc nie wiem dlaczego).
: 08 cze 2013, 22:56
autor: tol2di
Zastanów się nad wydrukiem, dobry ploter i papier a zdjęcia będą super się prezentować.
: 09 cze 2013, 10:46
autor: dugi1985
Kolega ma racje. Jakiś miesiąc temu dałem do zrobienia 3 odbitki w formacie 21x30 na konkurs w moim zapyziałym mieście. Wprawdzie cena była prawie 2 razy wyższa od labu ale wyglądają świetnie.
: 09 cze 2013, 11:13
autor: J.A.
A jeśli mają to być jednak odbitki z labu, to mogę polecić
www.fotonet.tychy.pl. Spełniają wszystkie kryteria. Ale przy trudniejszych pracach, warto zadzwonić zanim się coś do nich wyśle.
: 26 cze 2013, 10:01
autor: gustaw12
dugi1985 pisze:Kolega ma racje. Jakiś miesiąc temu dałem do zrobienia 3 odbitki w formacie 21x30 na konkurs w moim zapyziałym mieście. Wprawdzie cena była prawie 2 razy wyższa od labu ale wyglądają świetnie.
coś za coś

: 03 lip 2013, 15:27
autor: Minolciarz1979
Panowie, dzieki uprzejmości zakładu fotosilesia.pl właśnie odebrałem test jakości ich odbitek. Jako testowe dostałem odbitki z labu (300 dpi) i plotera (1440 dpi). Powiem tak - gdybym dostał odbitki tylko z labu, to bym powiedział, że są bardzo dobre. Ale, że dostałem też z plotera, to powiem, że z labu są dobre, ale z plotera są rewelacyjne - kolosalna róznica w kolorystyce i odbiorze zdjęcia (do testów wysyłałem plik Tiff w przestrzeni barwnej Adobe i z plotera mam w Adobe, podczas gdy z labu w sRGB). Odbitki z plotera spełniły w 100% moje oczekiwania, z labu w 90% (niestety jest przepaść pomiędzy sRGB a Adobe - ale wszystkie laby świata walą tylko w sRGB). Teraz trochę danych:
wysyłałem zdjęcia surowe (tylko konwersja RAW (Adobe) - Tiff (Adobe)), 3000x2000 pix (6 MPix) z Minolty D7D. Formatem docelowym był format 20x30 cm. Zastrzegłem sobie, aby zdjęcia były bez żadnej korekty - test mojego pomiaru ekspozycji.
Aha, Wielki plus dla zakładu za wyczerpujące odpowiedzi na 1000 dziwacznych pytań z mojej strony...

: 03 lip 2013, 15:44
autor: J.A.
Minolciarz1979 pisze:Odbitki z plotera spełniły w 100% moje oczekiwania, z labu w 90% (niestety jest przepaść pomiędzy sRGB a Adobe - ale wszystkie laby świata walą tylko w sRGB).
A co to za dziwna teoria? Większość labów potrafi pracować w innej przestrzenie barwnej i pewnie ten w fotosilesia także. Bardzo możliwe, że też puścili z Adobe.
Problem leży gdzie indziej.
W papierze i barwnikach, a nie w maszynie. Papier foto i proces RA-4 po prostu nie wytrzymuje konkurencji z porządnym drukiem pigmentowym.
: 03 lip 2013, 16:22
autor: Minolciarz1979
A taka dziwna teoria, że odbitka w sRGB ma tyle wspólnego z rzeczywistością co prezes pewnej partii z kobietami...
Odbitka w Adobe jest dokładnie taka, jak zapamiętałem obraz na żywo. sRGB nawet nie wchodzi w grę przy porównywaniu. I wisi mi to, gdzie leży problem - dla mnie liczy się efekt końcowy, a ten z plotera zjada ten z labu na śniadanie.
EOT.
: 03 lip 2013, 18:13
autor: J.A.
Minolciarz1979 pisze:A taka dziwna teoria, że odbitka w sRGB
Coś takiego nie istnieje. Odbitka jest w profilu takim jaki wyjdzie z profilowania: Maszyny-papieru-chemii.
Minolciarz1979 pisze:Odbitka w Adobe jest dokładnie taka, jak zapamiętałem obraz na żywo.
Zdaje Ci się, że zapamiętałeś.
Minolciarz1979 pisze:sRGB nawet nie wchodzi w grę przy porównywaniu.
Nie możesz zrozumieć, że nie widziałeś sRGB, ani Adobe RGB? Widziałeś profil maszy-papieru-chemii, albo profil maszyny-papieru-pigmentu.
Minolciarz1979 pisze:I wisi mi to, gdzie leży problem
I z ignorancji będziesz pisał, że lab to sRGB, a ploter to Adobe RGB.
: 03 lip 2013, 19:05
autor: Minolciarz1979
konczę z toba dyskusję, bo zaczyna przypominac tę o akumulatorach ew. o mocy mechanicznej i momencie obrotowym. Ty wiesz swoje, ja widzę to, co dostałem do porównania. A jesli chcesz dalej o tym dyskutować, to zadzwoń do fotosilesii.
: 04 lip 2013, 08:54
autor: Henry
Nikt nie kwestionuje tego co widzisz, tylko to jak to nazywasz.
Poza tym wrzuciłbyś zdjęcia tych odbitek bo jestem ciekaw jaki to był motyw

: 04 lip 2013, 16:51
autor: Minolciarz1979
zdjęcia surowe, pomniejszone na potrzeby forum (RAW - jpg)
: 04 lip 2013, 20:28
autor: Henry
Przy pierwszy to dziwne że jest różnica, przy drugim przy konwersji z sRGB mogło stracić subtelności w zieleniach choć nie są aż tak nasycone. Stawiam na to że to naświetlanie w labie nie wyrabia. Kiedyś robiłem test i wysłałem tabelkę z kolorami na Fuji Frontier i też odjechała z nasyconymi kolorami. Już wtedy wydruki wygrywały a to dawno temu było.
Nic całkiem B&W u nich nie robiłeś? Dobrze by było mieć jakąś alternatywę dla odbitek z ciemni.
: 04 lip 2013, 20:46
autor: Minolciarz1979
Nie, odbitki BW robię od A do Z we własnym zakresie. począwszy od wywołania nega, a skończywszy na pozytywie. Przy pierwszym jest istotna róznica pomiędzy ploterem a labem, a własnie przy zieleniach mniejsza. Musiałbyś zobaczyć na żywo odbitki.
: 10 lip 2013, 11:55
autor: fotosilesia
Cześć odbitki bw drukujemy na epsonie 9900 tylko tuszami bw, bez domieszki pozostałych tuszy, wiec nie mają zafarbu,na papierach między innymi hahnemuhle nasze wydruku są do pooglądania w kilku galeriach na Śląsku, między innymi z Katowickim Zpafie, Lab też sobie radzi z bw, aczkolwiek jak to lab gorzej , ale może, nie drastycznie gorzej
o różnicy między Adobe a sRGB i dlaczego lab tak a ploter tak nie mam czasu się rozpisywać, jest tego trochę w necie, można znaleźć kompendium przygotowane, przez Marcina Kałuże, polecam z całego serca, jak chcecie wyjść z ciemni, to o zarządzenie barwą warto mieć pojęcie, wtedy nie będę musiał czytać bzdur, że jakiś lab komuś coś spieprzył, życzę przyjemności z fotografowania, zapraszam do naszego Labu, chętnie podejmiemy się wszelkich wyzwań
pozdr
Grzegorz