Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Ponieważ utknąłem na tej wielkości negatywach - naturalną koleją rzeczy jest, że szukam co rusz materiałów pociętych w tej wielkości. Szoku dostałem ostatnio chcąc zakupić coś innego niż Fomapan. Chodziło mi o materiały Ilford'a FP4+ oraz HP5+ skąd taki skok cenowy za połowę mniej arkuszy, szitek czy jak kto lubi je nazywać?
Fomapan 100, 200 i 400 w tej wielkości dostępne są w okolicach 125 peelenów przy czym w paczce znajduje się 50 sztuk pociętego materiału.
Ilford ceni się mniej więcej w okolicach 240-250 peelenów za sztuk dokładnie 25.

MATKO BOSKO KOCHANO - co się dzieje?

Macie może gdzieś dostęp do tańszych materiałów w tej wielkości?

Na Fomę nie narzekam - po prostu przyzwyczajony jestem do Fp4/Hp5 na średnim. Chciałem dalej na nich robić również na wielkim, ale cenowo mnie to zwyczajnie zbiło z nóg...

http://www.cyfrowe.pl/ciemnia-fotografi ... in-25.html

Niestety dziś wogóle materiały śwatłoczułe nie są tanie,idzie dostać urwania jaj.

ModusOperandi pisze:Ponieważ utknąłem na tej wielkości negatywach - naturalną koleją rzeczy jest, że szukam co rusz materiałów pociętych w tej wielkości. Szoku dostałem ostatnio chcąc zakupić coś innego niż Fomapan. Chodziło mi o materiały Ilford'a FP4+ oraz HP5+ skąd taki skok cenowy za połowę mniej arkuszy, szitek czy jak kto lubi je nazywać?
Fomapan 100, 200 i 400 w tej wielkości dostępne są w okolicach 125 peelenów przy czym w paczce znajduje się 50 sztuk pociętego materiału.
Ilford ceni się mniej więcej w okolicach 240-250 peelenów za sztuk dokładnie 25.

MATKO BOSKO KOCHANO - co się dzieje?

Macie może gdzieś dostęp do tańszych materiałów w tej wielkości?

Na Fomę nie narzekam - po prostu przyzwyczajony jestem do Fp4/Hp5 na średnim. Chciałem dalej na nich robić również na wielkim, ale cenowo mnie to zwyczajnie zbiło z nóg...

Niestety ten problem nie dotyczy tylko 9x12 ale wszystkich negatywów ciętych formatów od 9x12 poprzez 4x5 itd itp.
Ponieważ EFKE zaprzestało produkcji z rynku zniknęły negatywy EFKE , i najpopularniejsze ADOX i ROLLEI ktore mieściły się cenowo między Fomą a Ilfordem Fuji czy Kodakiem.
Jedynie negatywy w rolkach ze względów marketingowych są na bardziej wyrównanych poziomach .
Tak więc z taniochy została tylko Foma.
Jest jeszcze producent w chinach , który sprzedaje negatywy pod nazwą ERA. Ale jak je sprowadzić to nie wiem.

Są jeszcze cięte negatywy chinskie Shanghai GP3, używałem ich przez jakiś czas i według mnie są porównywalne do FP4 a w cenie fomy.
Do kupienia na znanym międzynarodowym portalu handlowym...

sweetek pisze:Są jeszcze cięte negatywy chinskie Shanghai GP3, używałem ich przez jakiś czas i według mnie są porównywalne do FP4 a w cenie fomy.
Do kupienia na znanym międzynarodowym portalu handlowym...

Fakt , znalazłem ale tylko od 5x7 i więcej
Znalazłem też Lucky 4x5 ale nie wiadomo co to za jakośc no i cena też nie jest rewelacyjna.

Zasadniczo to ja wolę skupić się na jak najlepiej zrobionym negatywie , nawet tym najtańszym a bardziej kombinowac z różnymi papierami i wywoływaczami.

Słyszałem też że SPUR wypuścił na rynek jakis nowy wywoływacz negatywowy dzięki któremu w zależności od sposobu przygotowania roztworu osiągamy różne efekty na negatywie.
Ale jeszcze tego nie sprawdziłem

Lucky omijajcie szerokim łukiem. Robiłem w średnim- zamówiłem 20 rolek- myślałem, że może być nieco lepszy od shanghaia. Przeliczyłem się. Papier ochronny odcisnął się na błonie, przez co nie da się kopiować. Film zwija się w rurkę, aby nawinąć do koreksu trzeba go przewinąć na lewą stronę i "dociągnąć", co powoduje powstanie okropnych rys, nieusuwalnych gliceryną. Nie ma antihalo. Te rolki, które nie mają odcisków, są paskudne tonalnie. Nigdy nie kupiłbym ponownie, a gdyby były sprzedawane w PL, po pierwszej rolce z odciskami/zwijającej się reklamowałbym.

Może arkuszowe będą nieco lepsze, nie powinny przynajmniej się zwijać, bo papier z przekładek może też się odcisnąć.

ModusOperandi pisze:Ponieważ utknąłem na tej wielkości negatywach - naturalną koleją rzeczy jest, że szukam co rusz materiałów pociętych w tej wielkości. Szoku dostałem ostatnio chcąc zakupić coś innego niż Fomapan. Chodziło mi o materiały Ilford'a FP4+ oraz HP5+ skąd taki skok cenowy za połowę mniej arkuszy, szitek czy jak kto lubi je nazywać?
Fomapan 100, 200 i 400 w tej wielkości dostępne są w okolicach 125 peelenów przy czym w paczce znajduje się 50 sztuk pociętego materiału.
Ilford ceni się mniej więcej w okolicach 240-250 peelenów za sztuk dokładnie 25.

MATKO BOSKO KOCHANO - co się dzieje?

Macie może gdzieś dostęp do tańszych materiałów w tej wielkości?

Na Fomę nie narzekam - po prostu przyzwyczajony jestem do Fp4/Hp5 na średnim. Chciałem dalej na nich robić również na wielkim, ale cenowo mnie to zwyczajnie zbiło z nóg...

W wakacje pojawi się nowy ADOX 100 II

junkers_ju-87 pisze:

ModusOperandi pisze:Ponieważ utknąłem na tej wielkości negatywach - naturalną koleją rzeczy jest, że szukam co rusz materiałów pociętych w tej wielkości. Szoku dostałem ostatnio chcąc zakupić coś innego niż Fomapan. Chodziło mi o materiały Ilford'a FP4+ oraz HP5+ skąd taki skok cenowy za połowę mniej arkuszy, szitek czy jak kto lubi je nazywać?
Fomapan 100, 200 i 400 w tej wielkości dostępne są w okolicach 125 peelenów przy czym w paczce znajduje się 50 sztuk pociętego materiału.
Ilford ceni się mniej więcej w okolicach 240-250 peelenów za sztuk dokładnie 25.

MATKO BOSKO KOCHANO - co się dzieje?

Macie może gdzieś dostęp do tańszych materiałów w tej wielkości?

Na Fomę nie narzekam - po prostu przyzwyczajony jestem do Fp4/Hp5 na średnim. Chciałem dalej na nich robić również na wielkim, ale cenowo mnie to zwyczajnie zbiło z nóg...

Niestety ten problem nie dotyczy tylko 9x12 ale wszystkich negatywów ciętych formatów od 9x12 poprzez 4x5 itd itp.
Ponieważ EFKE zaprzestało produkcji z rynku zniknęły negatywy EFKE , i najpopularniejsze ADOX i ROLLEI ktore mieściły się cenowo między Fomą a Ilfordem Fuji czy Kodakiem.
Jedynie negatywy w rolkach ze względów marketingowych są na bardziej wyrównanych poziomach .
Tak więc z taniochy została tylko Foma.
Jest jeszcze producent w chinach , który sprzedaje negatywy pod nazwą ERA. Ale jak je sprowadzić to nie wiem.

niestety, ERA tez nie jest juz produkowana, a szkoda, byla bdb materialem wg mnie na LF.

obecnie do wyboru z chinskich jest Shanghai i Lucky,
Shanghai jest ok, zdazaja sie wtopy, kropeczki w emulsji jednak.
Lucky nie probowalem.
na Eby prosze szukac uzytkownika Isaac Chen, czy jakos tak, lub go wygooglac.
IsaacChen + Shanghai

biorę filmy właśnie od tego gościa...

sweetek pisze:biorę filmy właśnie od tego gościa...

No i ...
możesz jakoś go porównać do FOMY , bo to ten sam przedział cenowy.
W czym go wołasz ?


A wracając do Adoxa, myślę że cena będzie większa niż poprzednio ale sądzę że jakość też poprawia.

wydaje mi się, że to bardziej FP4 niż Foma. Emulsja nie jest tak skora do uszkodze jak w Fomie, według mnie lepiej trzyma parametry, ale fomy zrobiłem 130 a GP3 70 szt. 4x5. Ja wolę GP3, wołam w D76, ale wołałem też w Rodinalu.

sweetek pisze:wydaje mi się, że to bardziej FP4 niż Foma. Emulsja nie jest tak skora do uszkodze jak w Fomie, według mnie lepiej trzyma parametry, ale fomy zrobiłem 130 a GP3 70 szt. 4x5. Ja wolę GP3, wołam w D76, ale wołałem też w Rodinalu.

A , to chyba sobie jednak sprawdzę tego GP3
A jak go robiłeś w Rodinalu .?
Sam go sobie skalibruję ale przynajmniej chciał bym wiedzieć z jakiego punktu wyjściowego zaczynac.
Bo na DT to te czasy bywa ze bardzo mijają się z rzeczywistością .

w rodinalu muszę popatrzeć - bo dawno było... - sprawdze wieczorem i dam znać

[ Dodano: Sob 09 Lut, 2013 ]
znalazłem... w Rodinalu (agfy) 4x5 1:25, na ISO80, 8`30`` w jobo na wolnych obrotach, temp 20 st, najpierw 3 min moczenia wodą destylowaną, potem wołanko, potem minuta w przerywaczu i 3 min w utrwalaczu

sweetek pisze:w rodinalu muszę popatrzeć - bo dawno było... - sprawdze wieczorem i dam znać

[ Dodano: Sob 09 Lut, 2013 ]
znalazłem... w Rodinalu (agfy) 4x5 1:25, na ISO80, 8`30`` w jobo na wolnych obrotach, temp 20 st, najpierw 3 min moczenia wodą destylowaną, potem wołanko, potem minuta w przerywaczu i 3 min w utrwalaczu

1:25 CZY 1+25 BP To DELIKATNA RÓŻNICA ?
i dzięki za wskazówkę .
mam jakiś punkt wyjścia

oczywiście 1+25