Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Link znaleziony na APUG:

https://www.facebook.com/media/set/?set ... 092&type=3

Genialny dokument !! grozą wiejący :(

Zdjęcia są faktycznie genialne, ale czy to z Kodachrome to nie wiadomo, to akurat mało ważne, zostały "odnowione" komputerowo.
Przy okazji polecam znakomity album J. Vachona "Poland 1946" - jest to zbiór zdjęć z Polski 1946 zrobiony przez jednego z grupy fotografów z projektu FSA,.
Album bywa dość często na allegro za ok. 80 zł.

Kiliński jest po prostu ...

Ale zauważcie, jak szybko ruiny porastają zieleniną. Na niektórych slajdach wyglądają jakby tak stały przez kilka lat.

Ładnie to wyglądało... zazdroszczę autorowi okazji.

Henry pisze:zazdroszczę autorowi okazji.

a ja jakoś nie bardzo.
a zresztą w czym problem? możesz pojechać do Libii, Afganistanu, Górnego Karabachu, Czeczenii, Północnej Osetii i wielu, wielu innych (nie wiem, nie śledzę wieści).

Przylecieli oglądać nie tylko ruiny ale podziwiać Polaków za to jak się zabrali za odbudowę. Takie klęski zawsze wyzwalają w ludziach kreatywność. To był bardzo pozytywny czas.

Henry pisze:To był bardzo pozytywny czas.

Był pozytywny, bo takich wizyt było dużo, wiązały się z planem Marshalla który miał pomóc Polsce w odbudowie. Ale komuniści woleli to odrzucić i przyjęli pomoc od Wielkiego Brata w postaci Pałacu Kultury i rabunku wszelkich zakładów przemysłowych .
Skutki materialne i mentalne widać do dziś, na szczęście te pierwsze coraz mniej, z drugimi oporniej.

Joan pisze:

Henry pisze:To był bardzo pozytywny czas.

Był pozytywny, bo takich wizyt było dużo, wiązały się z planem Marshalla który miał pomóc Polsce w odbudowie. Ale komuniści woleli to odrzucić i przyjęli pomoc od Wielkiego Brata w postaci Pałacu Kultury i rabunku wszelkich zakładów przemysłowych .
Skutki materialne i mentalne widać do dziś, na szczęście te pierwsze coraz mniej, z drugimi oporniej.

Te drugie znikną gdy wymrze moje pokolenie.
I jeszcze taka mała refleksja po kilku dniach.
Otóż pokazałem tego linka kilku znajomym. Każdy z podziwu nie mógł wyjść "jakie to prawdziwe". Z tego płynie dość prosty wniosek. Jeżeli ktoś robi street foto, powinien to robić w kolorze. Wiem, że teraz to cz-b bo to takie cool, ale kolor ma inną siłę - jest prawdziwy.

@Joan

To jest Kodachrome, od razu to widac.
Poza tym, byla wtedy jakas alternatywa?

Agfa? Tylko nie wiem, czy w 47-mym produkowała. A czy od razu widać? Od razu widać bardzo silną obróbkę komputerową. Ale jest ona wysokiej jakości i nie przeszkadza, wręcz pomaga.

Hmm, robilem troche na kodachrome, na skanowaniu ich tez troche czasu spedzilem i moim zdaniem tej obrobki komputerowej jest tu bardzo malo. Takie wlasnie kolory osiaga sie z K. po przepuszczeniu przez skaner - mialem podobne rezultaty a cala obrobka sprowadza sie do sciagniecia maski.

radekone pisze:Poza tym, byla wtedy jakas alternatywa?

http://en.wikipedia.org/wiki/Agfacolor

Agfa w ogóle pierwsza wprowadziła do komercyjnej swojej oferty film kolorowy. Najpierw slajd, potem negatyw.

radekone pisze:Hmm, robilem troche na kodachrome, na skanowaniu ich tez troche czasu spedzilem i moim zdaniem tej obrobki komputerowej jest tu bardzo malo. Takie wlasnie kolory osiaga sie z K. po przepuszczeniu przez skaner - mialem podobne rezultaty a cala obrobka sprowadza sie do sciagniecia maski.

Nie widziałem na oczy kodachroma, jakiej maski?

Ja popełniłem aż 3 rolki kodachrome i też nie mam pojęcia, o jaką maskę chodzi.