Strona 1 z 3
world press photo 2011 wyniki
: 11 lut 2011, 16:17
autor: kris75
No to już wiadomo - i co sądzicie? Ja jestem rozczarowany, zdjęcia epatują przemocą, jury po raz kolejny lansuje jedynie szok i przerażenie. Nie podoba mi się to ani trochę.
: 11 lut 2011, 16:24
autor: drawa
: 11 lut 2011, 17:42
autor: JaZ99
Albo jestem ślepy, albo oficjalne wyniki są trochę inne:
oficjalna galeria
: 11 lut 2011, 18:32
autor: trumil9
pisze jak byk, bo zdjecie byka to IIga nagroda w kategorii singles sports
Re: world press photo 2011 wyniki
: 11 lut 2011, 19:37
autor: dejnekas
kris75 pisze:No to już wiadomo - i co sądzicie? Ja jestem rozczarowany, zdjęcia epatują przemocą, jury po raz kolejny lansuje jedynie szok i przerażenie. Nie podoba mi się to ani trochę.
NIe masz racji. To konkurs fotografii prasowej/newsowej głównie tylko ta nazwa World Press Photo sugeruje, ze będą same dobre reportaże.
Fakty są takie, że teraz fotografia prasowa to tylko newsy a newsy to krew i zabici. Aby obejrzeć inne zdjęcia należy przeglądać POY. To zupełnie inny typ fotografii. Niestety ludziska oczekują, że WPP to najlepsze zdjęcia a prawdą jest, że to są najlepsze zdjęcia prasowe/newsowe.
: 11 lut 2011, 20:47
autor: kris75
czyli innymi słowy te zdjęcia oddają kondycję reportażu prasowego
ale i tak mi się to nie podoba i zdania nie zmienię
: 11 lut 2011, 21:32
autor: dejnekas
kris75 pisze:czyli innymi słowy te zdjęcia oddają kondycję reportażu prasowego
ale i tak mi się to nie podoba i zdania nie zmienię
tu sie z Toba zgadzam. Jakosc jest marna chociaz sa perelki .
: 12 lut 2011, 02:02
autor: schabu
w tym roku to głownie sport się dobrze ogląda. za dużo trupów wygrało w tym roku.
: 12 lut 2011, 11:33
autor: Iluvatar
ludzie przyzwyczajają się do bycia szokowanymi do coraz to większych tragedii i potrzebne są mocniejsze bodźce aby wywołać szok, w kimś coś się poruszyło... - niestety....
: 12 lut 2011, 11:50
autor: flonidan
Witam.Przyłaczę się do dyskusji.Niestety taka jest ludzka natura -kocha przemoc,krew i mord-dziennikarze nieżle to czują i zrobią wszystko żeby szokować,straszyć,pompować litry adrenaliny do naszych serc.Ostatnio rozmawiałem z jednym dziennikarzem ,który wydawał się rozsądny i nawet nie przeinaczył tego co mu opowiadałem-takich dziennikarzy szanuję i będę chwalić.Ale ten człowiek już po wywiadzie skarżył się ,że ciężko jest w ich branży znaleść normalnych ludzi do pracy-po prostu młodzi lecą na łatwiznę i niezły blichr,bardziej interesuje ich sensacja niż rzetelne dziennikarstwo-facet zainponował mi bo myślałem ,że nie ma w tej branży normalnych ludzi.
: 12 lut 2011, 16:44
autor: efes
To jest też specyfika konkursów fotograficznych w ogóle. O zwycięstwie decyduje subiektywna opinia kilku osób, a zazwyczaj ich opinia jest guzik warta, bo się na sztuce nie znają. Dlatego takie konkursy w najlepszym przypadku wygrywają nie najlepsze zgłoszone zdjęcia, najczęściej zaś zdjęcia po prostu słabe, a czasami wręcz kiczowate.
: 12 lut 2011, 18:23
autor: dejnekas
Z drugiej strony koledzy jednak takie rzeczy się dzieją na świecie. Gdzie jeszcze można takie zdjęcia zobaczyć - nie tyle zdjęcia co sytuacje jakie nam fotoreporter przekazuje? Tego się nie zobaczy na wystawie ani też w internecie. To jest forma przekazania światu tego co się dzieje w tych miejscach na świecie. W większości fotoreporterzy dobrze wykonują swoją pracę - tzn. nie przeinaczają tego co widzą. Nawet nasza dyskusja powoduje, ze oglądamy te skrajne sytuacje i jednak żaden z nas nie popiera tego co widzimy. To jest pozytywny skutek tych obrazów.
: 12 lut 2011, 20:05
autor: kris75
dejnekas mylisz sie poniewaz zadaniem fotografa reportera jest nadac zdarzeniu wiekszy sens niz tylko bierne oddanie faktu/zdarzenia
: 12 lut 2011, 20:31
autor: efes
Ja się cieszę na myśl o przyszłej edycji, bo wygra zapewne jakaś seria zdjęć z placu Al-Tahrir, a tam nie było przemocy, więc i na zdjęciach krwi nie będzie.
: 12 lut 2011, 20:35
autor: drawa
Nie będzie krwi ? Nie będzie zdjęć.