Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Nie wiem w ktorej kategorii mozna pochwalic sie nowymi zdjeciami, wiec pozwole sobie tutaj. O ile oczywiscie ktos ma ochote na ogladanie nieswoich prac:

http://keek.ovh.org/iNEW.html

K.

Już na pl.rec.foto widziałem.
http://keek.ovh.org/00nSTC15.html to jest po prostu świetne.

miałem Twoją strone w ulubionych i czesto tam zaglądałem,ostatnio jednak
nie otwiera się.NOWE jak zwykle trzymają wysoki poziom

widzialem, widzialem,... ta mi naj http://keek.ovh.org/00nWT14.html

Rowniez sie bardzo podobaja!!! Mam w ulubionych.

A moze kolega KEEK, zdradzilby nam odrobine warsztatu? Bodajze masz "Hasela", gdzies mi sie to uwidzialo. Czy na www skanujesz negatywy/slajdy czy odbitki (domniemam ze sa to prace analogowe)?

A jesli negatywy to czym? Pytam gdyz moja bolaczka najczesciej jest przenoszenie analoga na cyfre.

becool pisze:...A jesli negatywy to czym? Pytam gdyz moja bolaczka najczesciej jest przenoszenie analoga na cyfre.

O aparatach nie ma sensu gadac. Format 6x6, cale klatki, w wiekszosci przypadkow negatywy, czarnobiale. Skanowane jakims plaskim Epsonem 3200, czy 3600 - nie pamietam nigdy.
--
K.
http://keek.ovh.org

KEEK, hmmm zatem widac wyraznie przewage wiekszej klatki nad malym obrazkiem.

Podziwiam Twoj kunszt "podgladacza", tym bardziej ze jest to duzy obrazek a jak wiadomo to i aparat "grzmot". "Zycie ulicy", psy czy konie to niesamowite galerie.

Dzieki!

Ale KEEK posługuje się chyba Hasselbladem.

becool pisze:KEEK, hmmm zatem widac wyraznie przewage wiekszej klatki nad malym obrazkiem.

Podziwiam Twoj kunszt "podgladacza", tym bardziej ze jest to duzy obrazek a jak wiadomo to i aparat "grzmot". "Zycie ulicy", psy czy konie to niesamowite galerie.

Dzieki!

Dwuobiektywowy Rollei, jak wspomnial kolega, czy tez dalmierzowy MF nie jest wiele wiekszy od wypasionej lustrzanki maloobrazkowej. Owszem, srednioformatowe SLR z dodatkowa optyka potrafia juz nadwyrezyc kark. Jednakze w ich przypadku dochodzi element zaskoczenia innoscia. Ludzie calkowicie inaczej reaguja na fotografa kadrujacego przez kominek. Tak mi sie zdaje... A moze to po prostu moj wrodzony wdziek.
--
K.
http://keek.ovh.org

weesee pisze:TLR potrafi byc mniejszy i lżejszy od lustrzanki z AF i zoom'em,i co ważne,ciszej pracuje,poza tym nie musisz celować przed siebie.

Tak, to prawda. Jednak manualna lustrzanka 35mm jest juz duzo mniejsza od "sredniaka". Mysle ze istotne tu moze byc celowanie przez kominek! Fakt samego podnoszenia aparatu do oka jakos ludzi stawia na bacznosc. A tu.... niepozornie mozna trzaskac z biodra.

KEEK pisze:A moze to po prostu moj wrodzony wdziek.

To rowniez pomaga!!!

rzeczywiscie, jak juz ktos wczesniej wspomnial widac roznice w ilosci detali na Twoich pracach - sredni format przenosi ich wiecej.

Robisz je z reki czy statywu ?

pzdr.

darius_Er pisze:rzeczywiscie, jak juz ktos wczesniej wspomnial widac roznice w ilosci detali na Twoich pracach - sredni format przenosi ich wiecej.

Robisz je z reki czy statywu ?

pzdr.

Roznice to dopiero widac na odbitkach.
99.9% z reki. Nie lubie dzwigac statywu.
--
K.
http://keek.ovh.org

KEEK pisze:Roznice to dopiero widac na odbitkach.

A na jakich papierach powiekszasz zdjecia? I czy mozna gdzies zobaczyc Twe prace (na zywo)?

becool pisze:

KEEK pisze:Roznice to dopiero widac na odbitkach.

A na jakich papierach powiekszasz zdjecia? I czy mozna gdzies zobaczyc Twe prace (na zywo)?

A kogo by to interesowalo. Stare rozdane a na robienie nowych nie mam czasu, miejsca i nie widze w tym sensu. Mam nadzieje, ze zaczne na nowo, kiedy minie mi kryzys wieku sredniego.
--
K.
http://keek.ovh.org

KEEK pisze:A kogo by to interesowalo.....kiedy minie mi kryzys wieku sredniego.

Eeeee przesadzasz..... mnie by interesowalo.
Kryzys ten wszyscy chyba mamy.... rzeczywistosc nas nie rozpieszcza! Dobrze, ze choc mlodzi maja nadzieje.. (niektorzy )