Strona 1 z 2
Skaner
: 16 wrz 2009, 00:08
autor: wookie85
Witam , pierwszy post na forum wiec prosze nie bic ;] , zwlaszcza jak nie ten dzial ;]
Mam pytanie odnosnie zakupu skaner , do 120 , generalnie na oku mam dwa :
Canon 8800F i Epson V700. Czemu sie wacham , a no cena , Epson 2 krotnie drozszy.
Zakladajac robienie odbitek gora 20x30 cm , czasem moze wieksza , raczej mniejsze beda , wystarczyl by Canon ? Jest sens wykladac dwa razy tyle ? Moze ktos uzywal ktorego/obu i cos skrobnie ;]
pzdr
: 16 wrz 2009, 01:46
autor: zieloo
v500, 4490 i 4990 też skanuje średni

: 16 wrz 2009, 07:18
autor: Jerzy
wookie85 pisze:Witam , pierwszy post na forum wiec prosze nie bic ;] , zwlaszcza jak nie ten dzial ;]
Zwłaszcza że dopiero co była dyskusja na ten temat... Warto ją przejrzeć ;)
: 16 wrz 2009, 09:37
autor: wookie85
zieloo pisze:v500, 4490 i 4990 też skanuje średni

Wlasnie widze uzywany na allegro 4990 za 1250 zl wiec chyba srednia propozycja cenowo ;]
Tak , przejrzalem dwa tematy , w tym ten o 8800F i generalnie z tego co widze to powinien wystarczyc spokojnie.
Ewentualnie jakas alternatywa obecnie do niego ?
: 16 wrz 2009, 09:55
autor: Gringo997
o żesz w Ty! ja za 8800F zapłaciłem połowę z ceny które widzę na allegro...
kryzys jednak robi swoje..
jak dla mnie alternatywą jest v500, a nawet rzekłbym iż go przebija (epson ogólnie robi dobre skanery)
: 16 wrz 2009, 10:07
autor: wookie85
tzn odczuwalnie lepsza jakos jest przy v500 ? ;] roznica w cenie jeszcze mala
: 16 wrz 2009, 12:45
autor: zieloo
wookie85, ile jesteś w końcu skłonny zapłacić? Różnica w cenie między 8800f, a v700 jest spora, więc skoro zastanawiałeś się nad v700, to nie widzę powodu, dla którego miałbyś nie kupić jego odpowiednika (4990) i zaoszczędzić parę setek...
: 16 wrz 2009, 13:07
autor: wookie85
kurna pogubilem sie :D
czyli 8800F/V500 i odpowiednio V700/4990 to odpowiedniki klasowo mozna rzec ?
generalnie nie chce placic 2k jesli nie potrzeba , ale wole tez wydac raz a dobrze poprostu , z tego co sie zorientowalem w zasadzie na moje potrzeby spokojnie starczy 8800F/V500 wiec mysle zeby cos z tego kupic
: 16 wrz 2009, 13:24
autor: rbit9n
epson v500 to następca epsona 4490, a v700 - 4990. nowe modele z (V) mają oświetlenie diodami, a nie czymś-tam co się rozgrzewa długo w modelach 4490 i 4990.
: 16 wrz 2009, 14:00
autor: wookie85
mhm czyli w sumie przy roznicy v500 a 4490 tylko 100 zl to juz chyba lepiej do nowego doplacic , i taka opcja wydaje sie sensowna
ok huh no to juz wiem co i jak ;]
: 16 wrz 2009, 18:55
autor: zieloo
Z tym, że nie-diodowe światełko podobno lepiej skanuje czarno-biel. Przekazuje tylko dalej to co slyszałem/czytałem, nie zagłębiałem się w to zjawisko.
: 16 wrz 2009, 19:12
autor: rbit9n
eeee... z tego co widać na AT, to nie widać różnicy. zresztą filmy cz-b zasadniczo do powiększania zaleca się stosować, a nie do skanowania, chyba że do wglądówek, a wtedy to wszystko jedno.
: 18 wrz 2009, 15:00
autor: Gringo997
jak dla mnie (8800F którego posiadam) diody na prawdę dają radę i szybko skanuje;)
: 18 wrz 2009, 16:17
autor: cichy70
Dzień Dobry, witam na forum :)
Mam w domu aktualnie coolskana 8000ED (kolegi , ale używam do woli i bez ograniczeń ) i epsona V500 -wiadomo coolscan lepszy, ale to co wychodzi z płaszczaka naprawdę dużo nie odstaje, przynajmniej jeżeli chodzi o średni format bo tylko taki skanuje, dokładnie 6x6 i 6x 9
Naprawdę ciężko coś zarzucić V500 .Ja osobiście serdecznie polecam.
wrzucam przykłady -trochę inaczej kolorystyka ustawiona - z tego co pamiętam foty robione bronią z z PS80 i na reali.
coolscan 8000ED
Epson V500

: 20 wrz 2009, 18:13
autor: Gringo997
faktycznie skan z coolscan'a jest śliczny ale v500 za sporo mniejsze pieniążki widać oferuje również dobrą jakość