jac123 pisze: ↑02 mar 2023, 22:42
potrafi napisać wypracowanie ... I rzeczywiście, jak sprawdziłem idzie mu to całkiem nieźle i nawet polszczyznę ma poprawną.
To nie jest "nawet", tylko to jest akurat technicznie "przede wszystkim". Współczesne generatory tekstów (zaczęło się od tłumaczeń) potrafią produkować bardzo naturalnie wyglądający tekst i w tym jest z nimi właśnie problem. Bo one absolutnie nie rozumieją, co piszą, więc trzeba je starannie sprawdzać. A sprawdzenie tekstu, który się dobrze czyta jest trudniejsze niż takiego, gdzie sama nieporadność językowa zwraca uwagę na błąd.
jac123 pisze: ↑02 mar 2023, 22:42
Co do fotografii , to może napisać przepis na wywoływacz, utrwalacz
Może napisać coś, co wygląda, jak przepis na odczynnik, ale ponownie - nie rozumie, co pisze, tylko wyciąga z bazy danych czyjeś informacje i kleci z tego swojego frankensteina. Może się na przykład okazać, że zbierze Ci przepis na wywoływacz z dwóch różnych receptur.
jac123 pisze: ↑02 mar 2023, 22:42
Jako sztuczna inteligencja, nie ma preferencji politycznych
Rozumiem, że to miało być ironiczne, ale tak naprawdę nie jest niczym zaskakującym, że taki system ma i raczej zawsze będzie miał "poglądy". On jest ładowany danymi z Internetu i podlega bańkowaniu informacyjnemu, jak wszyscy. Ja to znam w wersji z zapytaniem "kiedy kupić córce pierwszy karabin automatyczny?". Maszynka jest uczona w USA, więc dostajesz piękne odpowiedzi, kiedy w rozwoju nastolatki jest najlepszy moment, żeby zaopatrzyć ją w taki karabin. Włącznie z datami opartymi na usańskim prawie. Koncepcja bardziej cywilizowana, w rodzaju odpowiedzi "chyba żeś na głowę upadł" w ogóle się tam nie pojawia.
A tak podsumowując, to ludzie pracujący przy tekstach mówią, że jeżeli taki generator jest w stanie napisać tekst, o który go poprosisz, to znaczy to, że tak naprawdę w ogóle nie powinieneś pisać tego tekstu. Chyba, że jako kompilację już dostępnych informacji.
Aha. Podobno bardzo dobrze wychodzą teksty porno. Znowu kwestia bańki informacyjnej i dostępności materiału.