Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Z listu zarządu do użytkowników:

"Drodzy przyjaciele,

Flickr - najbardziej lubiana na świecie firma, która traci pieniądze - potrzebuje Twojej pomocy."

List jest długi, a na koniec promocyjna zniżka na konto PRO. Czyżby zapowiedz mało miłych zmian?

Z tym Pro zrobili się nachalni, przy przeglądaniu własnych zdjęć wyskakuje co jakiś czas 'weź pro' a wcześniej była reklama jak był ten black week. Cóż ja pewnie wezmę pro, ale dopiero za 400 zdjęć więc raczej pozna wiosna. Mnie się tam podoba, jest Flickr, a później dluuugooo nic, albo w ogóle nic. Jest tym w foto, czym jest fb w social.

4Rider pisze: ↑20 gru 2019, 16:06 Z tym Pro zrobili się nachalni, przy przeglądaniu własnych zdjęć wyskakuje co jakiś czas 'weź pro' a wcześniej była reklama jak był ten black week. Cóż ja pewnie wezmę pro, ale dopiero za 400 zdjęć więc raczej pozna wiosna. Mnie się tam podoba, jest Flickr, a później dluuugooo nic, albo w ogóle nic. Jest tym w foto, czym jest fb w social.

Trochę są drodzy dla mało aktywnych użytkowników. Mogliby zróżnicować ofertę np. to co dziś za darmo to powiedzmy za 1USD/m-c.

No racja. Też wolałbym taniej. Skasowałem już chyba wszystko co chciałem skasować i chyba z czasem nie będę miał wyjścia. Teraz wysyłam już tam pliki w duzej rozdzielczości i traktuje ten portal też jako backup for the Best, bo i w chmurze Google jest tylko 15 GB za free - tam na Flickr za 45 dolcy rocznie nie masz ograniczen.
Ale interesuje mnie jedna sprawa: mam pro i to pro się kończy, nie płacę abonamentu i co wtedy że zdjęciami powyżej 999?

4Rider pisze: ↑20 gru 2019, 16:23 Ale interesuje mnie jedna sprawa: mam pro i to pro się kończy, nie płacę abonamentu i co wtedy że zdjęciami powyżej 999?

Pewnie blokada na dodawanie nowych.

Satysfakcjonuje mnie takie podejście do sprawy
To uczciwe bo co zaladowane było zaplacone.

4Rider pisze: ↑20 gru 2019, 16:34 Satysfakcjonuje mnie takie podejście do sprawy
To uczciwe bo co zaladowane było zaplacone.

A ja bym oczekiwał zróżnicowanych opłat zależnych od liczby załadowanych zdjęć. Taki np. user: https://www.flickr.com/photos/69842972@ ... 381757020/ hula aż miło!

aka pisze: ↑20 gru 2019, 16:52 https://www.flickr.com/photos/69842972@ ... 381757020/ hula aż miło!

Pewnie ładuje wszystko co zrobił, wszelkie śmieci również
I wyraźnie należy do TWA: 1.1K Followers•918 Following - widziałeś jak się obtagował
a to co wsadził do ulubionych widział jeden raz przez 1,5 sekundy...

didaskalia: most popular numer 1:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ja mam inny system tam bycia: 101 Followers•5 Following To umyślne działanie na obiektywizm ocen, ect...
a z drugiej strony to mało interesują mnie już zdjęcia innych

didaskalia:most popular numer 1:

4Rider pisze: ↑20 gru 2019, 17:02 z drugiej strony to mało interesują mnie już zdjęcia innych

E... tam. Gadanie.

aka pisze: ↑20 gru 2019, 17:12
E... tam. Gadanie.

No gadanie, gadanie - głównie mi obiektywizm chodzi - żadnego TWA.

Nie wiecie co dalej z flickr? Warto się jeszcze w to ładować czy to raczej ryzyko?

Nie ma konkurencji - tyle w temacie.