co właśnie wywołałeś?

oKuba · Post autor: **oKuba** » 14 kwie 2021, 14:56

Acros @ 80 ASA
Rodinal 1+24, 16C
10:20 Min, 30/60x4

HP5 @ 800 ASA
Tmax-Dev 1+4, 24C
7 Min, 10/30x4

oKuba · Post autor: **oKuba** » 16 kwie 2021, 18:56

2x Foma 100
C220/ 105/3.5
ID-68 1+3, 20C, 13 Min. 10/60x4

mrek · Post autor: **mrek** » 17 kwie 2021, 12:11

No właśnie nie wiem jak wywołać, 4x5 HP5 naświetlony przez pomyłkę na 50 ISO
Mam do dyspozycji trzy różne Rodinale, ID-11 i chyba X-Tol z ub roku.
Coś doradzicie?

oKuba · Post autor: **oKuba** » 17 kwie 2021, 12:21

Moim zdaniem tylko Rodinal z tego wyboru. Na nim traci sie min. 1 stop. Ja bym wolal normalnie co do czasu ale w 18C. Moim zdaniem wyjdzie gut

szable · Post autor: **szable** » 17 kwie 2021, 14:51

https://www.digitaltruth.com/devchart.p ... imeUnits=D

Dla HP świeconego na 100ASA, ID11 w rozcieńczeniu 1+1 mówi 6 minut tak bym robił. Potraktował jak 100ASA.

mrek · Post autor: **mrek** » 17 kwie 2021, 15:36

No i racja. Nie przyglądnąłem się dokładnie tym serwisom. Dzięki.

oKuba · Post autor: **oKuba** » 18 kwie 2021, 21:31

Foma 400 @ +1 na zolty filtr
Zeiss Ikoflex 1c
ID-68 1+3, 20C, 25 Min. 10/60x4

4Rider · Post autor: **4Rider** » 19 kwie 2021, 06:44

oKuba pisze: ↑18 kwie 2021, 21:31 Foma 400 @ +1 na zolty filtr
Zeiss Ikoflex 1c
ID-68 1+3, 20C, 25 Min. 10/60x4

Z kopulka jak mysle?
I co zadowolony cz jeszcze nie?

oKuba · Post autor: **oKuba** » 19 kwie 2021, 07:24

4Rider pisze: ↑19 kwie 2021, 06:44 Z kopulka jak mysle?
I co zadowolony cz jeszcze nie?

Jeszcze nie zeskanowalem, ale na pierwszy rzut oka wyglada poprawnie. To byla pierwsza 400tka wiec tym razem wszystkie motywy swiecilem tez na 200 ASA. Skan pokaze. Wyglada na to, ze rozcieczenie 1+3 dobrze sie sprawdza.

Kopulka? Hmm.. chyba nie chwycilem o czym mowa

4Rider · Post autor: **4Rider** » 19 kwie 2021, 07:41

oKuba pisze: ↑19 kwie 2021, 07:24Kopulka?

No pomiarowy element światłomierza zasunięty tą białą częścią przesuwaną -
no w L-208 maleńki, ale w innych większy zwany kopułką ...

oKuba · Post autor: **oKuba** » 19 kwie 2021, 09:28

BEA1F73C-B0FA-4757-870A-B725F57AB5D7.jpeg

Aaa, oczywiscie, nie zakojarzylm. Nie, ten Ikoflex ma bardzo dobry swiatlomierz na pokladzie i nawet igla swiatlomierza widoczna jest na matowce.

4Rider · Post autor: **4Rider** » 19 kwie 2021, 11:57

oKuba, No ślicznie ten wizjerek wygląda

A u mnie próba pchnięcia Fomy 100 na 400 w ID-68,
no i na oko wygląda bardzo ładnie, nawet kontrast nie taki ogromny,
ale czas wydaje się trochę za długi, o minutkę -
znaczy się te w cieniu są okej,
ale te w słońcu wydają się przewołane (prześwietlone) lekko -
możliwe że mój błąd w pomiarze był lekki - te cyferki takie małe -
muszę okulary zabierać chyba

ale jak Ty to powiadasz: okaże się po skanowaniu

Mamiya C330
Mamiya 105/3,5
Foma 100@400
ID-68 21* 13'

szable · Post autor: **szable** » 19 kwie 2021, 15:34

Hasselblad 500 C/M
Zeiss Planar 80
Ilford Delta 400@200
D23 Stock

powalos · Post autor: **powalos** » 19 kwie 2021, 15:59

szable, czyżby czymś takim wywozili urobek z tunelu pod Świną ?

aka · Post autor: **aka** » 19 kwie 2021, 19:22

oKuba pisze: ↑12 kwie 2021, 20:31 Tak patrze na te skany tej Ferranii i to jednak dziwny jest material.

No jest dziwny. Wywołałem:
Ferrania P30@40, D96 1+0, 20C, 7'10", przewrotki cały czas, trochę cienki (8" wg danych producenta, myślałem, że trochę zmniejszę kontrast), ale za to smolisty i kontrastowy: