Strona 1 z 2

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 24 mar 2025, 17:17
autor: Imperitus
Choroby wielkiego formatu ciąg dalszy...
Zdobyłem Angulona, ale z płytką Linhofa, która do MPP mark VIII nie pasuje. Wiem że ciężko o te rzeczy w tym kraju, ale może ktoś ma i może się pozbyć. Średnica otworu pod migawkę 35mm.

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 24 mar 2025, 17:48
autor: aka
Imperitus pisze: 24 mar 2025, 17:17 Choroby wielkiego formatu ciąg dalszy...
Zdobyłem Angulona, ale z płytką Linhofa, która do MPP mark VIII nie pasuje. Wiem że ciężko o te rzeczy w tym kraju, ale może ktoś ma i może się pozbyć. Średnica otworu pod migawkę 35mm.
Angulon 90? Za parę groszy wydrukuj: https://www.printables.com/model/403841 ... ards/files Dobry drukarz z dobrą drukarką potrzebny i druk z PLA.

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 24 mar 2025, 18:02
autor: Imperitus
Jak już wielokrotnie wspominałem, druk 3D to dla mnie zawsze opcja ostateczna.
Zanim wydrukuję to wolę poszukać ślusarni na której potrafiliby coś takiego wyfrezować.

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 24 mar 2025, 18:23
autor: aka
Imperitus pisze: 24 mar 2025, 18:02 Jak już wielokrotnie wspominałem, druk 3D to dla mnie zawsze opcja ostateczna.
Zanim wydrukuję to wolę poszukać ślusarni na której potrafiliby coś takiego wyfrezować.
Ślusarnia, wyfrezować... Optymista z Pana, proszę Pana ;-)

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 24 mar 2025, 18:59
autor: PPaweł
aka pisze: 24 mar 2025, 18:23 Ślusarnia, wyfrezować... Optymista z Pana
Może nie na każdym rogu, ale niewykluczone że na przykład w Breslau na Chełmskiej spokojnie. I pewnie w wielu innych miejscach i miastach też.

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 26 mar 2025, 22:40
autor: Imperitus
aka pisze: 24 mar 2025, 18:23 Optymista z Pana, proszę Pana ;-)
Zamiast zdać się na optymizm wolałem zdać się na siebie. Pierwsza próbna płytka z mikarty wyszła miodzio, spasowanie nawet lepsze od oryginału bo doszlifowana pod wymiar migawki. Następny krok to wstawić tam walec albo wycinek stożka. Chyba nie będę musiał szukać ślusarni :-)
IMG_20250326_223410.jpg
IMG_20250326_223418.jpg

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 27 mar 2025, 08:14
autor: aka
Imperitus pisze: 26 mar 2025, 22:40 Zamiast zdać się na optymizm wolałem zdać się na siebie.
Czasami działa. Najważniejsze by efekt zadowalał.

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 27 mar 2025, 08:18
autor: Imperitus
aka pisze: 27 mar 2025, 08:14 Najważniejsze by efekt zadowalał.
Otóż to!

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 28 mar 2025, 08:57
autor: Tomasz.
Imperitus pisze: 26 mar 2025, 22:40
aka pisze: 24 mar 2025, 18:23 Optymista z Pana, proszę Pana ;-)
Zamiast zdać się na optymizm wolałem zdać się na siebie. Pierwsza próbna płytka z mikarty wyszła miodzio, spasowanie nawet lepsze od oryginału bo doszlifowana pod wymiar migawki. Następny krok to wstawić tam walec albo wycinek stożka. Chyba nie będę musiał szukać ślusarni :-)
IMG_20250326_223410.jpg
IMG_20250326_223418.jpg
Wygląda bardzo dobrze. Podejrzewam, że sztywność też lepsza niż tych drukowanych na 3d. ;-)

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 28 mar 2025, 09:17
autor: aka
Tomasz. pisze: 28 mar 2025, 08:57 sztywność też lepsza niż tych drukowanych na 3d
Wszystko zależy od materiału i parametrów wydruku i umiejętności drukarza. Drukowałem do trzech kamer i można uzyskać płytkę i sztywną, i estetyczną. Na zdjęciach 80x80 #1 (pyłki kurzu nie od drukarza ;-) ). Taki kształt raczej trudno rękodziełem uzyskać.

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 28 mar 2025, 21:14
autor: morotegari
Niczego sobie, druk 3D mocno poszedł do przodu.

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 28 mar 2025, 22:51
autor: Tomasz.
aka pisze: 28 mar 2025, 09:17 Taki kształt raczej trudno rękodziełem uzyskać.
bo ja wiem, wszystko kwestia ceny lub umiejętności. Wybitnie skąplikowana to ta płytka też nie jest 🤷🏼 mówiąc szczerze, to w rekonstrukcji widywałem dużo bardziej skaplikowane rzeczy wykonywane ręcznie 😉
Druk 3d ma o tyle przewagę, że jest stosunkowo prosty, powtarzalny i tani. W wielu wypadkach będzie całkowicie wystarczający

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 29 mar 2025, 01:16
autor: Imperitus
Tomasz. pisze: 28 mar 2025, 08:57 Wygląda bardzo dobrze. Podejrzewam, że sztywność też lepsza niż tych drukowanych na 3d. ;-)
Wielkie dzięki :-)
Owszem, jest o wiele sztywniejsza, mam do porównania dwie drukowane, ta z micarty jest zupełnie jak stalowy oryginał.
aka pisze: 28 mar 2025, 09:17 Taki kształt raczej trudno rękodziełem uzyskać.
Brzmi jak wyzwanie ;-)

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 29 mar 2025, 16:43
autor: aka
Tomasz. pisze: 28 mar 2025, 22:51
aka pisze: 28 mar 2025, 09:17 Taki kształt raczej trudno rękodziełem uzyskać.
bo ja wiem, wszystko kwestia ceny lub umiejętności. Wybitnie skąplikowana to ta płytka też nie jest 🤷🏼 mówiąc szczerze, to w rekonstrukcji widywałem dużo bardziej skaplikowane rzeczy wykonywane ręcznie 😉
Druk 3d ma o tyle przewagę, że jest stosunkowo prosty, powtarzalny i tani. W wielu wypadkach będzie całkowicie wystarczający
Samo drukowanie wymaga umiejętności i profesjonalnego sprzętu. Drukowanie z za małym wypełnieniem, z nieodpowiedniego materiału i płytka nie będzie miał odpowiedniej sztywności. Drukowanie jest relatywnie tanie - ta ze zdjęcia kosztowała 30 zł + moje wyczernienie matową farbą (niekonieczne, ale tak na wszelki wypadek), ale trzeba mieć projekt, a tego bez oryginału nie da się zrobić. Ta ze zdjęć wcale nie jest łatwa do wydrukowania, a to ze względu na wystający pierścień na zewnętrznej stronie. Jeśli powierzchnia zewnętrzna ma być idealnie gładka to trzeba się przyłożyć. Drukarze wiedzą o co chodzi...

[K] Zagłębioną płytkę obiektywową do MPP

: 29 mar 2025, 19:54
autor: Tomasz.
aka pisze: 29 mar 2025, 16:43
Tomasz. pisze: 28 mar 2025, 22:51
aka pisze: 28 mar 2025, 09:17 Taki kształt raczej trudno rękodziełem uzyskać.
bo ja wiem, wszystko kwestia ceny lub umiejętności. Wybitnie skąplikowana to ta płytka też nie jest 🤷🏼 mówiąc szczerze, to w rekonstrukcji widywałem dużo bardziej skaplikowane rzeczy wykonywane ręcznie 😉
Druk 3d ma o tyle przewagę, że jest stosunkowo prosty, powtarzalny i tani. W wielu wypadkach będzie całkowicie wystarczający
Samo drukowanie wymaga umiejętności i profesjonalnego sprzętu. Drukowanie z za małym wypełnieniem, z nieodpowiedniego materiału i płytka nie będzie miał odpowiedniej sztywności. Drukowanie jest relatywnie tanie - ta ze zdjęcia kosztowała 30 zł + moje wyczernienie matową farbą (niekonieczne, ale tak na wszelki wypadek), ale trzeba mieć projekt, a tego bez oryginału nie da się zrobić. Ta ze zdjęć wcale nie jest łatwa do wydrukowania, a to ze względu na wystający pierścień na zewnętrznej stronie. Jeśli powierzchnia zewnętrzna ma być idealnie gładka to trzeba się przyłożyć. Drukarze wiedzą o co chodzi...
No spoko. Wiadomo drukowanie czy cokolwiek co się robi wymaga jakiś umiejętności, a im te są wyższe tym efekt końcowy będzie lepszy 😉
Nie zgodzę się jedynie, że ręcznie nie dałoby się tego ogarnąć, no ale pewnie nie za 30 zł 😅