Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Gdyby ktoś gdzieś w zakamarkach wygrzebał taki obiektyw to proszę o kontakt.

oscylator, a był taki wariant tego obiektywu ? "Soczewkowe" pięćsetki owszem ale o lustrzanych nie słyszałem. No ale nie wszystko się wie.

Hm, a gdzie on pisze że lustrzany?

jac123, tak sobie skojarzyłem. A tak prawdę mówiąc, to nigdy nie słyszałem o Rubinarach o takiej ogniskowej bez luster. Był natomiast taki Arsat, ale nie wiem czy do Psix'a.

On chce po prostu Rubinara do Psixa.
Są takie Rubinary (i tylko lustrzane), skąd zatem jakieś wątpliwości?

"Soczewkowe" pięćsetki owszem ale o lustrzanych nie słyszałem.
A tak prawdę mówiąc, to nigdy nie słyszałem o Rubinarach o takiej ogniskowej bez luster

ps. raz piszesz tak, raz siak, zdecyduj się.... WTF???

powalos pisze: ↑29 paź 2019, 20:57 Soczewkowe" pięćsetki owszem ale o lustrzanych nie słyszałem.

Proszę:
http://allphotolenses.com/lenses/brands/c_49.html
ale czy do Psiksa? Oto jest pytanie. Bagnet to jedno, ale czy pokryje 6x6?

O dziwo jest taki, znalazłem i to nawet z Polski.
https://www.ebay.ca/itm/Rubinar-500mm-5 ... SwXzldA2Ii

Fitcm pisze: ↑29 paź 2019, 22:26 O dziwo jest taki, znalazłem i to nawet z Polski.
https://www.ebay.ca/itm/Rubinar-500mm-5 ... SwXzldA2Ii

Winieta będzie, niewielka, ale jednak. Tu jest rozdział i przykładowe zdjęcia:

http://www.pentaconsix.com/500_600new1.htm

Jak się da przez adapter to i modyfikacje możliwe.

Fitcm pisze: ↑29 paź 2019, 22:26 O dziwo jest taki, znalazłem i to nawet z Polski.
https://www.ebay.ca/itm/Rubinar-500mm-5 ... SwXzldA2Ii

Jakie dziwo, Rubinary to znane i cenione obiektywy.

Rubinary zawsze były lustrzane, ale spotykałem się wyłącznie z wersją na mały obrazek. Przy średnim będzie problem nie tylko z polem krycia, ale i z ostrością na nieskończoność, lecz to podobno można akurat w tym obiektywie przesunąć.

jac123,

powalos pisze: ↑29 paź 2019, 20:57 "Soczewkowe" pięćsetki owszem ale o lustrzanych nie słyszałem. No ale nie wszystko się wie.

pisząc to miałem na myśli obiektywy z mocowaniem Psix

Też nie słyszałem o lustrzanych 500 pod SIXa, jedynie 1000/5,6 Zeissa był z tym mocowaniem.

No i tak właśnie wygląda historia z Rubinarem 500mm f5,6 do psixa. Rzadko spotykany, drogi ale podobno dobry. To jak z moim Kuribayashi 180mm f3,5, jest a jakoby go nie było.

Nomad pisze: ↑30 paź 2019, 12:49 Rubinary zawsze były lustrzane, ale spotykałem się wyłącznie z wersją na mały obrazek. Przy średnim będzie problem nie tylko z polem krycia, ale i z ostrością na nieskończoność, lecz to podobno można akurat w tym obiektywie przesunąć.

Tak, jest jak piszesz. W linku, który dałem wcześniej autor pisze o testach, które wykonał i to, o czym Ty piszesz.

aka pisze: ↑31 paź 2019, 10:08

Nomad pisze: ↑30 paź 2019, 12:49 Rubinary zawsze były lustrzane, ale spotykałem się wyłącznie z wersją na mały obrazek. Przy średnim będzie problem nie tylko z polem krycia, ale i z ostrością na nieskończoność, lecz to podobno można akurat w tym obiektywie przesunąć.

Tak, jest jak piszesz. W linku, który dałem wcześniej autor pisze o testach, które wykonał i to, o czym Ty piszesz.

Aha, miło. Link przejrzałem dopiero teraz. No to tak żeby wyczerpać temat luster z byłego ZSRR, dodam że miały jedną ciekawą cechę - pierścień ostrości można było przekręcić POZA nieskończoność, co umożliwiało pracę z prostą redukcją na mocowanie Nikon F.