Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Kupię w/w adapter mamiya-body, pentacon six-obiektyw.

A po co?
Obiektywy P6 są ciężkie i dużo gorsze od obiektywów Mamiya, no i nie posiadają automatyki...
Jaki sens tego chciałbym się dowiedzieć....

4Rider pisze: ↑20 wrz 2019, 17:29 A po co?

A na przykład by podpiąć "kultowego" Sonnara 180 mm

wosk pisze: ↑20 wrz 2019, 17:37 A na przykład by podpiąć "kultowego" Sonnara 180 mm

Taa, słyszałem że Szerpowie właśnie strajkują

Wolą swoją kultową 150-tkę


PS: mam już nauczkę po zoomie 105-210, który waży tyle co ten Sonnar - nie mylić z Sonar AF - jak ja

A ja odkąd mam Sonnara, nie tykam stopięćdzisiątki. Ale kto wie - jak mi już ramię osłabnie ... ;)


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

4Rider pisze: ↑20 wrz 2019, 17:29 A po co?
Obiektywy P6 są ciężkie i dużo gorsze od obiektywów Mamiya, no i nie posiadają automatyki...
Jaki sens tego chciałbym się dowiedzieć....

1.Mimo wszystko mogą byc tańsze jak do Mamiya orginalne.
2.Można podpiąć do kilku body przez przejściówki +syfra i kto wie moze do własnego k....sa.
3.Z powodu braku kasy na obiektywy orginalne do każdego body.
4.Są trochę siermiężne ale metal i szkło zero plastiku ale to już jak kto woli.Sam mam 4 szt.tego DDE-rowskiego producenta.

W żaden sposób to do mnie nie przemawia.
Wszelkie adaptacje już mnie nie kręcą, a kto oszczędza zawsze w końcu więcej płaci.

wosk pisze: ↑20 wrz 2019, 21:10 A ja odkąd mam Sonnara, nie tykam stopięćdzisiątki. Ale kto wie - jak mi już ramię osłabnie ... ;)

Ja do gniazda Sonnara przykręcam dużą płytkę statywową. Taka podstawa oparta na dłoni świetnie się sprawdza w zdjęciach z ręki Sonnarem 180 + m645 czy EOS 1V.
I jeszcze palcami lewej dłoni można ostrzyć oraz przymykać przysłonę tuż przed strzałem, a zmiana kadru z poziom na pion to jeden ruch tylko bez tracenia wygodnego uchwytu.
Z moją m645 używam całą szklarnię PSix'a od 60 do 300. Tylko Sekor 80/1,9 nie ma odpowiednika.
Ceny Sekorów są jednak spore.

mrek pisze: ↑21 wrz 2019, 10:58
Ceny Sekorów są jednak spore.

Wcale nie.

45/2.8 nabyłem za 700 pln
a 150/3,5 za 450 pln, zoom'a też za tyle.

Drogie to są te do M7.

Do 67 tyż taniocha w porównaniu do powyższego.

Używam Sonnara 180 - naprawdę dobre szkło. Mam też cały komplet do PSixa i do Mamiyi. Nie mogę jednoznacznie powiedzieć, że zdjęcia z Mamiyi są lepsze. To sprawa gustu. PSix ma swój charakter, albo się go lubi, albo nie. Prawie cały Pierściński to PSix, a jakie piękne zdjęcia.

Jaris pisze: ↑21 wrz 2019, 14:12 Prawie cały Pierściński

Jakiś cholerny następny Iliński

A tak na serio to chłop nie za bardzo miał wybór jak mi się zdaje, a jak już powszechnie wiadomo, bo ten frazes ciągle tu krąży:
'najlepszy aparat to taki jaki właśnie masz przy sobie' - no ale z wiekiem człowiek staje się wygodnicki

Nie bardzo. Paweł Pierściński to kielecka szkoła krajobrazu - zobacz tu: https://galeria-esta.pl/pawel-pierscinski
Nie chodzi o to czy miał wybór czy go nie miał, tylko co zrobił z tym sprzętem który miał.

Jaris pisze: ↑21 wrz 2019, 19:17 Nie bardzo. Paweł Pierściński to kielecka szkoła krajobrazu - zobacz tu: https://galeria-esta.pl/pawel-pierscinski
Nie chodzi o to czy miał wybór czy go nie miał, tylko co zrobił z tym sprzętem który miał.

Przecie wiem* czytaj ze zrozumieniem i znaj Pan wydarzenia na Korex'ie

A po drugie piszesz to samo co ja, tyle że innych słów używasz - nie widzisz?


*[a nawet jakbym nie wiedział to mam tego samego wujka co każdy z nas, więc tego... ]

4Ridertrochę spokojniej, bo znowu niepotrzebnie podgrzewasz atmosferę. Porównałeś go do Ilińskiego to wydawało mi się, że nie bardzo znasz Pierścińskiego. Natomiast zwróciłeś uwagę na to, że nie miał wyboru, a ja tylko napisałem, że nie ma to większego znaczenia. Ale jeśli miałeś na myśli to samo to nie ma sprawy.

Dyskusja nie w tym kierunku dla autora tego tematu.