Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Jest nowe forum po polsku na temat Budowy Stron www dla Fotografa. Forum dopiero co wystartowało ale na pewno sie szybko rozwinie bo problemy związane z prezentacją na www są bardzo istotne dla wszystkich fotografujących.
http://forum.fotoflack.com/sitedesign/index.php

dla osob nieznajacych html-a, css-a itp itd. osobiscie polecam Jommle - system zarzadzania trescia - jak dla mnie jeden z lepszych :) niestety do najnowszych wersji potrzebny jest serwer z safe mode off, ale ja korzystam ze starszej ;)
gdy skoncze robociz\ne dodam linka ;p

a z polskich cms'ow - php fusion :) a szczegolnie wersja extreme ;)
jakby co to sluze pomoca :D

CMS do strony dla fotografa?

czemu nie? wszystko da sie odpowiednio "zmanipulowac" ;p

Jasne że się da użyć CMS do nieomal statycznej strony zarządzanej przez jednego autora... Tylko że instalacja tego zajmie więcej czasu niż naskrobanie strony w notatniku

ja zainstalowalam strone w ciagu 30 sekund :P
pozatym teraz raczej rzadko mozna spotkac hosting bez skryptow do instalacji (osobiscie korzystam z darmowego 60free.ovh.org - nie mam powodow do narzekania jak narazie), co ogranicza sie do podania nazwy admina, maila i sciezki ;)

i tak pozatym: html ma te wielka wade, ze aby cokolwiek dodac na strone musisz ingerowac w samo zrodlo ;P

carpathia pisze:i tak pozatym: html ma te wielka wade, ze aby cokolwiek dodac na strone musisz ingerowac w samo zrodlo ;P

Wystarczy wkleić tekst w plik z szablonem, zapisać i posłać na serwer - nic z czym fotograf by sobie nie poradził - szczególnie że nie można być dobrym fotografem jeśli się nie jest cierpliwym Poza tym jeśli mówimy o stronach fotografów to ile tam jest tego tekstu? Kilka stron zrobionych raz i leżących latami. Skrypt jest tylko potrzebny do wygodnego wrzucania zdjeć do galerii. Więc jedyna sensowna rzecz na tamtym forum to dyskusja o skryptach do galerii (jakby co jestem przeciwnikiem flasha).

o tak, flash tez mi nie bardzo pasuje - za dlugo sie wczytuje, wole miec odrazu wszystko przed oczyma ;)

nie zaprzeczam, ale i tak ogolny swiatopoglad html'a nie bardzo mi odpowiada - chyba zeby stworzyc naprawde prosta www i przy tym niezbyt czesto upgradeowana ;)

Najsensowniejsze (choć nie najszybsze i nie najwygodniejsze) jest napisanie własnej strony w (X)HTMLu + skrypty w PHP

tak, ale to z kolei wymaga znajomosci html'a (lacznie z x-em), php, moze mysqla, no i oczywiscie jak najbardziej css ;) no i dla bajeru moze byc java ;p
a nie kazdy fotograf znajdzie zaciecie i checi do nauki tego wszystkiego ;)
juz lepiej poszukac milego kumpla ;p

No niestety - prezentacja zdjęć w portfolio wymaga estetycznej oprawy więc albo trzeba zainwestować trochę czasu w naukę albo odżałować parę zł dla jakiegoś studenta lub kolegi.

Henry pisze:No niestety - prezentacja zdjęć w portfolio wymaga estetycznej oprawy więc albo trzeba zainwestować trochę czasu w naukę albo odżałować parę zł dla jakiegoś studenta lub kolegi.

Moźe niekoniecznie parę. Czas chyba pożegnać się z stereotypem studenta, który zrobić coś na komuterze za parę zł

ku6i pisze:Czas chyba pożegnać się z stereotypem studenta, który zrobić coś na komuterze za parę zł

Dyskutowałbym, raczej ten stereotyp jest pozyteczny dla obu stron, a szczególnie dla studenta:
1. Student ma kopa aby sie uczyć, gdyby od razu miał forsę profesjonalisty to dlaczego miałby szybko kończyc naukę.
2. Studenci w wiekszości wypadków są substydiowani w róznej formie, często po prostu przez rodziców.
3. Student nie za bardzo wie na jakim punkcie/poziomie ma zakończyć pracę i często praca rozwleka mu się w czasie - ma 10 różnych wersji i żadna nie jest finałowa.
4. Student nie zna tak bisnesu, środowiska, i układów jak profesjonalista co w wielu wypadkach jest pomocne.
5. Student sam często nie zdaje sobie sprawy co wie a czego nie wie.
6. Gdyby ludzie płacili wiecej niż "parę zł" to student mógł by nie mieć żadnej pracy.

Jak sam zatrudniam studentów to robię to aby pomóc młodym ludziom w nabyciu doświadczenia, spełniam prośbę znajomych, itd., jest to często po prostu kłopot. Z punktu widzenia mojej opłacalności wole zapłacic wielokrotnie więcej drogiemu specjaliście.

georgio, troszkę źle mnie zrozumiałeś. Mam na myśli to, że obecnie w Polsce (nie mam pojęcia jak jest za granicą) studenci uczelni technicznych pracują w firmach (legalnie) i zarabiają sporo więcej niż te "pare zł" o których wspomnia Henry. I to niekoniecznie na 5. roku studiów (to niemal reguła, że każdy już wtedy pracuje w zawodzie), ale już na 3., czasem na 2. Proponuję przejść się na jakiś wydział informatyczny dowolnej politechniki w mieście większym niż 300 000 mieszkańców i zapytać jakiegoś studenta, czy zrobi stronę za 200 zł. Będzie zabawnie.
Spora część ludzi po uniwerkach patrzy zazdrośnie na takich. Takie czasy

Oczywiscie pisałem ogólnie o stereotypie. Sa studenci i studenci, również "parę zł" to pojecie bardzo relatywne.
Tutaj studenci imają się bardziej płatnych zawodów (np. na budowach) niż robienie stron www. Ogólnie w zawodach komputerowych studentom płaci się na poziomie ekspedienta w sklepie $10 do $15 na godzinę, za co można juz zyć, jak ktoś pracuje w wakacje czy przerwy. Nie jest to b. mało, choć na budowie młody człowiek ma zawsze ponad $20.