Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam
Od dawna zajmuję się fotografią ale jej dygitalizacja i promocja w internecie to dla mnie spory problem.Studia fotograficzne zaliczyłem na średnim formacie.
Stronkę jaką z żoną posiadamy napisał nam kolega.
Chętnie o ile ktoś ma czas na sugestie odnośnie jej bym je poczytał a może nawet wszedł w jakąś komercyjną współpracę bo kolega ma mało czasu.

http://www.swiatloczuli.org/

Z góry dzięki

Zawodowcem nie jestem, ale strona jest czytelna i działa z blokadą skryptów - to plus. Jedyne co mnie nie przekonuje to przewijanie w poziomie, nie jest to powszechnie spotykane i chwilę mi zajęło zrozumienie co i jak, zwłaszcza że ruszanie kółkiem myszy nic nie pomaga. Może ktoś pomoże Ci to rozwiązać ciut sprawniej?

O zdjęciach nie piszę, to zupełnie inna para kaloszy, musiałbym się dłużej powpatrywać...

Życzę powodzenia w tym niełatwym biznesie!

Jerzy pisze: chwilę mi zajęło zrozumienie co i jak, zwłaszcza że ruszanie kółkiem myszy nic nie pomaga. Może ktoś pomoże Ci to rozwiązać ciut sprawniej?

Światłoczuły, zobacz tutaj: http://www.michaljelinski.com/content/5/ Jest przewijanie w poziomie które widać, można przesunąć myszką i rolką.

Po powiększeniu tekstu i przewijaniu tło dziwnie się przesuwa.


Tyle zauważyłem, tak na szybko.

http://www.swiatloczuli.org/

Mój internet działający z prędkością 20kb/s otworzył tę stronkę po niecałej minucie.

zieloo pisze: Światłoczuły, zobacz tutaj: http://www.michaljelinski.com/content/5/ Jest przewijanie w poziomie które widać, można przesunąć myszką i rolką.

Natomiast tutaj po prawie dwóch minutach oczekiwania (gdy coś zaczęło się pojawiać) nie chciało mi się już dłużej czekać i zrezygnowałem.

Z tego wniosek: im prościej tym lepiej.

Menu do przeglądania zdjęć strasznie upierdliwe, intuicyjnie nie da się znaleźć przewijania miniaturek w galeriach (jeśli w ogóle jest) a guziczki next i prev małe, ciężko znajdywalne i po kliknięciu zmieniają miejsce i trzeba szukać od nowa
No i bardzo wolno się ładuje, a to nie może być wina mojego łącza, bo siedzę na wielkiej rurze i raczej szybkim kompie :)

Przewijanie miniaturek suwakiem u dołu nie jest najlepszym rozwiązaniem, nawet dobrym nie jest. Mało intuicyjne, bo przeważnie na stronach zawsze jest jakiś suwak zaraz pod zdjęciami lub "next" "prev" itp. [;
Drugi mankament, to po kliknięciu miniaturki, załadowaniu się zdjęcia, a następnie po wyłączeniu go, zostaje kawałek zdjęcia, pod miniaturkami, który "zasłania stronę" >:

http://i49.tinypic.com/fjj9uc.jpg

Wszystko ładuje się niemiłosiernie długo, przy zdjęciach w konkretnej kategorii np. artystyczne masz dwa katalogi i po kliknięciu na katalog nie widzę guziku powrót do kategorii. Bardzo dobrze u mnie działa przewijanie, za to do wyglądu ramki zdjęcia po powiększeniu bym się przyczepił bo psuje wygląd estetyczny strony. Przy opisie Agaty jest błąd - "Ukoończyła" oraz link do "fotografii mody" nie działa, a link "zdjęcia ślubne" na samym końcu tekstu o was, przenosi na główną stronę fotograf-wesele a nie do waszej jakiejś tam galerii na tej stronie.



P.S. jak zrobiłeś zdjęcia artystyczne/przemek nr 2,3,5, 17,20?

Przewijanie w poziomie nie jest takie niespotykane, ale powinno działać z rolką. No i na łączu 11Mpbs podstrony też się trochę wolno ładują - wina serwera lub optymalizacji kodu (raczej to pierwsze).
Do tego jest trochę błędów w samym kodzie, twój kolega musi posprawdzać i popoprawiać podstrony: link
Na szczęście nie są to jakieś straszne błędy.

CHoSSeN OnE, zaktualizuj przeglądarkę, u mnie tego nie ma (najnowszy firefox).

Filip pisze: CHoSSeN OnE, zaktualizuj przeglądarkę, u mnie tego nie ma (najnowszy firefox).

W Operze jest.

Gringo997 pisze:Wszystko ładuje się niemiłosiernie długo, przy zdjęciach w konkretnej kategorii np. artystyczne masz dwa katalogi i po kliknięciu na katalog nie widzę guziku powrót do kategorii. Bardzo dobrze u mnie działa przewijanie, za to do wyglądu ramki zdjęcia po powiększeniu bym się przyczepił bo psuje wygląd estetyczny strony. Przy opisie Agaty jest błąd - "Ukoończyła" oraz link do "fotografii mody" nie działa, a link "zdjęcia ślubne" na samym końcu tekstu o was, przenosi na główną stronę fotograf-wesele a nie do waszej jakiejś tam galerii na tej stronie.



P.S. jak zrobiłeś zdjęcia artystyczne/przemek nr 2,3,5, 17,20?

Przede wszystkim dziękuje za cenne naprawdę porady, sam bym nigdy nie dostrzegł błędów ani się nie dowiedział jak strona hula na innych komputerach.

Zdjęcia 2,3 i 20 to zacieki wapna na opryskanych nim szybach w opuszczonym magazynie który już niestety wyburzono. Naświetlane od środka pomieszczenia nie wymagały podbicia kontrastu, odbitki barytowe 40x40 na papierze forma ciepłotonowym wołane w rodinalu dzięki czemu nie jest przesadnie ciepłotonowy.
Negatyw Ilford FP4+ rodinal 1x25, naświetlane na czułość 100.
Odbitka 5 to zdjęcie deski, materiały jak wyżej, ale kontrast podbity dzięki w dużym skrócie niedoświetleniu negatywu i późniejszym bardzo długim wołaniu go w rodinalu (nawet do godziny mieszając co 30 sek.. standardowo wołam 12 min.)
Negatyw do tego musi być najmniej średnioformatowy.
Jest to tzw. system strefowy Ansela Adamsa.
Zdjęcie 17 to lud po zamarzniętej kałuży w której opadła woda, a pozostała sama lodowa abstrakcja.

W ofercie jest literówka Sesja nie jest narzyczeńska tylko chyba narzeczeńska :)

jeżeli kolega napisał, to pewnie dość tanio wiec z tego co widziałem, to się opłacało...