Korex - Forum Fotograficzne - Fotografia czarno-biała

Witam.

Podoba mi się strona KEEK'a: http://robertkresa.com/

Czy kolega KEEK fotografuje tylko na średnimformacie - pytam tak z ciekawości.
(i czy zdjęcia tam umieszczone to średniformat czy małyobrazek przycięty do rozmiaru 6x6).

Jak sobie radzicie robiąc reportaż na szerokim filmie?
Tak się zastanawiam, czy po dojściu do pewnej wprawy (np. światłomierz w oczach), można całkowicie uwolnić się od aparatu małoobrazkowego.

Przecież są chyba średnie formaty ze światłomierzem wbudowanym...

Ja ostatnio robiłem mieszkowcem używając zasady "sunny 16" i działa - na zewnątrz, przy dość stałej pogodzie nie ma co cudować z precyzyjnym naświetlaniem - zadbać tylko żeby nie niedoświetlić, a w tolerancja negatywu zrobi swoje.

sławoj pisze:Podoba mi się strona KEEK'a: http://robertkresa.com/

Dziekuje. Sam ja robilem.

sławoj pisze:Czy kolega KEEK fotografuje tylko na średnimformacie - pytam tak z ciekawości.
(i czy zdjęcia tam umieszczone to średniformat czy małyobrazek przycięty do rozmiaru 6x6).

W przeogromnej, niesamowicie wielkiej, przytlaczajacej wiekszosci 6x6.
Z malego obrazka jest Yeterday's News - to stare zdjecia z zeszlego wieku i Panoramic.
Z pozostalych przyciete sa tylko:
http://robertkresa.com/FTF01.html - nie moglem sobie darowac takiego pieknego portretu. Tym bardziej, ze wspomnienia robia swoje.
http://robertkresa.com/FTF10.html - to jest z 2mpx cyfrowki. Taka zabawa byla na f2 - lajtretacz - kto kogo piekniej upiekszy. Zostawilem przez sentyment.
http://robertkresa.com/CL01.html - to jest polaroid SX-70
http://robertkresa.com/CL06.html - tutaj tez z cyfrowki. Ale za to trzy w jednym.
http://robertkresa.com/V12.html - chcialem miec duze ziarno, wiec zrobilem na malej klatce - 18x24mm
http://robertkresa.com/V19.html - to znowu z drugiej strony - 8x10 cali przyciete do kwadratu.

Reszta to juz z kwadratowych neagtywow. Nie przycinane, cale kadry z ramkami.
Wiem oczywiscie, ze pytales sie w kontekscie zdjec ulicznych, ale nie moglem sobie darowac. Mam nadzieje, ze wybaczysz.

sławoj pisze:Jak sobie radzicie robiąc reportaż na szerokim filmie?

Przyjmijmy, ze chodzi o fotografie na ulicy. Reportaz to troche trudniejsza dyscyplina.
Jest troszeczke gorzej niz malym obrazkiem. Masz mniej klatek. Nieraz zdarzalo mi sie zrobic ostatnia i szybko zmieniac film, modlac sie w duchu, zeby fotografowany nie uciekl. Naciag do nastepnej klatki jest wolniejszy niz w lustrzance maloobrazkowej. Nie mozesz szybko zrobic nastepnego zdjecia, wiec jesli "wypalisz" zbyt wczesnie moze byc przykro.
Tutaj jest o tym wiecej:
http://zawsze-kwadrat.blogspot.com/2008 ... palec.html

sławoj pisze:Tak się zastanawiam, czy po dojściu do pewnej wprawy (np. światłomierz w oczach), można całkowicie uwolnić się od aparatu małoobrazkowego.

Najlepsze reporterskie zdjecia swiata. II WŚ, Wietnam, Capa, Bresson i inni - za dlugo by wymieniac - obywali sie bez wbudowanego swiatlomierza. Swiatlo mozesz mierzyc zewnetrznym. Parametry nie zmieniaja sie tak szybko zeby sobie z tym nie poradzic. Po pewnym czasie zaczynasz "pamietac" ekspozycje. Nie raz zdarzalo mi sie robic zdjecie a potem sprawdzac switlomierzem o ile sie pomylilem. Czesto zdarzalo sie, ze wcale.
Nie ma wiec znaczenia czy robisz malym czy srednim obrazkiem. I jak napisali koledzy wczesniej - sa MF z wbudowanym swiatlomierzem (nie tyczy to hasselbladowego pryzmatu z pomiarem - zmierzone parametry ekspozycji i tak musisz ustawic recznie na aparacie), a i przy fotografowaniu na negatywie zostaje uzyteczny margines bledy. W kierunku przeswietlenia oczywiscie.

KEEK - Wielkie dzięki za podzielenie się doświadczeniami.

el pisze:Przecież są chyba średnie formaty ze światłomierzem wbudowanym...

Do takich wynalazków należy Rollei serii 6008...
Myślałem, kupując ten sprzęt, że ten pomiar jest jakimś bajerem i się nie sprawdzi. Coż za złudne wrażenie. To jeden z najlepszych systemów pomiaru swiatła (wbudowanych)z jakim pracowałem, a przewaliłem mnogo analogów i cyfraków.

Rollei mial swietnie rozpracowana scenę....

Ale oczywiscie majac Hassela, staram sie zmierzyc swiatlo raz i o ile warunki nie wariują trodno cos schrzanic :)

el pisze:Przecież są chyba średnie formaty ze światłomierzem wbudowanym...

innym ciekawym modelem jest bronica EC-TL, nie dość że posiada wewnętrzny światłomierz, to jeszcze ma tryb priorytetu przysłony. opis tutaj http://www.cameraquest.com/bronectl.htm http://medfmt.8k.com/bronec.html

KEEK pisze:http://robertkresa.com/V12.html - chcialem miec duze ziarno, wiec zrobilem na malej klatce - 18x24mm

mógłbym dowiedzieć się coś więcej na temat tego zdjęcia (jakie iso , czas , błona)

Niestety nie pamietam za bardzo, a nie mam w tym momencie dostepu do negatywow. Podejrzewam, ze to jakis Tri-X, wiec ISO 400. Czasu na pewno sobie nie przypomne.

ale rozumiem że to "z reki" zrobione

Jak najbardziej. Z reki i z samochodu.